从“学者”到“参谋”:社科院专家的治学范式转变

来源 :图书馆论坛 | 被引量 : 0次 | 上传用户:shgrx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
社科院既是哲学社会科学界“五路大军”之一,也是智库界五大主体之一,社科院专家的“参谋”角色正是在这种独特的身份演进中逐渐得到认可。这一现象也是社科院专家从传统治学范式转变为支撑科学决策体系的现代治学范式的体现。但在角色转变过程中,社科院专家面临来自政府机构、社会组织、公众等利益相关者对其多重角色期望和角色扮演的压力,难免因角色固化、角色冲突和角色迷茫影响“参谋”职能的发挥。文章从角色理论视角出发,剖析社科院专家从学者型向参谋型转变过程中面临的角色期望和角色扮演,以及社会角色期望与实际角色扮演之间产生的偏差
其他文献
分析了《公共图书馆法》对公共图书馆未成年人服务的指导意义,结合辽阳市图书馆近年来的未成年人服务实践及阅读推广各项举措,提出公共图书馆未成年人服务未来的发展策略.
以高校图书馆培养学生创新创业信息素养为研究重点,分析国内外创新创业现状,提出高校图书馆应以协同合作为指导原则,充分发挥学生、教师、科研项目、企业社会团体等对创新创业信息素养培育的助力作用,并提出培养学生创新创业信息素养方案.
解析服务黏性概念及其内涵,从公共图书馆服务黏性的特征出发,对公共图书馆如何立足核心要素提升服务黏性、提升服务效能的问题进行探讨,提出完善服务路径、提高读者满意度和忠诚度、推动公共图书馆服务高质量发展的建议对策.
[目的 /意义]数字资源逐渐成为高校图书馆文献资源建设的主导,从司法实践角度甄别数字资源许可协议中的高风险条款并提出修改建议对数字资源引进与使用至关重要.[方法/过程]采用案例分析法,在中国裁判文书网、无诉网检索和整理典型案例判决书,检视图书馆远程访问无域名跳转、设置定向链接、不符合合理使用、通过镜像技术将电子数据库拷贝至本地服务器等潜在的侵权行为,进而识别与上述侵权行为相关的许可协议高风险条款.[结果/结论]针对司法实践视域下高风险协议条款提出修改建议:远程访问应扩大授权用户,减少深度链接;文献传递应争
区块链是当下的热门技术,受到社会各界广泛关注.梳理了数字图书馆管理方面存在的问题,分析了数字图书馆引入区块链的优势,探究了数字图书馆资源管理系统的设计方法,提出数字图书馆应建立基于区块链的数据仓储、制定区块链行业标准、明确知识产权保护、强化人才培养工作等管理模式创新策略.
[目的 /意义]探讨公共图书馆社会合作模式,有助于各级各类公共图书馆优化社会合作模式,提升社会合作效能.[方法/过程]通过提炼杭州图书馆社会合作的实现模式,分析杭州图书馆社会合作实践中在优化供需方面的成效及问题,从优化供需视角探讨公共图书馆社会合作的模式选择.[结果/结论]形成引入多元供给主体、变革资源供给方式、激发用户文化需求、坚持合作需求导向、动态调节供需平衡等公共图书馆社会合作模式,据此提出进一步提升公共图书馆社会合作效能的若干建议.
[目的 /意义]探索颠覆性指数的稳定时间窗,分析其学科差异,揭示颠覆性指数稳定度与被引半衰期、被引频次稳定度之间的关系,为各学科合理应用该指数提供时间窗参考.[方法/过程]分别计算22个学科在不同引文时间窗下的颠覆性指数稳定度,得到各学科颠覆性指数达到0.8稳定度所需的时间窗;进而分别分析颠覆性指数与被引半衰期、被引频次稳定时间窗之间的关系.[结果/结论]颠覆性指数达到0.8稳定度所需的时间窗存在较大学科差异;达到被引半衰期时,各学科的颠覆性指数稳定度均达到了0.8,可使用被引半衰期作为颠覆性指数计算的参
[目的 /意义]通过梳理数字资源与电子资源的术语沿革,调研当前学术界和实践界对二词的研究和使用情况,厘清二者的概念关系,并对这两个术语的规范使用提出建议.[方法/过程]通过概念分析法、比较分析法、网络调研法等研究方法,对国内外相关文献中有关二者概念和关系的文献进行调查、比较分析,总结出三种主要观点.对国内外使用两词的相关文献的发表年代进行计量分析,并对国内外不同类型图书馆的官网对两词的使用情况进行统计,从而了解学界和实践界对两个术语的使用及变化特征.[结果/结论]通过对调研结果进行分析,提出数子资源与电子
一、综合实践基地建设  1999年6月,《中共中央国务院关于深化教育改革全面推进素质教育的决定》中提出:“教育与生产劳动相结合是培养全面发展人才的重要途径。”要求“社会各方面要为学校开展生产劳动、科技活动和其他社会实践活动提供必要的条件,同时要加强学生校外劳动和社会实践基地的建设。”根据文件精神我基地1999年成立,是我国最初试点的综合实践基地之一,多年来在不断探索过程中取得了一些宝贵经验,希望能
[目的 /意义]近年来频发的“学术丑闻”对我国的科研评议机制提出新的挑战.而在开放科学运动中兴起的注册式研究报告因其独特的同行评议机制,能有效地提高研究过程、评估环节的透明度,减少审稿过程中的出版偏见,确保学术严谨和科研质量,最大程度地减少学术造假行为.对注册式研究报告的同行评议机制现状和特点进行分析,以期为我国同行评议的创新发展和科学完善提供参考.[方法/过程]综合运用网络调研法和内容分析法,从注册式研究报告同行评议机制的评议流程、评议形式、评议效率、评议道德指南、同行评议专家库建设等方面进行分析,探讨