论文部分内容阅读
最近看几个所谓“名导”的所谓“大片”,看得我义愤异常,急火攻心,嘴角牙龈发炎……我不断地摇头叹息,叹出了长长的失望之气!
《山楂树之恋》就像生拼硬凑出来的,连那个时代的基本感觉都还没有找到,故事老套,情景虚假,情节十分牵强,演员像僵硬的木偶,傻呆呆地做着机械动作……我怀疑导演和编剧的脑子都已经被金钱、商业和官僚腐蚀得锈迹斑斑了,连一点儿艺术的气息都找不着了。姜文彻底转型了,从让人看不懂的《太阳每天升起》到娱乐八卦的《让子弹飞》,已经完成了他从一个有志青年到一个娱乐江湖霸主的大挪移;先前做个愤青至少还能给世人一点新奇和另类,但他没有始终如一顺理成章转换为愤老,而是中途掉转枪口向媚俗投诚,向资本缴械,终于没能从一有为青年修炼成成熟的艺术家。《赵氏孤儿》是一个高中生在写作文,导演无精打采按照老套应付了事,得了个及格分,但毕竟比初中生要高一层面。只有冯小刚还在努力讲故事,他的《唐山大地震》如果将两次地震黏结得有机一体、将主题集中到一条线的话,加上徐帆的真情表演,恐怕要成为艺术。他与老男孩王朔合谋的《非诚勿扰》2也比其他几位的手艺强许多,如果将嬉笑热闹场面背后隱藏的人生爱情主题集中演绎得严肃和真诚一点话,也有可能成为艺术而不是闹剧。
总之啊,这些个所谓的电影看了实在让人闹心和气愤,难怪有评论者咬牙切齿称:再也不进电影院活受罪了!给票给钱叫爹叫爷都不去!
我在气头上一边骂一边想:是什么东西让大家脑子进水拍出了如此粗制滥造的电影呢?为什么过去那个被我们诅咒为生活单一、人性粗疏、精神窒息的年代,竟然能拍出《五朵金花》、《阿诗玛》、《牧马人》等等那样精致的艺术品来,如今这个被奉为物质富饶和精神丰盛的年代竟然只能出产粗俗劣质的电影?
是娱乐奸污了艺术,人性的真挚和爱情的纯洁等等严肃的永恒主题全被娱乐至死年代庸俗化成了搞笑闹剧,投资上亿元的电影竟然都跟赵本山土得掉渣的乡村荤段子小品较劲,连专门说学逗唱的相声都给淹没了。
另一更要命的原因是,物质主义时代的唯利是图腐蚀了艺术的精致与高雅,造就了一些打着艺术旗号狐假虎威的“艺霸”,他们出道时传承的那点艺术灵性与追求早已经给金钱磨损殆尽,感觉已经像老牛皮一样厚实粗糙了,板结的心灵再也长不出艺术的青苗。精神唯上的时代我们雕琢艺术,物质泛滥的时代我们糟践艺术……
《山楂树之恋》就像生拼硬凑出来的,连那个时代的基本感觉都还没有找到,故事老套,情景虚假,情节十分牵强,演员像僵硬的木偶,傻呆呆地做着机械动作……我怀疑导演和编剧的脑子都已经被金钱、商业和官僚腐蚀得锈迹斑斑了,连一点儿艺术的气息都找不着了。姜文彻底转型了,从让人看不懂的《太阳每天升起》到娱乐八卦的《让子弹飞》,已经完成了他从一个有志青年到一个娱乐江湖霸主的大挪移;先前做个愤青至少还能给世人一点新奇和另类,但他没有始终如一顺理成章转换为愤老,而是中途掉转枪口向媚俗投诚,向资本缴械,终于没能从一有为青年修炼成成熟的艺术家。《赵氏孤儿》是一个高中生在写作文,导演无精打采按照老套应付了事,得了个及格分,但毕竟比初中生要高一层面。只有冯小刚还在努力讲故事,他的《唐山大地震》如果将两次地震黏结得有机一体、将主题集中到一条线的话,加上徐帆的真情表演,恐怕要成为艺术。他与老男孩王朔合谋的《非诚勿扰》2也比其他几位的手艺强许多,如果将嬉笑热闹场面背后隱藏的人生爱情主题集中演绎得严肃和真诚一点话,也有可能成为艺术而不是闹剧。
总之啊,这些个所谓的电影看了实在让人闹心和气愤,难怪有评论者咬牙切齿称:再也不进电影院活受罪了!给票给钱叫爹叫爷都不去!
我在气头上一边骂一边想:是什么东西让大家脑子进水拍出了如此粗制滥造的电影呢?为什么过去那个被我们诅咒为生活单一、人性粗疏、精神窒息的年代,竟然能拍出《五朵金花》、《阿诗玛》、《牧马人》等等那样精致的艺术品来,如今这个被奉为物质富饶和精神丰盛的年代竟然只能出产粗俗劣质的电影?
是娱乐奸污了艺术,人性的真挚和爱情的纯洁等等严肃的永恒主题全被娱乐至死年代庸俗化成了搞笑闹剧,投资上亿元的电影竟然都跟赵本山土得掉渣的乡村荤段子小品较劲,连专门说学逗唱的相声都给淹没了。
另一更要命的原因是,物质主义时代的唯利是图腐蚀了艺术的精致与高雅,造就了一些打着艺术旗号狐假虎威的“艺霸”,他们出道时传承的那点艺术灵性与追求早已经给金钱磨损殆尽,感觉已经像老牛皮一样厚实粗糙了,板结的心灵再也长不出艺术的青苗。精神唯上的时代我们雕琢艺术,物质泛滥的时代我们糟践艺术……