一说Web，就不得不提起博客。因为它从被引入中国一开始，就带着不可低估的势头，改变了中国互联网的整体格局。从博客中国（现博客网）的发起开始，在短短三年时间内，中国互联网以“博客”为契机，以所谓的Web2.0为口号，在较大程度上改写了互联网的交互性服务方式，把网民被动接受享用的形式，转换成为网民自主参与分享的形式；很多人就此定论，中国互联网即将进入Web2.0的春天——却忽略了春天之前的冬季是一个漫长的过程。要知道，目前中文互联网领域的博客人数为1600万，这一数字还不足中国网民总人数20％，对此市场进行有效的推广普及，依旧是未来中国博客发展的重点。
　　如果一定要给互联网一个2.0的定义，那么，我更愿意定义为“服务2.0”。就是在互联网上，互联网本身对受众服务理念升级，不再是单纯以网民吸取养分的需求，而是受众在吸取养分之后，分享和倾诉自己主见的一种主观行为。
　　正是因为博客的出现，才有人一定要造一个更加国际化高尚化的洋词炫耀，并为博客鼓势。有人说，Web2.0的出现和兴起就是互联网精神的直接体现，热衷并沉浸在所谓的概念炒作中。博客的概念，从当初的网志，部落，不老阁，到后来博客，几易其名，就好比皇帝换了年号，很多遗老遗少还没缓过神来。之后接踵而生的就是一个概念模式的产生。Web2.0、BBR模式、BSSP模式、根博客、草根博客、精英博客、“从***、看***模式”、“浅论***与Web2.0模式”……俯首皆拾，不一而足，似乎开口不提Web2.0，就好比找了妓女不上床一样让人耻笑。
　　而到底什么是Web2.0呢？艾瑞市场咨询认为，互联网的发展经历了以门户为代表的Web1.0阶段，并已经步入了以博客、WIKI和RSS等应用为代表的Web2.0阶段。那么我想问的是，门户也来做并且的确做了博客，WIKI，RSS，那么，门户是不是也就Web2.0了呢？门户2.0以后又如何呢？这样的一个划分，并没有实际的意义，只是在玩弄互联网概念。
　　再从Web2.0的两个更主要现状来分析：互动，去中心化。对于“互动”，我想，没有人会怀疑BBS不互动，QQ不互动，雅虎通不互动，MSN不互动，而博客的出现只可以说是加强了互动，是互动方式的提炼和拔高，但却谈不上升级Web。有人说，不论是“WEB多少点零”都从来不拒绝互动，我十分相信这句话。其实Web2.0只是一群精英们玩弄的一场君子游戏。Web2.0时代的事情，在为了证明Web2.0存在而假定的Web1.0时代，其实已经热火朝天地干开了。只是那时分一杯互联网市场的羹，比现在更加容易一些。
　　所谓“去中心化”，简单的说就是End to End，终端对终端。博客，WIKI，SNS，表面都是为去中心化而努力，在这些网络生态中，用户就是终端，就是中心。而不是新浪和用户的关系，新浪认为这个新闻重要，于是粗体字，套红，专题，用户于是被动消化——这是以中心为中心的标志。
　　去中心化的Web2.0带来的是去中心化的内容生产和消费模式。事实上，“去中心化”是一个不可控的词语，任何一个以“去中心化”为口号的践行者，最终都是为“中心化”目标努力的。不把用户捆绑在手里，不把资源掌握在手里，这可不是公益事业，有好心人士友情赞助的；天使的投资人要的不是概念和口号，而是实实在在地给他榨取更富足的剩余价值。并且，用户没有多余时间体验“去中心化”的美妙功能，而振臂高呼者通常都是为了圈住用户达到“中心”梦想。
　　从以上也可以看出，所谓Web2.0时代的主要看点“互动”“去中心化”其实都是对旧有的一些概念和运用牵强附会的引用和歪解，Web2.0，只是一场灿烂了一瞬的烟花。
　　当年胡适先生在《每周评论》上发表了一篇文章，名为《多研究些问题，少谈些“主义”》。其文章核心的内容就是强调，“空谈外来进口的主义，是没有什么用的。”而在今天，博客也只是雷声大，雨点小，并且没有真正达到革新，更算不上创造和发明。我们还是少谈些主义，多踏实地做事吧！