论文部分内容阅读
【摘要】目的：探讨针对躁狂发作女性患者，对比采用丙戊酸镁缓释片与碳酸锂完成治疗后获得的临床治疗效果。方法：选取我院2011年3月—2013年11月躁狂发作女性患者120例，通过随机数表法将所有患者平均分成A1组（丙戊酸镁缓释片组 60例）与A2组（碳酸锂组 60例），在准备对患者治疗前以及完成治疗后分别针对患者采用BRMS以及TESS对患者的治疗效果以及出现的不良反应进行评定。结果：A1组与A2组BRMS评分情况在完成治疗后同准备治疗前进行比较，存在明顯差异（P<0.05）。结论：针对躁狂发作女性患者，采用丙戊酸镁缓释片进行治疗，能够获得确切的临床治疗效果，见效时间短，并且治疗过程中能够有效保证用药治疗的安全性，成功凸显临床应用价值。
【关键词】丙戊酸镁缓释片；碳酸锂；女性；躁狂发作；疗效对比
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）04-0070-01
丙戊酸镁属于一种情绪稳定剂，近几年在医院的临床被广泛使用。其针对躁狂发作以及抑郁发作疾病的治疗以及预防能够发挥一定的治疗效果，并且患者临床获得的治疗效果同锂盐较为一致，特别是针对急性躁狂发作患者以及快速循环型情感障碍患者的治疗，临床能够获得确切治疗效果【1】。为了探讨丙戊酸镁缓释片与碳酸锂对患者完成治疗后分别获得的效果，本文主要将我院收治的躁狂发作女性患者作为研究对象，对比分别采用两种药物完成治疗后获得的效果表现，现将临床对比分析报告如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2011年3月—2013年11月躁狂发作女性患者120例，患者最小年龄为19岁，患者最大年龄为41岁。所有患者在住院治疗前7d均没有采用任何药物进行治疗。将患有内分泌系统疾病、患有妇科疾病、处于妊娠期或者哺乳期等患者全部有效排除。通过随机数表法将所有患者平均分成A1组与A2组。A1组患者的平均年龄为（25.6±3.9）岁，患者的平均病程为（1.4±0.9）年。患者入组时BRMS评分为（24.9±6.6）分；A2组患者的平均年龄为（25.5±3.8）岁，患者的平均病程为（1.3±0.7）年。患者入组时BRMS评分为（24.6±6.3）分。对比A1组、A2组患者的年龄、病程长短以及BRMS的评分情况具有均衡性（P>0.05）。
1.2 方法
在准备对患者进行治疗时，要求药物都需要从小剂量开始，之后根据患者的临床病情状况将剂量增加，在7d内对患者临床疾病情况以及出现不良反应耐受程度进行观察，之后对用药剂量进行合理调节，观察患者为期180d的治疗效果。针对A1组患者主要采用丙戊酸镁缓释片进行治疗，药物的初始剂量为250毫克/天，之后根据患者病情状况将剂量增加，1000毫克-1500毫克/天，平均用药剂量为（1056±196）毫克/天；针对A2组患者主要采用碳酸锂进行治疗，用药的初始剂量为250毫克/天，对患者进行治疗时所选择的剂量，根据患者当前临床的疾病情况以及患者体内血锂浓度合理进行准确调整，需要分为3次进行药物服用，有效控制血锂浓度0.6mmol/L-1.2mmol/L，选择剂量的范围为1000毫克/天-1500毫克/天，平均用药剂量为（1106±217）毫克/天。在对两组患者进行治疗的过程中，针对表现为失眠（严重）以及过度兴奋的患者，对其采用氯硝西泮（2毫克）进行治疗，主要采用肌注方式【2】。
1.3 疗效判定与不良反应评定
在准备对患者进行治疗之前以及完成治疗后的第1周、第2周、第4周、第6周、第3个月、第6个月，利用BRMS以及TESS对获得治疗效果以及患者出现不良反应的情况进行有效评定。主要通过主治医师（4名）完成患者治疗效果的评定以及不良反应的评定【3】。
1.4 统计学方法
在进行本次实验的研究过程中，主要利用统计学软件SPSS15.0对数据进行具体分析并统计，利用t检验表示计量资料，利用卡方检验表示计数资料，以P>0.05为不存在差异，无统计学意义。
2结果
2.1 对比A1组患者与A2组患者BRMS评分的情况
2.2 A1组、A2组用药治疗后出现不良反应的情况
对比A1组、A2组患者TESS评分的情况，没有表现出显著差异（P>0.05）。在A1组患者用药后，临床出现的不良反应主要包括出现恶心呕吐症状、感觉头晕乏力以及体重增加等，同A2组患者临床不良反应的症状表现基本类似，但是程度轻于A2组患者，患者均能够正常进行耐受。在A1组中肝功能出现异常的患者1例，心电图出现异常的患者2例；在A2组患者中，肝功能出现异常的患者2例，心电图出现异常的患者3例。
表1 对比A1组、A2组患者BRMS评分的情况（ ）
注：同准备治疗前进行比较，*P<0.05。
3讨论
丙戊酸镁缓释片具有诸多优点，缓释特征表现显著，药效释放稳定，血药浓度平稳，具有较高生物利用度并且药效时间长久等。针对躁狂发作女性患者采用此种药物进行治疗，能够发挥显著治疗效果。虽然采用碳酸锂对患者进行治疗后，疗效表现也较为确切，但是患者非常容易出现中毒的情况。综合来看，对患者采用丙戊酸镁缓释片进行治疗，其在安全性以及有效性表现显著，值得临床广泛应用。
参考文献：
[1]刘忠，刘海军，孙玉涛.丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗女性躁狂发作的临床对照研究[J].中国健康心理学杂志[J].2013，5（15）：225-226.
[2]任俊赏，杜鹤宇.丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗躁狂发作的临床对照研究[J].四川精神卫生，2011，2（10）：101-102.
[3]彭洪兴，刘计，王文芳.丙戊酸镁缓释片与碳酸锂缓释片治疗躁狂发作的对照研究[J].医药产业资讯，2012，1（25）：456-459.
【关键词】丙戊酸镁缓释片；碳酸锂；女性；躁狂发作；疗效对比
【中图分类号】R4 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2014）04-0070-01
丙戊酸镁属于一种情绪稳定剂，近几年在医院的临床被广泛使用。其针对躁狂发作以及抑郁发作疾病的治疗以及预防能够发挥一定的治疗效果，并且患者临床获得的治疗效果同锂盐较为一致，特别是针对急性躁狂发作患者以及快速循环型情感障碍患者的治疗，临床能够获得确切治疗效果【1】。为了探讨丙戊酸镁缓释片与碳酸锂对患者完成治疗后分别获得的效果，本文主要将我院收治的躁狂发作女性患者作为研究对象，对比分别采用两种药物完成治疗后获得的效果表现，现将临床对比分析报告如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取我院2011年3月—2013年11月躁狂发作女性患者120例，患者最小年龄为19岁，患者最大年龄为41岁。所有患者在住院治疗前7d均没有采用任何药物进行治疗。将患有内分泌系统疾病、患有妇科疾病、处于妊娠期或者哺乳期等患者全部有效排除。通过随机数表法将所有患者平均分成A1组与A2组。A1组患者的平均年龄为（25.6±3.9）岁，患者的平均病程为（1.4±0.9）年。患者入组时BRMS评分为（24.9±6.6）分；A2组患者的平均年龄为（25.5±3.8）岁，患者的平均病程为（1.3±0.7）年。患者入组时BRMS评分为（24.6±6.3）分。对比A1组、A2组患者的年龄、病程长短以及BRMS的评分情况具有均衡性（P>0.05）。
1.2 方法
在准备对患者进行治疗时，要求药物都需要从小剂量开始，之后根据患者的临床病情状况将剂量增加，在7d内对患者临床疾病情况以及出现不良反应耐受程度进行观察，之后对用药剂量进行合理调节，观察患者为期180d的治疗效果。针对A1组患者主要采用丙戊酸镁缓释片进行治疗，药物的初始剂量为250毫克/天，之后根据患者病情状况将剂量增加，1000毫克-1500毫克/天，平均用药剂量为（1056±196）毫克/天；针对A2组患者主要采用碳酸锂进行治疗，用药的初始剂量为250毫克/天，对患者进行治疗时所选择的剂量，根据患者当前临床的疾病情况以及患者体内血锂浓度合理进行准确调整，需要分为3次进行药物服用，有效控制血锂浓度0.6mmol/L-1.2mmol/L，选择剂量的范围为1000毫克/天-1500毫克/天，平均用药剂量为（1106±217）毫克/天。在对两组患者进行治疗的过程中，针对表现为失眠（严重）以及过度兴奋的患者，对其采用氯硝西泮（2毫克）进行治疗，主要采用肌注方式【2】。
1.3 疗效判定与不良反应评定
在准备对患者进行治疗之前以及完成治疗后的第1周、第2周、第4周、第6周、第3个月、第6个月，利用BRMS以及TESS对获得治疗效果以及患者出现不良反应的情况进行有效评定。主要通过主治医师（4名）完成患者治疗效果的评定以及不良反应的评定【3】。
1.4 统计学方法
在进行本次实验的研究过程中，主要利用统计学软件SPSS15.0对数据进行具体分析并统计，利用t检验表示计量资料，利用卡方检验表示计数资料，以P>0.05为不存在差异，无统计学意义。
2结果
2.1 对比A1组患者与A2组患者BRMS评分的情况
2.2 A1组、A2组用药治疗后出现不良反应的情况
对比A1组、A2组患者TESS评分的情况，没有表现出显著差异（P>0.05）。在A1组患者用药后，临床出现的不良反应主要包括出现恶心呕吐症状、感觉头晕乏力以及体重增加等，同A2组患者临床不良反应的症状表现基本类似，但是程度轻于A2组患者，患者均能够正常进行耐受。在A1组中肝功能出现异常的患者1例，心电图出现异常的患者2例；在A2组患者中，肝功能出现异常的患者2例，心电图出现异常的患者3例。
表1 对比A1组、A2组患者BRMS评分的情况（ ）
注：同准备治疗前进行比较，*P<0.05。
3讨论
丙戊酸镁缓释片具有诸多优点，缓释特征表现显著，药效释放稳定，血药浓度平稳，具有较高生物利用度并且药效时间长久等。针对躁狂发作女性患者采用此种药物进行治疗，能够发挥显著治疗效果。虽然采用碳酸锂对患者进行治疗后，疗效表现也较为确切，但是患者非常容易出现中毒的情况。综合来看，对患者采用丙戊酸镁缓释片进行治疗，其在安全性以及有效性表现显著，值得临床广泛应用。
参考文献：
[1]刘忠，刘海军，孙玉涛.丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗女性躁狂发作的临床对照研究[J].中国健康心理学杂志[J].2013，5（15）：225-226.
[2]任俊赏，杜鹤宇.丙戊酸镁缓释片与碳酸锂治疗躁狂发作的临床对照研究[J].四川精神卫生，2011，2（10）：101-102.
[3]彭洪兴，刘计，王文芳.丙戊酸镁缓释片与碳酸锂缓释片治疗躁狂发作的对照研究[J].医药产业资讯，2012，1（25）：456-459.