论文部分内容阅读
微软需要放手一搏
近十年来，微软虽然凭借着Windows和Office等产品线，仍然有着不错的盈利收入，但是却在一波波行业大势面前，裹足不前。除了在搜索引擎和社交网络上的表现乏力，在移动互联网中的建树同样寥寥无几。
从推翻Windows Mobile到推出Windows Phone，然后再到Windows Phone 8的到来，每一次微软看似来势汹汹，但最终结果都并不如意。市场调研机构IDC所发布的“今年第二季度全球智能手机出货量”报告显示，iOS和Android如今占据了96.4%的市场份额，而Windows Phone的份额则已经跌至2.5%。这个多次被看作是后发制人的搅局者，份额在过去一年中下跌了近10%，让人咋舌。
也正是因为移动互联网的爆炸式发展，微软所见长的PC领域发展放缓，甚至出现衰退。作为各大PC厂商的核心伙伴，微软也深受影响，Win8的市场表现疲软，装机量增长缓慢。可见不论是桌面还是移动平台，微软都在经受考验，这个曾经的软件帝国，遭遇了史上最大的危机。
病急需猛药。新任掌门人需要通过一个大动作来证明自己，也让开发者和投资者重拾对微软的信心。Win10，正是微软给出的答案。在微软自己看来，这将意味着一个新时代的开始。
Win10，革命还是修正？
被寄予厚望的Win10如约来到公众面前，但是它的改变是否算得上是石破天惊呢？
“熟悉”二字贯穿整个发布会，当天台上的演讲者们多次强调升级到Win10是多么简单，Win10是多么的符合用户之前的操作习惯。有意思的是，微软似乎特意在发布会中避开了Win8用户，而是一直在全力拉拢那些更热衷Win7和WinXP的老用户。
仅从功能上看，Win10似乎并没有带来太多惊喜。无论是恢复开始菜单、升级搜索功能，还是增加任务视图和Metro应用的窗口化运行，都是对上一代Win8系统的修修补补而已。可以说在功能方面，Win10实际上就是Win7再加上Win8的“瓷砖”模块，并无其他吸睛之处。
事实上，Win10最大的亮点在于，它能够兼容各种类型的设备，它将是一款覆盖包括智能手机、平板电脑、PC台式机以及Xbox One的全平台操作系统。微软在发布会上表示，Win10将运行于最广泛的设备类型上，通过这一个平台，就能实现不同设备的全面互通。“大Windows、大平台”战略，也是微软新任掌门人一直在倡导的。
至于为什么新系统没有按惯例被命名为Win9，有解读认为这一方面是要标明微软大变的决心，另一方面也是为了避免让公众理解为新系统仍然是Win8系列的一种延续—毕竟Win8的市场接受程度并不高，甚至备受诟病。
Win10能否救起微软
尽管被微软寄予厚望，但就目前的形式来看，Win10或许并不能为重振微软带来立竿见影的效果。一个平台串起多个定位不同的设备，虽然愿景恢弘，但是操作难度很大。
首先说说PC领域。PC市场增长放缓，一方面是受到了移动互联网的冲击，但其根本原因还是在于这个行业本身的不思进取—不作死就不会死。万年不变的工业设计，万年不变的屏幕分辨率，以及万年不变的操作体验，与创意百出的移动设备一比，相形见绌。在充满活力的移动设备面前，运行Win8的PC吸引力全无。
在这个领域当中，不仅仅是微软，各大PC厂商都安于现状，吃着老本。短期内，要指望一款Win10操作系统来改变现状，并不现实。事实上，此前的Win8正是一款对现状说No的产品，但它却未能引领变革。当今的PC行业，需要Win10这样的操作系统，但更需要勇于变革的精神。
在移动平台，Win10的大一统，表明微软自放弃Windows Mobile和Windows Phone 7以来，再次放弃了Windows Phone 8。无论对于用户还是对于这些平台的开发者来说，都不是什么好消息。对于微软来说，不到3%的市场占有率本就难以吸引开发者加盟，更遑论如今他们还放弃了诺基亚这一品牌。
除了微软的死忠，相信大部分消费者都很难找到选择一款应用匮乏的Lumia手机的理由。而开发者、市场份额和用户三者本就是一个有机体，只要一个方面出了问题，就会形成恶性循环。至于游戏机和智能穿戴设备（已有风声），我们还没有看到Win10能发挥多大的作用，但应该没有人希望这样功能相对单一的设备，使用一个臃肿的操作系统。
再谈Windows All in One
Windows的大一统，是纳德拉上任之初就不断推动的微软大战略。微软希望，通过Windows平台的号召力和用户多年的使用习惯，在PC、移动设备和游戏机上带来一致的操作体验。这种一致不仅仅是体现在数据上，还体现在视觉和交互思路上，甚至让PC平台可以兼容运行移动设备的应用。
听上去，似乎还不错。不过，这样做的难度不可谓不小。要知道，微软现在在PC和移动平台的操作系统本身就还有不完善之处，市场接受程度并不容乐观。多管齐下，亦有烂尾风险。
更重要的是，这样的做法真的有必要么？不同的设备，本身定位和使用场景就有很大差异，信息的呈现和交互方式本来就各有侧重，如果追求高度的一致性，是否会对于各个设备本身的使用体验带来负面作用。要知道，当年的PDA也曾试图在手机当中装入一个PC一样的系统，而后来的事大家都知道了。
近十年来，微软虽然凭借着Windows和Office等产品线，仍然有着不错的盈利收入，但是却在一波波行业大势面前，裹足不前。除了在搜索引擎和社交网络上的表现乏力，在移动互联网中的建树同样寥寥无几。
从推翻Windows Mobile到推出Windows Phone，然后再到Windows Phone 8的到来，每一次微软看似来势汹汹，但最终结果都并不如意。市场调研机构IDC所发布的“今年第二季度全球智能手机出货量”报告显示，iOS和Android如今占据了96.4%的市场份额，而Windows Phone的份额则已经跌至2.5%。这个多次被看作是后发制人的搅局者，份额在过去一年中下跌了近10%，让人咋舌。
也正是因为移动互联网的爆炸式发展，微软所见长的PC领域发展放缓，甚至出现衰退。作为各大PC厂商的核心伙伴，微软也深受影响，Win8的市场表现疲软，装机量增长缓慢。可见不论是桌面还是移动平台，微软都在经受考验，这个曾经的软件帝国，遭遇了史上最大的危机。
病急需猛药。新任掌门人需要通过一个大动作来证明自己，也让开发者和投资者重拾对微软的信心。Win10，正是微软给出的答案。在微软自己看来，这将意味着一个新时代的开始。
Win10，革命还是修正？
被寄予厚望的Win10如约来到公众面前，但是它的改变是否算得上是石破天惊呢？
“熟悉”二字贯穿整个发布会，当天台上的演讲者们多次强调升级到Win10是多么简单，Win10是多么的符合用户之前的操作习惯。有意思的是，微软似乎特意在发布会中避开了Win8用户，而是一直在全力拉拢那些更热衷Win7和WinXP的老用户。
仅从功能上看，Win10似乎并没有带来太多惊喜。无论是恢复开始菜单、升级搜索功能，还是增加任务视图和Metro应用的窗口化运行，都是对上一代Win8系统的修修补补而已。可以说在功能方面，Win10实际上就是Win7再加上Win8的“瓷砖”模块，并无其他吸睛之处。
事实上，Win10最大的亮点在于，它能够兼容各种类型的设备，它将是一款覆盖包括智能手机、平板电脑、PC台式机以及Xbox One的全平台操作系统。微软在发布会上表示，Win10将运行于最广泛的设备类型上，通过这一个平台，就能实现不同设备的全面互通。“大Windows、大平台”战略，也是微软新任掌门人一直在倡导的。
至于为什么新系统没有按惯例被命名为Win9，有解读认为这一方面是要标明微软大变的决心，另一方面也是为了避免让公众理解为新系统仍然是Win8系列的一种延续—毕竟Win8的市场接受程度并不高，甚至备受诟病。
Win10能否救起微软
尽管被微软寄予厚望，但就目前的形式来看，Win10或许并不能为重振微软带来立竿见影的效果。一个平台串起多个定位不同的设备，虽然愿景恢弘，但是操作难度很大。
首先说说PC领域。PC市场增长放缓，一方面是受到了移动互联网的冲击，但其根本原因还是在于这个行业本身的不思进取—不作死就不会死。万年不变的工业设计，万年不变的屏幕分辨率，以及万年不变的操作体验，与创意百出的移动设备一比，相形见绌。在充满活力的移动设备面前，运行Win8的PC吸引力全无。
在这个领域当中，不仅仅是微软，各大PC厂商都安于现状，吃着老本。短期内，要指望一款Win10操作系统来改变现状，并不现实。事实上，此前的Win8正是一款对现状说No的产品，但它却未能引领变革。当今的PC行业，需要Win10这样的操作系统，但更需要勇于变革的精神。
在移动平台，Win10的大一统，表明微软自放弃Windows Mobile和Windows Phone 7以来，再次放弃了Windows Phone 8。无论对于用户还是对于这些平台的开发者来说，都不是什么好消息。对于微软来说，不到3%的市场占有率本就难以吸引开发者加盟，更遑论如今他们还放弃了诺基亚这一品牌。
除了微软的死忠，相信大部分消费者都很难找到选择一款应用匮乏的Lumia手机的理由。而开发者、市场份额和用户三者本就是一个有机体，只要一个方面出了问题，就会形成恶性循环。至于游戏机和智能穿戴设备（已有风声），我们还没有看到Win10能发挥多大的作用，但应该没有人希望这样功能相对单一的设备，使用一个臃肿的操作系统。
再谈Windows All in One
Windows的大一统，是纳德拉上任之初就不断推动的微软大战略。微软希望，通过Windows平台的号召力和用户多年的使用习惯，在PC、移动设备和游戏机上带来一致的操作体验。这种一致不仅仅是体现在数据上，还体现在视觉和交互思路上，甚至让PC平台可以兼容运行移动设备的应用。
听上去，似乎还不错。不过，这样做的难度不可谓不小。要知道，微软现在在PC和移动平台的操作系统本身就还有不完善之处，市场接受程度并不容乐观。多管齐下，亦有烂尾风险。
更重要的是，这样的做法真的有必要么？不同的设备，本身定位和使用场景就有很大差异，信息的呈现和交互方式本来就各有侧重，如果追求高度的一致性，是否会对于各个设备本身的使用体验带来负面作用。要知道，当年的PDA也曾试图在手机当中装入一个PC一样的系统，而后来的事大家都知道了。