【摘 要】
：
目的 研究血清炎症因子水平与进展性脑卒中(PS)的相关性.方法 选取我院神经内科2018年1月至2020年5月收诊的进展性脑卒中患者128例和非进展性脑卒中患者128例为研究对象,分别设为进展组、非进展组,选取同期体检的健康志愿者128例为对照组,对全部对象于入院第1天、第3天、第7天、第14天分别进行血清炎症因子(hs-CRP、IL-18、Ang-1、Lp-PLA2)水平的检测.结果 进展组与非进展组患者的血清hs-CRP、Ang-1、Lp-PLA2水平均呈逐渐降低趋势,而血清IL-18水平呈先升后降趋
【机 构】
：
辽宁省朝阳市第二医院神经内科,辽宁朝阳 122000
论文部分内容阅读
目的 研究血清炎症因子水平与进展性脑卒中(PS)的相关性.方法 选取我院神经内科2018年1月至2020年5月收诊的进展性脑卒中患者128例和非进展性脑卒中患者128例为研究对象,分别设为进展组、非进展组,选取同期体检的健康志愿者128例为对照组,对全部对象于入院第1天、第3天、第7天、第14天分别进行血清炎症因子(hs-CRP、IL-18、Ang-1、Lp-PLA2)水平的检测.结果 进展组与非进展组患者的血清hs-CRP、Ang-1、Lp-PLA2水平均呈逐渐降低趋势,而血清IL-18水平呈先升后降趋势,且在入院第1天、第3天、第7天、第14天的各个指标值比较:进展组的hs-CRP、IL-18、Lp-PLA2水平均高于非进展组,且进展组的Ang-1水平高于非进展组,P＜0.05;与对照组健康人比较:其中两组患者入院第1天、第3天、第7天的hs-CRP水平均高于对照组,P＜0.05;但入院第14天时非进展组的hs-CRP水平与对照组差异不明显(P＞0.05);进展组在入院第1天、第3天、第7天、第14天的IL-18、Lp-PLA2水平均高于非进展组,且Ang-1水平低于非进展组,P＜0.05;相关性分析发现:hs-CRP、IL-18、Lp-PLA2水平与进展性脑卒中呈正相关关系,P＜0.05;Ang-1水平与进展性脑卒中呈负相关关系,P＜0.05;多因素回归分析发现入院时的hs-CRP≥12.9 mg/L、IL-18≥115.7 pg/mL、Ang-1≤3.17 ng/mL、Lp-PLA2≥64.5 μg/mL都是进展性脑卒中的独立影响因素(P＜0.05).结论 血清炎症因子水平与进展性脑卒中关系密切,血清hs-CRP、IL-18、Ang-1、Lp-PLA2水平均与进展性脑卒中相关,可作为预测进展性脑卒中的重要指标,便于指导临床医师早期检出进展性脑卒中时采取针对性方案干预治疗.
其他文献
目的 研究喹硫平或丙戊酸镁联合碳酸锂对双相情感障碍(BD)躁狂发作患者阳性与阴性症状量表(PANSS)、倍克-拉范森躁狂量表(BRMS)评分的影响.方法 选取2018年4月至2020年7月于我院诊疗的BD躁狂发作患者118例作为本研究对象,采用简单随机分组方法分为A组39例、B组38例和C组41例,均给予碳酸锂治疗,B组和C组在此基础上分别联合喹硫平和丙戊酸镁治疗,比较三组患者治疗前、治疗1个月后PANSS、BRMS评分和认知功能相关指标变化,并记录两组患者不良反应发生情况.结果 治疗前,三组患者PANS
目的 探讨健脾疏肝汤结合氟西汀治疗卒中后抑郁(PSD)的临床价值.方法 以随机数字表法将2016年10月至2018年10月收治的60例PSD(肝郁脾虚证)患者分为对照组30例,观察组30例,对照组给予氟西汀治疗,观察组在对照组基础上,加用健脾疏肝汤治疗,观察两组治疗前、治疗8周后抑郁程度、生活活动能力、神经功能及血清5-羟色胺(5-HT)、神经元特异性烯醇化酶(NSE)、脑源性神经营养因子(BDNF)水平变化,并记录不良反应发生情况.结果 治疗前,两组汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、Barthel指数(BI
目的 探讨盐酸氨溴索与沙丁胺醇气雾剂联合治疗慢性支气管炎急性发作的临床效果.方法 研究对象为2019年6月至2020年6月来我院治疗的慢性支气管炎急性发作患者81例,随机分组,对照组40例,观察组41例.两组患者均给予基础治疗,对照组在基础治疗上用沙丁胺醇治疗,观察组在对照组的基础上用盐酸氨溴索注射液治疗,比较临床疗效、动脉氧分压(PaO2)、动脉二氧化碳分压(PaCO2)、症状缓解时间.结果 观察组总有效率为95.12％,高于对照组的75.00％,两组比较,差异有统计学意义(P＜0.05).治疗后观察组
目的 探讨氯沙坦钾联合益肾化湿颗粒治疗慢性肾小球肾炎的临床疗效.方法 选取2017年2月至2019年2月在我院接受治疗的60例慢性肾小球肾炎患者作为研究对象,并给予随机分组,对照组30例,给予单纯氯沙坦钾治疗;干预组30例,在对照组基础上加用益肾化湿颗粒治疗,对两组患者治疗前后的肾功能指标(24 h尿蛋白、血肌酐、血钾指标)、炎症因子指标(IL-13、CRP、TNF-α)及临床治疗效果进行综合评价.结果 两组间24 h尿蛋白、血肌酐及血钾指标比较,治疗前差异无统计学意义,治疗后干预组明显改善,与对照组比较