论文部分内容阅读
摘 要：在层序划分的基础上，进行了沙河街组的地层对比，以岩心资料、钻井资料为基础、通过测井资料分析，结合测井电性特征，以Es1与Es3之间的灰绿色高感泥岩为全区的对比标志层，依据岩性组合特点和沉积的旋回性、韵律性以及纵向上储层物性差异，将Es34纵向上自上而下分为5个均质段，分别建立了对应的层序地层格架模型。
关键词：测井电性；沉积旋回；层序地层；石油勘探开发
地层的沉积旋回是地层的固有特征之一，形成原因主要是沉积系统内作用能量和沉积物的规律再分配[1]。建立高精度的等时地层格架、定量研究储层成因单元划分对比、为油田开发小尺度流动单元提供基础，是开发地质研究的目标[2]。
1.地层层序
本区位于济阳坳陷东营凹陷北带与滨县凸起之间的过渡带上，为一受基岩控制的由北向南倾没的鼻状构造。依据钻井资料显示，目的区块自下而上发育前震旦变质基底、下第三系沙三段（Es3）、沙三段（Es1）、上第三系馆陶组（Ng）、明化镇组（Nm）和第四系平原组（Qp）。各组段的岩性、地层接触关系、化石组合及地层接触关系、地层厚度等见表1。由表1看出，目的区块在第三系沉积时期，由于处于凹陷与凸起之间的过渡带上，受构造活动及多次水进、水退的影响，频繁的地层超覆、地层抬升形成的沉积间断和地层剥蚀，构成了纵向上多次沉积间断，至少缺失下第三系沙二段、沙四段及东营组地层。
2.地层的格架模型
精细地层划分与对比是油田开发中、后期一项重要的基础工作，对于研究砂体展布、沉积微相、储层非均质及最终预测有利含油区块具有重要的意义[3]。根据钻井资料、测井资料及取心井资料，结合区域地质背景资料进行了地层对比与划分。下第三系沙三段地层厚度一般200～600m，纵向上由多套砂体叠加而形成的大型砂体。通过对区域地质背景和研究区的沉积特征分析，选取出研究区的对比标准井，确定对比标志层和辅助标志层。
根据“等时性、稳定性、特征性、综合性”的原则，经过综合对比，确以Es3与Es1之间的灰绿色高感泥岩作为全区的对比标志层。在标志层和辅助标志层控制下，根据岩电则和、沉积旋回等特征，结合地震解释，重构旋回曲线，利用测井曲线，进行砂层组、层段和小层的统层对比划分，将沙三段自下而上分为7个砂体，各砂体之间均有泥质岩分隔。沙三段7个砂体平面分布范围大小不一，平面变化大。其中Es31～3为小砂体，只局限于目的区块东部；Es35～7砂体主要分布于试验区及其以西地区，砂体厚度较大，但含油范围较小；而Es34砂体平面分布稳定，油层厚度大，是目的区块主力含油砂体，也是本次研究的目的层。根据地层对比的结果，结合地层上、下接触关系建立全区地层格架模型。
地层格架模型的精细程度直接影响三维地质模型的精确性，为此，在区域性格架模型的基础上，为研究目的层Es34剩余油分布規律，特对Es34地层进一步细分，建立更为精细的地层格架模型。以岩心资料、钻井资料为基础，结合测井电性特征，以Es1与Es3之间的灰绿色高感泥岩为全区的对比标志层，依据岩性组合特点和沉积的旋回性、韵律性以及纵向上储层物性差异，可将Es34纵向上自上而下分为5个均质段，为三维精细地质建模打下坚实的基础。中、上部的Es341、2段略呈反韵律，岩性以含砾灰质砂岩为主；中部的Es343物性相对较好，岩性主要以灰质砂岩为主，但其横向岩性变化相对较大；中、下部的Es344电性特征明显，岩性以灰质含螺砂岩为主，但砂体分布局限，主要分布于构造的高部位，且砂体厚度小；底部的Es345电性呈高阻显示，自然电位幅度差小，岩性以含砂质螺灰岩为主。
3.结语
根据取心井岩性组合特征和电性特征，结合沉积的旋回性和韵律性，将沙三段4砂层组进一步细分为5个韵律段，分别为：E3s3341、E3s3342、E3s3343、E3s3344和E3s3345韵律段，建立了更为精细的地层格架模型。
参考文献
[1]李英华，李玉坤，吴钢，等.桂西天峨地区盆地相三叠系沉积旋回特征及成因初探[J].中华民居（下旬刊），2011（10）：193-194.
[2]刘波.基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨[J].沉积学报，2002，20（1）：112-117.
[3]伊振林，吴胜和，杜庆龙，et al.克拉玛依油田六中区克下组冲积扇地层对比方法探讨[J].新疆石油天然气，2009，5（4）：1-5.
关键词：测井电性；沉积旋回；层序地层；石油勘探开发
地层的沉积旋回是地层的固有特征之一，形成原因主要是沉积系统内作用能量和沉积物的规律再分配[1]。建立高精度的等时地层格架、定量研究储层成因单元划分对比、为油田开发小尺度流动单元提供基础，是开发地质研究的目标[2]。
1.地层层序
本区位于济阳坳陷东营凹陷北带与滨县凸起之间的过渡带上，为一受基岩控制的由北向南倾没的鼻状构造。依据钻井资料显示，目的区块自下而上发育前震旦变质基底、下第三系沙三段（Es3）、沙三段（Es1）、上第三系馆陶组（Ng）、明化镇组（Nm）和第四系平原组（Qp）。各组段的岩性、地层接触关系、化石组合及地层接触关系、地层厚度等见表1。由表1看出，目的区块在第三系沉积时期，由于处于凹陷与凸起之间的过渡带上，受构造活动及多次水进、水退的影响，频繁的地层超覆、地层抬升形成的沉积间断和地层剥蚀，构成了纵向上多次沉积间断，至少缺失下第三系沙二段、沙四段及东营组地层。
2.地层的格架模型
精细地层划分与对比是油田开发中、后期一项重要的基础工作，对于研究砂体展布、沉积微相、储层非均质及最终预测有利含油区块具有重要的意义[3]。根据钻井资料、测井资料及取心井资料，结合区域地质背景资料进行了地层对比与划分。下第三系沙三段地层厚度一般200～600m，纵向上由多套砂体叠加而形成的大型砂体。通过对区域地质背景和研究区的沉积特征分析，选取出研究区的对比标准井，确定对比标志层和辅助标志层。
根据“等时性、稳定性、特征性、综合性”的原则，经过综合对比，确以Es3与Es1之间的灰绿色高感泥岩作为全区的对比标志层。在标志层和辅助标志层控制下，根据岩电则和、沉积旋回等特征，结合地震解释，重构旋回曲线，利用测井曲线，进行砂层组、层段和小层的统层对比划分，将沙三段自下而上分为7个砂体，各砂体之间均有泥质岩分隔。沙三段7个砂体平面分布范围大小不一，平面变化大。其中Es31～3为小砂体，只局限于目的区块东部；Es35～7砂体主要分布于试验区及其以西地区，砂体厚度较大，但含油范围较小；而Es34砂体平面分布稳定，油层厚度大，是目的区块主力含油砂体，也是本次研究的目的层。根据地层对比的结果，结合地层上、下接触关系建立全区地层格架模型。
地层格架模型的精细程度直接影响三维地质模型的精确性，为此，在区域性格架模型的基础上，为研究目的层Es34剩余油分布規律，特对Es34地层进一步细分，建立更为精细的地层格架模型。以岩心资料、钻井资料为基础，结合测井电性特征，以Es1与Es3之间的灰绿色高感泥岩为全区的对比标志层，依据岩性组合特点和沉积的旋回性、韵律性以及纵向上储层物性差异，可将Es34纵向上自上而下分为5个均质段，为三维精细地质建模打下坚实的基础。中、上部的Es341、2段略呈反韵律，岩性以含砾灰质砂岩为主；中部的Es343物性相对较好，岩性主要以灰质砂岩为主，但其横向岩性变化相对较大；中、下部的Es344电性特征明显，岩性以灰质含螺砂岩为主，但砂体分布局限，主要分布于构造的高部位，且砂体厚度小；底部的Es345电性呈高阻显示，自然电位幅度差小，岩性以含砂质螺灰岩为主。
3.结语
根据取心井岩性组合特征和电性特征，结合沉积的旋回性和韵律性，将沙三段4砂层组进一步细分为5个韵律段，分别为：E3s3341、E3s3342、E3s3343、E3s3344和E3s3345韵律段，建立了更为精细的地层格架模型。
参考文献
[1]李英华，李玉坤，吴钢，等.桂西天峨地区盆地相三叠系沉积旋回特征及成因初探[J].中华民居（下旬刊），2011（10）：193-194.
[2]刘波.基准面旋回与沉积旋回的对比方法探讨[J].沉积学报，2002，20（1）：112-117.
[3]伊振林，吴胜和，杜庆龙，et al.克拉玛依油田六中区克下组冲积扇地层对比方法探讨[J].新疆石油天然气，2009，5（4）：1-5.