【摘 要】
：
当今社会家庭暴力仍旧时常发生,这不但影响了家庭的和谐,而且不利于社会的稳定,妇女的人身安全无法得到有效保障,为了摆脱家庭暴力,受虐妇女往往通过极端方式进行反抗,但由于其特殊性往往不能成立正当防卫,学界对此讨论颇多.本文从于某艳故意杀夫案出发,分析受虐妇女杀夫案件适用正当防卫理论的困境,结合我国司法实践,吸收受虐妇女综合症,并且对受虐妇女杀夫案件中如何适用正当防卫提出自己的建议.
【机 构】
：
河北大学法学院,河北 保定 071000
论文部分内容阅读
当今社会家庭暴力仍旧时常发生,这不但影响了家庭的和谐,而且不利于社会的稳定,妇女的人身安全无法得到有效保障,为了摆脱家庭暴力,受虐妇女往往通过极端方式进行反抗,但由于其特殊性往往不能成立正当防卫,学界对此讨论颇多.本文从于某艳故意杀夫案出发,分析受虐妇女杀夫案件适用正当防卫理论的困境,结合我国司法实践,吸收受虐妇女综合症,并且对受虐妇女杀夫案件中如何适用正当防卫提出自己的建议.
其他文献
乡村法治供需如何匹配为基层治理一大难题.目前,E市N镇乡村法治供给主要为村规民约、普法宣传、一村一法律顾问制度三种形式.三种制度供需矛盾体现在村规民约内容泛化,知情度、实用率低;普法宣传内容缺乏针对性、宣传形式陈旧;一村一法律顾问制度认知率低、顾问语言不通及服务领域不对口.这是制度设计与运行机制不完善、基层党政与村委会互动不强所致,需要转变观念,精准施策;加强领导、互动与监管.
我国民营医院在医改背景的影响下,签订合同数量正在不断增加,但随之而来的则是合同法律存在的风险概率也在进一步提高.为了降低潜在安全隐患的不良干扰,本文将围绕民营医院合同法律存在的实际问题进行分析讨论,并提出一系列切实可行的防范对策,以此提高医院的法律治理能力,改善运营状态,确保民营医院能够维持可持续、稳定化的发展模式.
诉调对接机制的良好运行需要进一步落实家事调查员主体构建,完善家事调查员制度,才能做好家事审判工作.本文阐述诉调对接的概念,并结合课题调研分析诉源治理主体之家事调查员的实践情况,最后,提出诉调对接背景下诉源治理主体之家事调查员的构建路径.
基于我国法治要素供给总量不足、结构有待优化、效用有待提升的现实,从立法、司法和执法层面全面推进法治供给侧改革以及检察改革,对于满足人们增长扩大的法治需求、建设和谐社会具有重要意义.法治供给侧改革需要依托框架、重点突出、方式得当地加以推进,只有这样才能实现建立公正高效权威检察制度的目标,推动社会主义法治建设工作高效开展,并为稳定和谐的社会秩序构建提供有效支持.
互联网直播作为一个新兴行业,具备隐蔽性、匿名化和门槛低等优势,随着直播用户的不断增长,直播中的犯罪行为也持续增长,犯罪类型多样,犯罪性质恶劣.结合问卷调查与结构性访谈的数据,讨论网络直播犯罪的类型,分析与之相关的理论解释,从多个层面为净化网络直播环境预防整治犯罪行为提供参考.
微表情,又名面部特征微表情,是一种持续时间为1/25秒～1/5秒的快速表情,表达了人试图压抑与隐藏的真实情感,因此常与谎言相联系.对微表情的分析在许多国家已广泛应用于国家安全、司法、医疗等领域,其科学性得到了大量实践的验证.本文对监狱民警应用微表情分析进行初步探索,利用问卷调查基本情况、使用METT软件进行学习效果的测试、将数据汇总分析并给予应用建议,以期发挥微表情分析的积极作用,帮助监狱民警及时了解罪犯的心理动态、提高改造罪犯的效率、增强专业化人才建设.
近年来,大学生法治教育的重要性不断凸显,然而其在大学生教育过程中并没有得到应有的重视.同时,当前大学生法治教育还存在许多其他问题,大学生法治教育体系并不完善,大学生群体的法治意识也有待提高.为提高大学生法治教育实效性、推动我国社会主义法治体系和社会主义法治国家的建设,必须采取有效策略,解决现存问题.
刑事缺席审判制度作为《刑事诉讼法》修订后为加强境外追赃追逃进行的法律制度设计,对检察机关的工作提出挑战,检察机关应当在全面审查的基础上慎重选择建议适用的制度,明确其与违法所得没收程序的异同;也不应因被追诉人不在席就变动证明标准,避免审查起诉环节被人质疑是否有违公正;同时应当在审查起诉阶段保障被追诉人的人权,实现刑事诉讼的两个目的,也提升缺席判决的被承认度.
在新时代稳定发展的背景下,为了能够促进乡村经济的稳定发展,有效实现城乡融合,必须要加强对乡村公共法律服务体系建设的重视,其作为乡村法治建设的重要组成部分,在实施阶段面临一定的难题,应通过合理规划,才能有助于保证乡村公平正义,维护乡村和谐稳定.但是在实际展开工作时,法律资源经常会受分配不均匀、人才队伍建设不完善以及评价体系效果不佳等问题的影响,难以最大化发挥法律服务体系建设的效果,从而制约多样化工作的有序进行.
2021年1月22日,修订后的《中华人民共和国行政处罚法》(以下简称《行政处罚法》)于十三届全国人大常委会第二十五次会议审议通过,并于2021年7月15日正式开始施行.通过对行政处罚听证程序的分析,并与修订之前的听证程序进行对比,增加了可申请听证的范围,进一步完善了听证的组织程序,而且对听证笔录的效力作出了规定.但仍在告知程序、听证申请主体、听证主持人和听证笔录方面存在着不足,所以要明确行政机关告知的程序,拓宽听证的申请主体,细化听证主持人的相关规定,规定听证笔录的格式与内容.