门静脉系统的影像学检查与病理结果的对比研究

来源 :中华医学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:xncjdx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读

目的 探讨彩色多普勒超声(CDU)和磁共振血管成像(MRA)对门静脉血栓和瘤栓诊断的临床应用价值.方法 165例肝移植病例术前针对门静脉系统作BUS及MRA检查,所得结果与肝移植术中解剖及术后病理证实的门静脉栓子的部位和性质进行对比,分析两者对门脉阻塞诊断的敏感性和特异性,对门脉血栓或瘤栓性质诊断的正确率,从而评价此二项检查的临床应用价值.结果 病理解剖发现肝硬化77例中6例门脉血栓形成,88例肝癌中7例门脉血栓形成,28例瘤栓形成.BUS对门静脉阻塞总的敏感性为86.5%,特异性为97.4%,阳性预测值和阴性预测值分别为85.3%及97.6%;MRA对门静脉阻塞总的敏感性为90.5%,特异性为99.3%,阳性预测值和阴性预测值分别为95.7%及98.4%.但两者对术前门脉血/瘤栓性质的诊断正确率均低于70%.结论 BUS和MRA均为门静脉系统无创性检查,各有优缺点,均存在一定数量的假阳性和假阴性率,MRA的敏感性高于BUS,但两者均不能准确诊断门脉阻塞的性质,需要进一步的临床研究。

其他文献