论文部分内容阅读
无罪辩护与罪轻辩护的选择问题是困扰中国刑事司法实践的难点问题。从博弈论的视角探究在中国无罪判决率较低的刑事司法实践中,刑事辩护律师与被告人在辩护市场中基于各自利益而做出的“逆向选择”与“廉价磋商”行为。通过构建混合策略博弈模型,探析信息不对称条件下辩护律师与被告人在选择无罪辩护或者罪轻辩护时可能产生的四种典型情形:被告人和辩护律师都坚持无罪辩护;被告人坚持无罪辩护,而辩护律师坚持罪轻辩护;被告人内心认为有罪,而辩护律师坚持无罪辩护;被告人认为有罪,辩护律师也坚持罪轻辩护。通过分析博弈模型得出的结果,以被告