论文部分内容阅读
休假式治疗这种不经仔细考量的模糊词汇,很大程度上透支了政府信用,加剧了政治的不安全感
2月7日凌晨的网络,因为成都网友发出的几条微博而彻底沸腾,直到天亮才宣告结束。后来大家都知道了,重庆市副市长王立军在成都。2月8日上午10点54分,重庆市政府新闻办通过新华网官方微博发布消息,称“据悉,王立军副市长因长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经同意,现正在接受休假式的治疗。”
消息一出,舆论大哗。后来新华社发出的消息说,王立军在6日当天曾进入美国驻成都总领事馆。这证实了网友们在网络上的传言,而“休假式治疗”则成为一个新的网络词汇,风靡于中文网络。网友纷纷拿这个词造句,其热络程度,远超此前的网络热词,在搜索引擎上的各项数据也都非常超前。
休假和治疗,在一般人看来是两回事。休假是休假,治疗是治疗。如果以休假为主,那就是度假而不是治疗;如果以治疗为主,那就是治病而不是休假。“疗养”,大概是中文中介乎二者之间的一种状态,但是又为官方通告所不取,因而这其中的荒谬之处被网友拿来大做文章,亦是可以预见之事。
在中国,领导其实很少公开说自己休假,个个都是日理万机忙到飞起。尤其是大年三十这样举家团圆的日子,领导却要去基层慰问群众,非常辛苦。在媒体上公开说高层官员放假的,重庆市政府新闻办发布的这条微博还真的是第一例。从信息透明的角度,不得不承认,这实在是一个进步。
领导真的不能休息吗?非也。原美国总统布什,在8年任期之内,总共给自己放假1020天,不过,他大约也是世界上罕见的清闲领导。但是他为什么可以享受那么多的假日呢?难道美国总统不比一个副市长更忙吗?非也。因为这种假期是制度性的,他有权利享受这个假期,哪怕在新奥尔良飓风后被人骂个臭死。可是,中国的领导人似乎就该把全部时间扑在工作上,而不太好意思说自己休假。至于休假式治疗,那简直更是一项新的发明,不好直接说休假还是治疗,干脆含糊过去算了。
所以,新华社在后来的电稿中又委婉地否定了这个说法。对老百姓来说,都是权威的消息源,为何会有冲突呢?我们后来知道,虽然重庆市发布了这个“休假式治疗”的消息,但其实并没有说真话,新华社说的才是真的。重庆市及时发布消息虽然值得肯定,但是发布了假消息,也就抵消了这种不常见的信息透明带来的正面作用。
于是在网络上,我们看到各种猜测,街头消息、耳语,乃至谣言。我们都知道,谣言不是止于智者,而是止于透明,止于真实。这种猜测有多种多样的版本,其中一些版本——我想大家都知道——给重庆官方带来了一些负面色彩,一个多年的共产党员,居然跑进美领馆,这已经超出了普通人的想象力。
还有一些猜测,涉及更高层面的问题,比如地方政府乃至更高层级的人事安排等。我想,这绝非官方所希望看到的。在中国,一些问题大概大家只能心照不宣而不能宣之于口。这些猜测,其实来自官方信息的不诚实和不准确。这不仅是谣言产生的温床,也会给政治带来不确定感,给官员们带来不安全感。
谁都知道,当下最大的政治是稳定,而稳定其实是关乎政府信用以及政治安全的。休假式治疗这种不经仔细考量的模糊词汇,很大程度上透支了政府信用,加剧了政治的不安全感。期望未来能够少一些这样的流行词汇,让老百姓知道更透明和准确的信息,这才是终止传言的根本途径。
(作者系资深传媒人士)
2月7日凌晨的网络,因为成都网友发出的几条微博而彻底沸腾,直到天亮才宣告结束。后来大家都知道了,重庆市副市长王立军在成都。2月8日上午10点54分,重庆市政府新闻办通过新华网官方微博发布消息,称“据悉,王立军副市长因长期超负荷工作,精神高度紧张,身体严重不适,经同意,现正在接受休假式的治疗。”
消息一出,舆论大哗。后来新华社发出的消息说,王立军在6日当天曾进入美国驻成都总领事馆。这证实了网友们在网络上的传言,而“休假式治疗”则成为一个新的网络词汇,风靡于中文网络。网友纷纷拿这个词造句,其热络程度,远超此前的网络热词,在搜索引擎上的各项数据也都非常超前。
休假和治疗,在一般人看来是两回事。休假是休假,治疗是治疗。如果以休假为主,那就是度假而不是治疗;如果以治疗为主,那就是治病而不是休假。“疗养”,大概是中文中介乎二者之间的一种状态,但是又为官方通告所不取,因而这其中的荒谬之处被网友拿来大做文章,亦是可以预见之事。
在中国,领导其实很少公开说自己休假,个个都是日理万机忙到飞起。尤其是大年三十这样举家团圆的日子,领导却要去基层慰问群众,非常辛苦。在媒体上公开说高层官员放假的,重庆市政府新闻办发布的这条微博还真的是第一例。从信息透明的角度,不得不承认,这实在是一个进步。
领导真的不能休息吗?非也。原美国总统布什,在8年任期之内,总共给自己放假1020天,不过,他大约也是世界上罕见的清闲领导。但是他为什么可以享受那么多的假日呢?难道美国总统不比一个副市长更忙吗?非也。因为这种假期是制度性的,他有权利享受这个假期,哪怕在新奥尔良飓风后被人骂个臭死。可是,中国的领导人似乎就该把全部时间扑在工作上,而不太好意思说自己休假。至于休假式治疗,那简直更是一项新的发明,不好直接说休假还是治疗,干脆含糊过去算了。
所以,新华社在后来的电稿中又委婉地否定了这个说法。对老百姓来说,都是权威的消息源,为何会有冲突呢?我们后来知道,虽然重庆市发布了这个“休假式治疗”的消息,但其实并没有说真话,新华社说的才是真的。重庆市及时发布消息虽然值得肯定,但是发布了假消息,也就抵消了这种不常见的信息透明带来的正面作用。
于是在网络上,我们看到各种猜测,街头消息、耳语,乃至谣言。我们都知道,谣言不是止于智者,而是止于透明,止于真实。这种猜测有多种多样的版本,其中一些版本——我想大家都知道——给重庆官方带来了一些负面色彩,一个多年的共产党员,居然跑进美领馆,这已经超出了普通人的想象力。
还有一些猜测,涉及更高层面的问题,比如地方政府乃至更高层级的人事安排等。我想,这绝非官方所希望看到的。在中国,一些问题大概大家只能心照不宣而不能宣之于口。这些猜测,其实来自官方信息的不诚实和不准确。这不仅是谣言产生的温床,也会给政治带来不确定感,给官员们带来不安全感。
谁都知道,当下最大的政治是稳定,而稳定其实是关乎政府信用以及政治安全的。休假式治疗这种不经仔细考量的模糊词汇,很大程度上透支了政府信用,加剧了政治的不安全感。期望未来能够少一些这样的流行词汇,让老百姓知道更透明和准确的信息,这才是终止传言的根本途径。
(作者系资深传媒人士)