简佳是外资企业的白领，外表柔弱温婉的她，在两性方面却十分开放。上大学时，她与男同学同居，工作后时常参加圈子里诸如“贴面舞会”之类的活动，认识了几个男人，并与他们有过亲密接触。
　　一次偶然的机会，简佳在聚会上认识了温文尔雅的文浩。两个人有相见恨晚的感觉，聊得很投机。聚会结束后，简佳就应文浩的邀请去了他的住处。晚上，简佳留在了文浩的公寓。一段时间后，简佳自然而然地搬到了文浩的公寓。在起初半年里，简佳和文浩出双入对，陷入热恋之中，成了被朋友看好的“神仙眷侣”。简佳也渐渐爱上了文浩，并萌发与他结婚的想法。
　　半年后，简佳提出想与文浩回老家见父母的建议，文浩却借故推脱。简佳问及原因，文浩红着脸吞吞吐吐地说：“对不起，简佳，我以为咱俩在一起只是相互需要，是一种性伙伴关系，没想到你动真格的了。在我的心目中，你过于开放，不适合做我的妻子。我眼中的妻子，必须是纯洁的女孩。”文浩的话，让简佳失望之余十分苦恼。
　　无奈之下，简佳向心理学家求教，试图挽回文浩的心。遗憾的是，文浩连心理学家的话都听不进去。文浩认为，简佳与他认识前与多个男人有过两性关系，且跟他认识几个小时后就跟他亲密，是一个在两性关系上比较随便的女孩。简佳认为自己虽然以前在两性问题上较开放，但自从认识文浩并爱上他后，就抱定了从一而终的想法，这与文浩心中传统女性的形象并不相悖。简佳试图以这些观点说服文浩，但他不为所动。最终，简佳只得黯然搬出了文浩的公寓。“我再给他一点考虑的时间，如果他依旧不肯接纳我，那我只得忍痛割爱。我不明白，有过性经历的女孩，难道就没有爱的权利吗？”简佳在放不下文浩的同时，十分沮丧……
　　专家释疑
　　简佳的困惑不是个案。我有一个朋友35岁时与前夫离异，现在年近50岁的她还没找到归宿。因为离异的阴影影响着她，多年来她只与男人保持同居关系，并没有走进婚姻的打算，在两性关系上可以说是随意的。合则同居，不合则一拍两散。近些年，因为上了年纪的缘故，她需要一个归宿，但因为她在两性问题上过于随意，没有男人愿意与她携手走进婚姻，都觉得她不是做妻子的合适人选。现在，她后悔当初只同居不结婚的选择，说当年她要是在两性问题上矜持一些，选择可以白头偕老的男人走进婚姻，她可能就不是今天这个样子。
　　所谓旁观者清，我认为我朋友是将自己的真爱掉进了伪爱的漩涡。而简佳也是如此，如果她的性需求不是那么急迫，不是那么主动将自己交给对方，而是矜持大方、循序渐进地与对方交往，那么她在文浩眼中的形象将会改写。即使她没有赢得文浩的真爱，也能赢得他的尊重，因为男人对女人的第一印象最重要。一个只能做性伴侣的女人，注定不能成为他的妻子。在男人的眼里，妻子是与他共度一生忠贞不二的伴侣。
　　当前，随着城市化进程的加快，人们的价值观趋于多元化，性观念日益开放，正走向“性化巅峰”时期。社会对个人的行为予以越来越多的理解和宽容，但凡事过犹不及，“性革命”在改变人们对传统伦理道德标准评判的同时，又是一把双刃剑甚至多刃剑。如果女性在该问题上不懂得约束自己，那么在张扬个性的同时还会伤到自己，伤到与自己有着丝丝缕缕关系的人。作为一个社会人，我们做每件事都应伴随着相应的责任，如果放任不受约束的欲望无限膨胀，那样既伤害自己又伤害别人。所以，性爱的事，还是严肃、慎重、矜持来得比较好。女人在爱人眼里的形象提升了，他会更珍惜你。