【摘 要】
：
企业“大监督”体系建设是深化党的领导、完善机制体制、构筑坚强廉洁防线的必然要求。然而，现行监督体系正面临着跨部门监督、职责全效性和风控合规机制等新需求的挑战。风控融入“大监督”能够通过跨部门业务融合、专业人才、风险地图机制，有效促进监督执纪，营造良好的政治生态，保障企业高质量健康发展。基于此，论文探讨了风控视角下企业“大监督”体系的价值，分析了风控视角下企业“大监督”体系建设的困境，提出了风控视角
论文部分内容阅读
企业“大监督”体系建设是深化党的领导、完善机制体制、构筑坚强廉洁防线的必然要求。然而，现行监督体系正面临着跨部门监督、职责全效性和风控合规机制等新需求的挑战。风控融入“大监督”能够通过跨部门业务融合、专业人才、风险地图机制，有效促进监督执纪，营造良好的政治生态，保障企业高质量健康发展。基于此，论文探讨了风控视角下企业“大监督”体系的价值，分析了风控视角下企业“大监督”体系建设的困境，提出了风控视角下企业“大监督”体系建设的对策，以供参考。
其他文献
近年来,一些国家的外交政策随着领导人的更迭在短时间内出现明显调整,不仅导致与中国双边关系的波动,还给在海外投资的中国企业造成经济损失。与此形成鲜明对比的是,另一些国家的外交政策体现了较强的延续性,并没有因为领导人的更迭发生显著变化。如何解释上述差异?本文在选举团理论的基础上提出,不同政治制度下领导人的更迭将给一国外交政策带来不同的影响。但在政治制度的分类上,有别于“民主—非民主”的传统二分法,本文
＜正＞ 看了于峰和钱仁涛两同志的两篇关于火炸药发展方向的文章（载《火炸药》1978.№1.2—3）,很有感触。本着学习和探索的原则,也谈几点浅见,以求引起对此问题的进一步讨论。从一八六三年发明梯恩梯以来,至今已有一百多年历史了,但是,目前各国通用的炸药品种仍是梯恩梯、黑索金等为主的单质炸药和以梯恩梯、黑索金为主要成分的混合炸药。梯恩梯一直是用作装填炮弹的主要猛炸药。它既可以单独浇铸或压装,又可以同
蚕桑产业作为中国具有悠久历史、最具代表性的农业产业之一，在全面推进乡村振兴中发挥着重要作用。本文通过对巴贝集团工厂化养蚕模式和传统大棚养蚕模式的经营状况进行分析，呈现了技术革新和产业升级带给古老产业的旺盛生命力，其中的操作模式对乡村振兴背景下的产业升级具有参考意义。
乡村共同富裕是实施乡村振兴战略的重要目标。乡村共同富裕以产业发展和农民参与为前提，而产业发展强调传统农业向现代农业、单一产业结构向三产融合发展的方向跃迁，农民参与注重其在利益分配关系中的主体地位。江苏省丁庄村的案例表明，合作联社是实现乡村共同富裕的重要组织载体之一。合作联社通过再合作形塑异质化的组织能力，整合多元要素实现乡村产业跃迁；通过合理化的利益分配机制，为农户生产和销售进行“服务”“兜底”,
构建“大监督”格局是国有企业发展的必经之路，但不会是企业内部监督的终点。对于国有企业来说，内部监督不仅仅是监督内容和监督力量的整合，更是建立在资源整合的基础上，实现监督格局的“高配”，从战略层面构建领导统一、目标一致、流程标准的监督体系，真正让监督落到实处，促进国有企业更高质量地发展。
随着社会体系的变迁、政治改革的深化、文艺政策的开放,写实水墨人物画在笔墨语言、造型观念等方面发生着演变与发展,现代水墨人物画的写实语言及表现特征,有了理论研究和实践探索的价值。本文在第一章节简要概述了现代水墨人物画的发展概况,对现代水墨人物画的发展历史背景进行分析,结合在政治、经济、文化发展变革中,探索现代水墨人物画的多元化发展新局面。第二章节中,我对现代水墨人物画写实语言的影响因素,以及写实语言
＜正＞中国现代水墨是中西方文化共同作用下的产物，既来源于传统，又区别于传统；既坚持本民族的传统文化，又面向全球化的现代主义。现代水墨在当下是一个时间和过程的双重概念。爱德华·T.霍尔在其出版的《超越文化》中，提出文化具有语境性，对现代水墨来讲，当前所面临的语境，既包含当下全球化的视野，也包含本民族传统文化的视野。在当下文化语境下对它进行价值观的构建，意味着我们站在一个全方位的观察点上去诠释，既正视
水墨语言是中国画的典型语言，中国画中蕴含的种类繁多的水墨语言是中国传统文化的重要资源。对中国画中的水墨语言进行整理分析是总结历代画家技法、思想的重要手段。中国画可因水和墨的调和比例不一形成焦、重、淡等多种水墨语言形式，构建丰富多彩的意象表达，对传达作者的思想情感、推动中国画的绘画思想传承具有重要影响。黄永玉是中国画画家群体中一位个性鲜明、画风多变的大师，其作品运用鲜明的水墨语言建构了介于具象和抽象
明代中晚期是中国历史上土地兼并最为严重的时期之一，在此背景下，一众关注时务的思想家围绕着井田制的问题展开了激烈的讨论并试图寻找解决土地兼并带来的财政与社会危机的办法。从他们对贫富问题的不同态度来看，他们表面上虽继承了“三代先王之意”的田制思想，但实际上却有巨大的分歧，有主张灭贫的丘浚，有主张夺富的海瑞，也有劝富的吕坤，还有保富的黄宗羲与导贫的王夫之。唯有把握了他们对待贫富问题的基本立场，才能正确理