基于渗透非线性的黏土岩热-水-力耦合效应研究

来源 :岩土工程学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:appleandtzf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在多孔介质的热–水–力耦合分析中,孔隙率和孔隙水的黏滞性是影响渗透性的主要因素。通过研究孔隙率和孔隙水黏滞性的改变规律,在数值分析时,引入了孔隙率随应力改变和孔隙水黏滞性随温度改变的渗透非线性分析方法。同时研究了数值分析中温度荷载作用下应力边界条件和位移边界条件对温度应力的影响。研究结果表明:温度荷载作用下,数值分析时采用应力约束边界比位移约束边界更合理;考虑渗透非线性情况下得到的孔隙压力计算值与实测值更接近。 In the thermo-hydro-mechanical coupling analysis of porous media, the porosity and pore water viscosity are the main factors affecting the permeability. Through the study of the change law of porosity and pore water viscosity, in the numerical analysis, the non-linear analysis method of osmotic change with the change of porosity and the change of viscosity of pore water with temperature was introduced. At the same time, the influence of stress boundary conditions and displacement boundary conditions on temperature stress under temperature load in numerical analysis was studied. The results show that under the temperature load, it is more reasonable to use the stress constraint boundary than the displacement constraint boundary in the numerical analysis. The calculated pore pressure is closer to the measured value when considering the non-linearity.
其他文献
0引言随着中国岩土工程学术队伍的成长和扩大,学术水平的不断提高,投向《岩土工程学报》的论文数量也在逐年增多。现在攻读博士硕士学位、晋升职称、评奖、完成重要科研项目
期刊
由中国土木工程学会土力学及岩土工程分会主办,西安理工大学、陕西省黄土力学与工程重点实验室承办的全国“西部特殊土与工程”学术会议于2009年12月11~13日在古都西 Sponsor
期刊
高放废弃物深地质处置库中,由高压实膨润土形成的人工屏障,起着阻障围岩中地下水渗入内库并引起核素迁移以及库内高放废物的辐射扩散的作用。因此,有必要研究侧限状态下高压
《刑法修正案(六)》增设了“枉法仲裁罪”。在立法已经明确的前提下,本文无意探究枉法裁决行为入刑的必要性和合理性,主要探讨枉法裁决罪适用的范围、司法认定及追诉等主要问题
背信侵犯上市公司利益罪是《刑法修正案(六)》新增设的罪名,本文将对该罪增设的背景、犯罪构成以及罪名确定作出探讨。
本文对高职院校的典型教学模式进行了分析,明确了高职院校教学模式改革的原则,并论述了高职院校教学模式改革的实践。 This article analyzes the typical teaching mode of
进行了降雨条件下含软弱夹层黏性土坡的离心模型试验。试验主要研究了降雨条件下坡体的吸力和变形规律,重点分析了软弱夹层对坡体的影响。测量了含软弱夹层黏性土坡的位移和
2006年6月29日由全国人大常委会通过的《中华人民共和国刑法修正案(六)》(以下简称《刑法修正案(六)》)第20条增设了枉法仲裁罪。在修正案起草的过程中,人们曾经就设置该罪名
2006年6月公布的《刑法修正案(六)》(以下简称《修正案》)设立了一个新的罪名--枉法仲裁罪。该罪名的设立从《修正案》草案公布之日起就备受争议。有学者指出,枉法仲
会议
《刑法修正案(六)》的完成已有一载,其第9条作为一种最新设立的刑法条文(作刑法第169条之一),与之配套的司法解释尚未出台,致使该条的规定缺少实用性。理论上的分歧主要存在于罪