论文部分内容阅读
目的
比较Sonazoid超声造影(contrast-enhanced ultrasound，CEUS)与增强磁共振成像(magnetic resonance imaging，MRI)在肝脏局灶性病变(focal liver lesions，FLLs)中的诊断效能，评估Sonazoid的临床价值。
方法收集2019年7月至2021年1月因FLLs在浙江大学附属第一医院接受Sonazoid-CEUS及增强MRI检查的患者50例，共58个病灶。以病理结果为诊断"金标准"，定性分析良、恶性FLLs的Sonazoid-CEUS及增强MRI表现，分别计算两种检查的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断准确性。
结果Sonazoid-CEUS血管相"快进快出"的表现在良、恶性FLLs中差异有统计学意义(P<0.001)。恶性病灶中9.8%(4/41)至延迟期无减退，Kupffer期减退明显。两种检查的敏感性、特异性、阳性预测值、阴性预测值及诊断准确性分别为97.6%、52.9%、83.3%、90.0%、84.5%(Sonazoid-CEUS)和85.4%、64.7%、85.4%、64.7%、79.3%(增强MRI)，敏感性、特异性差异无统计学意义(P＝0.125，P＝0.687)。
结论Sonazoid-CEUS中血管相仍是FLLs的重要诊断征象，特有的Kupffer期可以为诊断提供额外的信息；在FLLs的诊断中Sonazoid-CEUS与增强MRI具有同等重要的诊断价值。