前馈控制理论在导管相关性感染护理管理中的应用

来源 :国际护理学杂志 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dfsdfsafdsfds
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的

探讨前馈控制理论引入导管护理管理,对导管相关性感染发生率的影响。

方法

采用前馈控制护理管理方法对92例患者各类留置导管进行干预,包括护士科学配置、各种导管的置入、导管固定规范护理操作以及留置导管的及时评估等,全程执行规范护理,统计导管相关性感染发生率,与非前馈控制护理管理下91例患者的导管相关性感染率进行比较。观察前馈控制的有效性。

结果

前馈控制护理92例患者,共置入各种导管126根,非前馈控制护理患者91例,置入导管122根;前馈控制护理组有10人发生导管相关性感,感染率7.9%(10/126), 非前馈控制护理组有25人发生导管相关性感染,感染率20.5%(25/122)。两组比较,差异有统计学意义(P<0.01)。

结论

前馈控制护理管理能有效减少导管相关性感染的发生。

其他文献
期刊
目的探讨急诊科护士培训的内容与方法。方法我院2012年1月至2013年2月采用情景模拟与案例分析的培训方法对20名急诊护士进行培训。结果培训前后,护士的综合专业能力差异有统计学意义(P<0.01);急诊护士经过培训在急救能力、分析解决问题等方面进步显著;急诊医生对护士工作持肯定态度。结论情景模拟与案例分析应用于急诊护士的培训中,有利于巩固专科理论知识,提高护士的综合能力,值得推广。
目的评价高迁移率族蛋白B1 (HMGB1)分子对接种HPV16型重组腺病毒载体疫苗实验小鼠免疫应答和抗肿瘤生物学效应的影响。方法通过TC-1细胞移植诱导建立小鼠肿瘤模型,在接种HPV16型重组腺病毒载体疫苗的同时,给予外源性HMGB1及其特异性拮抗剂HMGB1 A box注射,进行肿瘤抑制试验、肿瘤细胞挑战实验、特异性IFN γ的诱导检测。结果肿瘤抑制试验表明,与单独接种不同剂量疫苗组相比,注射H
目的探讨医护合作培训器械护士解剖程序化后腹腔镜肾部分切除术的手术配合的方法,以提高泌尿外科器械护士的手术配合能力。方法应用医护合作培训方法对泌尿外科器械护士进行专科知识和实践能力的培训。实施要点:①邀请专科医生采用多媒体形式进行解剖程序化手术步骤的授课;②泌尿外科手术专科组长根据手术步骤与手术医生共同制定相应的手术配合流程图;③泌尿外科手术专科组长以教学查房形式讲授和示教手术配合的要点。结果经过医
目的探讨在实习中、末期开展职业生涯规划教育对提高实习护生职业认同感的影响,为管理者制定干预措施提高护士职业认同水平提供依据。方法将180名实习护生随机分为实验组和对照组各90名,进行职业生涯规划教育后应用自行设计的问卷,分别于实习初期、中期、末期调查职业认同感情况。结果实验组初期、中期比较,t=3.22,P<0.01;中期、末期比较,t=2.71,P<0.05;对照组初期、中期比较,t=1.53,
目的明确参与甲型流感病毒(IAV)感染小鼠肺组织中环状RNA (circRNA)的表达变化,并分析其靶基因生物学功能。方法采用高通量测序的方法,测定并鉴定了IAV感染组和正常对照组小鼠肺组织中circRNA的表达差异及其靶基因。利用Gene Ontology (GO)和Kyoto Encyclopedia of Genes and Genomes (KEGG )软件分析差异表达的circRNA靶基
目的初步探讨HCV感染对艾滋病患者HAART过程中血浆IL-18水平及免疫重建的影响。方法以61例未经治疗的艾滋病患者为研究对象(CD4+T细胞计数<200 cells/μL),其中31例为HIV单一感染,30例为HIV与HCV合并感染,随访至HAART 96周,以43例未经治疗的HCV单一感染者和20例健康志愿者作对照;采集患者HAART前及后4、12、24、48、72、96周外周静脉血;检测血
目的探讨慢加急性肝衰竭患者CA19-9测定的临床意义及其与肝功能相关指标、AFP、终末期肝病模型(MELD)评分的关系,以指导临床诊断及治疗。方法回顾性分析2013年7月至2015年12月天津市第二人民医院住院治疗的肝病患者,分为慢加急性肝衰竭组60例(其中肝衰竭早期组20例,中期组22例,晚期组18例),肝癌组30例,肝硬化组40例(包括肝硬化失代偿组和代偿期各20例)和慢性乙型肝炎轻度组30例
目的分析临床实习生的洗手现状,探讨提高实习生洗手依从性的方法,有效控制院内感染。方法对在医院临床实习的医学生及护理生进行手卫生知识、标准预防、院内感染等相关知识的问卷调查与干预教育,干预教育1个月后进行比较,分析手卫生依从性不足的原因,提出教育干预的措施。结果在对实习生进行培训及行为干预后,手卫生概念知晓率由干预前35%上升为92%,手消毒指征知晓率由干预前的41%上升为96%,标准预防由干预前1