论文部分内容阅读
摘要：现代化使得我国传统家庭结构不断解体，家庭结构趋向核心化，同时“空巢家庭”数量不断增多。文章在家庭变迁视角下，以“城市空巢家庭的代际支持”为切入点。考察南京空巢家庭代际经济、生活照料、情感支持现状。在此基础上得出的研究结论为解决空巢老人养老危机提供相关参考。
关键词：城市空巢家庭老年夫妇；代际支持
问题的提出
一个国家中60岁以上的老年人口占全国总人口的比重超过10%即为老龄化。第五次全国人口普查结果显示，中国城市空巢家庭的老人户占总数的28%左右这说明中国已经进入一个老龄化国家阶段。而在传统社会中，中国家庭代际关系模式是双向“反馈模式”，即父母抚养未成年子女，子女成年后反过来赡养老年父母。而在工业化、城市化、现代化过程中，家庭结构的变化、赡养负担的增加，这些不利因素都可能对代际支持与家庭养老模式产生强烈的冲击。
研究意义
理论意义：通过对当前空巢家庭以及代际支持状况文献资料研究，把理论运用到实证研宄当中，丰富老年学理论。
现实意义：此次研究作为城市空巢家庭研究的一个实证案例，为我国解决空巢家庭养老的现实困境提供相关参考依据。
“空巢家庭”的含义
“空巢家庭”借用了家庭生命周期理论进行界定。所谓家庭生命周期，实际上就是把家庭看作一个生命有机体，从而研究家庭生活随着时间的推移所产生的规则性变化，它反映了一个家庭从形成到解体是一个循环运动的过程。
穆光宗在《家庭空巢化过程中的养老问题》对空巢家庭的定义是：在家庭生命周期理论中，空巢期一般被看作是家庭生命周期发展的最后一个阶段，是指子女不在身边的老年人家庭。对空巢家庭的研究
李德明、陈天勇等人撰写的《城市空巢与非空巢老人生活和心理状况的比较》一文，指出与子女同住老人的生活和心理状况均较好，独居老人的心理状况较差的结论。
学者穆光宗曾提出“少子老龄化”的概念，这个概念注重的是家庭结构的变迁与老龄化所带来的养老挑需求尚未得到较好的满足。同时他指出了“分而不离”的代际居住模式与“又分又离”的代际居住模式在赡养老人方面的区别。
城市空巢家庭代际支持研究
王树新认为尽管代际分开居住，建立两个独立的核心家庭，但是两个家庭之间仍然保持着紧密联系，形成一种能分能和的弹性家庭发展网络。
林戈指出，我国城市中有很多子女与父母居住地理空间距离上都很近，为父母提供养老支持的可能性依旧很大。
文献总结
目前相关研究成果以后的研究提供了众多可借鉴的思路，但是也存在一些不足，如：研究城市老年人代际支持较少的学者较少。对城市空巢家庭老年夫妇代际支持关注也不多，此方面的研究有待深入。
研究框架
1.研究对象
本文研究对象是南京城市空巢老年夫妇。
2. 研究内容
根据调查分析南京市空巢老人子女代际支持现状，包括经济来源及收入状况、生活照料情况以及精神慰藉情况三个方面。
城市空巢家庭代际支持现状
代际经济支持
1.老人较少获得子女经济补贴
子女给老人的经济补贴
金额 人数（人）比例（100%）
0 39 78
1-500 6 12
500-1000 3 6
1000+ 2 4
数据反映：其中有39个老人没有获得子女经济支持，占78%，基本较少老人获得子女的经济补贴。在老人获得子女经济支持金额方面，主要是500元以内，占12%。总体上老人获得子女的经济补贴程度比较低。
2.代对子女的经济支持降低
中国家庭代际支持是一种双向的支持模式，不但有着子女对老人的经济补贴，也有着老人对子女的经济帮助。总体上有老人是不给予子女经济补贴。数据显示：老人是否给予子女补贴以及给予子女补贴金额多少与老人的性别、年龄、子女数量等特征没有明显关系。
不同人口特征老人给予子女补贴（100%）
项目 0元 1-500元 501-1000元 1000+
性别
男 89.7 6.0 3.4 0.9
女 89.2 7.5 1.8 1.5
年龄
60-69 88.3 7.5 2.7 1.5
70-79 88.2 7.4 3.3 1.1
80+ 96.8 1.6 0.8 0.8
代际生活照顾支持
在传统文化的深厚影响下，照顾老人生活是每个子女的责任和义务。在传统代际“均衡互惠”原则下，老人也经常会主动帮助子女料理家务，作为获得子女帮助的基础。
1. 调查显示，空巢老人与自己的子女分开居住，生活中的照顾者主要是依靠自己，一方面，60岁以上老年人身体状况良好，另一方面，受中国传统思想影響，空巢老人都有自己承担责任的思想，没有特殊困难不轻易寻求他人帮助。
您现在的日常生活有人照料吗
年龄 有 无
60-69 5 30
70-79 13 91
80+ 6 60
2.家庭中老人和子女之间处于一种互帮互惠，平等均衡的状态。这不仅包含着子女对老人的赡养，也包含着老人对子女的生活照料与劳务帮助。受代际支持理论中“责任内化”以及中国传统伦理责任思想影响。父母对子女有着无私奉献精神，只要子女需要都会在能力范围帮助子女。虽然总体帮助量减少了，但长期以来父母都把帮助子女带孩子当成是自己应尽的责任和义务。
代际情感支持与精神慰藉
情感支持主要反映的是子女与老人之间的情感亲密程度，是代际关系的重要反映。有专家指出，由于空巢老人身边无子女，缺乏精神慰藉，易犯孤独、抑郁、等精神疾患为表现特征的“空巢综合症”。但根据调查数据分析显示，否认自己感到孤独的空巢老年人口比例为 73.9%。
是否感到孤独
年龄 是 否 不好说
60-69 10.2 79.5 10.4
70-79 13.9 72.8 13.3
80+ 20.4 59.9 19.7
研究结论
根据本次调查，研宄得出以下结论：
1.结合代际支持理论观点，空巢家庭老年夫妇代际支持状况存在着不同与传统代际共居家庭结构的新特征。空巢家庭的核心化趋势改变了老人在经济、生活方面对子女供养严重依赖，传统“反哺模式”明确的“抚养一赡养”型代际间相互依赖、互惠均衡的模式被打破。当前呈现一种不均衡现象，只存在父母对子女的晡育；而子女没有或者较少有对父母经济和生活照料义务承担的反哺。
2. 结论表明老人并不是时刻都需要他人帮助和照料的，会经过一个独立的自我料理阶段，之后发展到需求外界帮助的阶段。而且在老人需要帮助时候不一定就会找子女帮助，老人受“责任伦理”影响很可能会自己克服困难。家庭生命周期揭示空巢家庭是居住方式自然发展的结果，老人对子女孝顺观念和方式产生转变，改变了传统只有代际共居才是孝顺和养老的观念，分居同样可以养老。老人对家庭共同体产生新的看法，虽然代际分居，但是在观念中和情感上两个家庭仍然是“一家人”。
参考文献
李德明、陈天勇《城市空巢与非空巢老人生活和心理状况的比较》
穆光宗《家庭空巢化过程中的养老问题》
费孝通《乡土中国 生育制度》
邬沧萍《老年社会学》
风笑天《从“依赖养老”到“独立养老”一一独生子女家庭养老观念的重要转变》
熊汉富《空巢家庭：一个应当关注的老年群体》
徐安琪《家庭结构与代际关系研究》
作者简介：
黄子蕴（1994-），女，重庆市人，在读本科大学生，研究方向：社会学。
关键词：城市空巢家庭老年夫妇；代际支持
问题的提出
一个国家中60岁以上的老年人口占全国总人口的比重超过10%即为老龄化。第五次全国人口普查结果显示，中国城市空巢家庭的老人户占总数的28%左右这说明中国已经进入一个老龄化国家阶段。而在传统社会中，中国家庭代际关系模式是双向“反馈模式”，即父母抚养未成年子女，子女成年后反过来赡养老年父母。而在工业化、城市化、现代化过程中，家庭结构的变化、赡养负担的增加，这些不利因素都可能对代际支持与家庭养老模式产生强烈的冲击。
研究意义
理论意义：通过对当前空巢家庭以及代际支持状况文献资料研究，把理论运用到实证研宄当中，丰富老年学理论。
现实意义：此次研究作为城市空巢家庭研究的一个实证案例，为我国解决空巢家庭养老的现实困境提供相关参考依据。
“空巢家庭”的含义
“空巢家庭”借用了家庭生命周期理论进行界定。所谓家庭生命周期，实际上就是把家庭看作一个生命有机体，从而研究家庭生活随着时间的推移所产生的规则性变化，它反映了一个家庭从形成到解体是一个循环运动的过程。
穆光宗在《家庭空巢化过程中的养老问题》对空巢家庭的定义是：在家庭生命周期理论中，空巢期一般被看作是家庭生命周期发展的最后一个阶段，是指子女不在身边的老年人家庭。对空巢家庭的研究
李德明、陈天勇等人撰写的《城市空巢与非空巢老人生活和心理状况的比较》一文，指出与子女同住老人的生活和心理状况均较好，独居老人的心理状况较差的结论。
学者穆光宗曾提出“少子老龄化”的概念，这个概念注重的是家庭结构的变迁与老龄化所带来的养老挑需求尚未得到较好的满足。同时他指出了“分而不离”的代际居住模式与“又分又离”的代际居住模式在赡养老人方面的区别。
城市空巢家庭代际支持研究
王树新认为尽管代际分开居住，建立两个独立的核心家庭，但是两个家庭之间仍然保持着紧密联系，形成一种能分能和的弹性家庭发展网络。
林戈指出，我国城市中有很多子女与父母居住地理空间距离上都很近，为父母提供养老支持的可能性依旧很大。
文献总结
目前相关研究成果以后的研究提供了众多可借鉴的思路，但是也存在一些不足，如：研究城市老年人代际支持较少的学者较少。对城市空巢家庭老年夫妇代际支持关注也不多，此方面的研究有待深入。
研究框架
1.研究对象
本文研究对象是南京城市空巢老年夫妇。
2. 研究内容
根据调查分析南京市空巢老人子女代际支持现状，包括经济来源及收入状况、生活照料情况以及精神慰藉情况三个方面。
城市空巢家庭代际支持现状
代际经济支持
1.老人较少获得子女经济补贴
子女给老人的经济补贴
金额 人数（人）比例（100%）
0 39 78
1-500 6 12
500-1000 3 6
1000+ 2 4
数据反映：其中有39个老人没有获得子女经济支持，占78%，基本较少老人获得子女的经济补贴。在老人获得子女经济支持金额方面，主要是500元以内，占12%。总体上老人获得子女的经济补贴程度比较低。
2.代对子女的经济支持降低
中国家庭代际支持是一种双向的支持模式，不但有着子女对老人的经济补贴，也有着老人对子女的经济帮助。总体上有老人是不给予子女经济补贴。数据显示：老人是否给予子女补贴以及给予子女补贴金额多少与老人的性别、年龄、子女数量等特征没有明显关系。
不同人口特征老人给予子女补贴（100%）
项目 0元 1-500元 501-1000元 1000+
性别
男 89.7 6.0 3.4 0.9
女 89.2 7.5 1.8 1.5
年龄
60-69 88.3 7.5 2.7 1.5
70-79 88.2 7.4 3.3 1.1
80+ 96.8 1.6 0.8 0.8
代际生活照顾支持
在传统文化的深厚影响下，照顾老人生活是每个子女的责任和义务。在传统代际“均衡互惠”原则下，老人也经常会主动帮助子女料理家务，作为获得子女帮助的基础。
1. 调查显示，空巢老人与自己的子女分开居住，生活中的照顾者主要是依靠自己，一方面，60岁以上老年人身体状况良好，另一方面，受中国传统思想影響，空巢老人都有自己承担责任的思想，没有特殊困难不轻易寻求他人帮助。
您现在的日常生活有人照料吗
年龄 有 无
60-69 5 30
70-79 13 91
80+ 6 60
2.家庭中老人和子女之间处于一种互帮互惠，平等均衡的状态。这不仅包含着子女对老人的赡养，也包含着老人对子女的生活照料与劳务帮助。受代际支持理论中“责任内化”以及中国传统伦理责任思想影响。父母对子女有着无私奉献精神，只要子女需要都会在能力范围帮助子女。虽然总体帮助量减少了，但长期以来父母都把帮助子女带孩子当成是自己应尽的责任和义务。
代际情感支持与精神慰藉
情感支持主要反映的是子女与老人之间的情感亲密程度，是代际关系的重要反映。有专家指出，由于空巢老人身边无子女，缺乏精神慰藉，易犯孤独、抑郁、等精神疾患为表现特征的“空巢综合症”。但根据调查数据分析显示，否认自己感到孤独的空巢老年人口比例为 73.9%。
是否感到孤独
年龄 是 否 不好说
60-69 10.2 79.5 10.4
70-79 13.9 72.8 13.3
80+ 20.4 59.9 19.7
研究结论
根据本次调查，研宄得出以下结论：
1.结合代际支持理论观点，空巢家庭老年夫妇代际支持状况存在着不同与传统代际共居家庭结构的新特征。空巢家庭的核心化趋势改变了老人在经济、生活方面对子女供养严重依赖，传统“反哺模式”明确的“抚养一赡养”型代际间相互依赖、互惠均衡的模式被打破。当前呈现一种不均衡现象，只存在父母对子女的晡育；而子女没有或者较少有对父母经济和生活照料义务承担的反哺。
2. 结论表明老人并不是时刻都需要他人帮助和照料的，会经过一个独立的自我料理阶段，之后发展到需求外界帮助的阶段。而且在老人需要帮助时候不一定就会找子女帮助，老人受“责任伦理”影响很可能会自己克服困难。家庭生命周期揭示空巢家庭是居住方式自然发展的结果，老人对子女孝顺观念和方式产生转变，改变了传统只有代际共居才是孝顺和养老的观念，分居同样可以养老。老人对家庭共同体产生新的看法，虽然代际分居，但是在观念中和情感上两个家庭仍然是“一家人”。
参考文献
李德明、陈天勇《城市空巢与非空巢老人生活和心理状况的比较》
穆光宗《家庭空巢化过程中的养老问题》
费孝通《乡土中国 生育制度》
邬沧萍《老年社会学》
风笑天《从“依赖养老”到“独立养老”一一独生子女家庭养老观念的重要转变》
熊汉富《空巢家庭：一个应当关注的老年群体》
徐安琪《家庭结构与代际关系研究》
作者简介：
黄子蕴（1994-），女，重庆市人，在读本科大学生，研究方向：社会学。