3月22日发生在英国议会大厦外的恐怖袭击事件让许多英国人感叹，“恐怖主义的靴子终于在英国落地了。”袭击发生时，我碰巧在伦敦市中心的英国议会大厦内采访。
　　
　　下午两点四十分左右，議会内部的电视屏幕突然显示一行红色的滚动提示：“议会外有安全事件发生，议会暂时休会。”几乎同时，手机上开始推送“议会外发生枪击事件”的消息。
　　所有记者都开始往编辑部打电话，口述消息，并不断询问身边的议会工作人员：“发生了什么？”没多久，有警员走进会议室，对所有人说：“目前大家是安全的，但请不要走出房间。”
　　记者们开始猜测，袭击事件很可能是有预谋的。这一天是周三，正是英国首相特雷莎·梅每周一次到议会下院接受“首相质询”的日子。
　　又过了一会儿，记者们被告知，议会外发生枪击事件，警察已经进入议会搜查，要求所有人立即撤离到威斯敏斯特大厅——那是整个议会中最古老的建筑，装得下上千人。
　　“好久没发生过这样的事了。”一个议会工作人员边走边说，“但我知道它早晚会来。”英国上一次发生恐怖袭击，已是十几年前了。议会不远处，“伦敦眼”摩天轮停止了转动。在爱丁堡，正在讨论“二次独立公投”的苏格兰议会也宣布休会。
　　转移过程中，全副武装的警察冲人群高喊：“大家行动快一点！”议会外的封锁线前，停着好几辆警车，警用直升飞机在议会的标志“大本钟”旁盘旋、轰鸣。人们边撤离边交谈，猜测议会外到底发生了什么，有人还打电话给亲人报平安。
　　人群经过英国议会内古老的走廊，可以看到有不少人挤在一间间不大的议员办公室里看电视直播。在有的出口处，工作人员抬来长桌，将门抵住，说是接到通知，为了安全。
　　在威斯敏斯特大厅里，议员、工作人员和访客比肩而立，闲谈着。我遇到撤离的作家阿布戴尔·阿特万，他的新著就是关于恐怖主义。袭击事件发生时，他正受邀在下院参加一次打击恐怖主义的研讨。阿特万说：“这有点讽刺意味，不是吗？”
　　这时，议会外传来消息，袭击被定性为“恐怖袭击”，事件中已有四人死亡，多人受伤。驾车冲击人群、持刀刺杀警员的凶犯已被击毙，但警察仍在追查是否有其他同党在逃。
　　一个警官宣布：“所有人马上转移到马路对面的威斯敏斯特大教堂，警方要对每个人进行登记、排查。”有人开始低声抱怨，说登记完这么多人，花的时间太长。同行的英国记者巴达尔说：“这真是难得的机会，让记者亲身体验一下恐怖袭击给人们带来的痛苦。”
　　当人群涌入威斯敏斯特大教堂时，牧师和工作人员已经在门口等候。他们指引人流，安排人们到不同区域等候。工作人员也开始在教堂内增设折叠座椅。人们把不多的座位让给老人和孩子。坐定后，牧师团长带领大家一起为这起“令人吃惊的事件”中的伤者进行简短的祈祷，希望和平永驻。不久，开始供应咖啡和热茶。
　　威斯敏斯特大教堂是世界上最宏伟的教堂之一，有一千多年的历史，是历代英国君王加冕、举行婚礼、安葬的地方。这里早已看惯了生死与世事。
　　千余人坐在宏伟的教堂里，警员通过广播告知大家目前正在调查恐怖袭击事件，如果有人在事件中受伤或者出现身体不适，可以请求帮助。同时，他也呼吁目击者向警方提供线索，并公布了邮箱。几个小时的等待中，人们始终听从警方安排。
　　一些年轻的情侣开始牵着手，参观教堂里的雕塑。人们和身边的熟人或陌生人交谈，话题也随着社交媒体上不断更新的消息而变化。得知议会外一名警员遇袭身亡时，一个女人叫道：“哦，这太糟了！”
　　我问23岁的英国人丹尼尔：“你害怕会有更多恐怖袭击发生吗？”他说：“不用太担心，英国的警察不是很快就击毙了凶手吗？这种事在其他国家都发生过。”博斯腾对我说：“幸好我带了两部手机。”他是袭击事件发生时唯一在议会内的丹麦记者，已经通过手机连线，给全丹麦的媒体讲述了自己的亲历。
　　晚上8点多，人们开始排队接受警方询问，老人与妇女优先。我在回答了“事件发生时你在哪里”等几个问题后，走出大教堂。回办公室的地铁上，不少年轻人提着购物袋，嬉笑打闹。英国首相斥袭击事件“病态、堕落”，并呼吁英国人永远不要向恐怖妥协，不要让仇恨与邪恶将彼此隔离。当晚，英国警方宣布，这起恐怖袭击已经造成五人死亡、约四十人受伤。
　　入夜，市区偶尔听得到警车呼啸而过。漫长的一天终于结束。