论文部分内容阅读
摘要：建筑业作为我国的重要支柱产业，其质量问题是整个项目的关键，没有可靠的质量作保证建筑工程就等于零。对于每一项建筑工程来说，必须经过专业的检测。建筑工程质量检测作为建筑工程的一种质量控制手段，在建设工程质量控制体系中占有十分重要的地位，而检测报告也是评价工程质量优劣的重要依据。因此，要掌握工程质量检测的相关知识和管理方法，保障建筑工程的质量，做到科学检测。本文就当前建筑工程质量检测存在的问题入手，提出几点对策仅供参考。
关键词：建筑；支柱产业；质量检测；控制
Abstract: The construction industry as a pillar industry of our country, its quality is the key to the whole project, no reliable quality guarantee construction engineering is equal to zero. For each project, must go through professional testing. Construction quality testing as a means of quality control of construction engineering, occupies a very important position in the construction project quality control system, and an important basis for the testing report is evaluation of engineering quality. Therefore, to master the related knowledge and the management of engineering quality inspection, ensure the quality of construction projects, make scientific detection. This article on the current construction engineering quality test problems, the paper puts forward some countermeasures for reference only.
Key words: construction; pillar industry; quality; control
中图分类号： [F253.3]文献标识码：A 文章编号：
一、建筑工程质量检测存在的问题
在经济全球化的大背景下，随着我国经济的发展和人們生活水平的提高，建筑工程变得更加具有现代气息，多样化、复杂性、设计感等贯穿于建筑工程中。然而，不管建筑工程如何变化，其核心问题永远不会改变，那就是工程质量问题。监督并评判建筑工程质量的一个重要手段就是建筑工程质量检测。建筑工程质量检测是建设工程质量监督体系的一个重要组成部分，最终得出的检测报告是评判工程质量优劣的重要依据。
随着全民质量意识的提高，建筑工程质量问题成为全社会的焦点问题。然而，在如今的市场经济环境下，建筑工程质量检测市场是否在有序进行，建筑工程质量检测工作是否真正对每一项工程进行了科学、真实、有效地落实，接下来本文就建筑工程质量检测存在的问题进行讨论。
（一）检测单位质量检测标准混乱
虽然建筑工程质量检测在我国已初步发展，国家对于质量检测行业也进行了规范，但是由于工程质量检测行业的全面开放，加上施工单位与检测单位委托和被委托的市场地位，使得检测市场质量评价标准出现不规范现象。特别是国家标、行业标准、地方标准有时存在的差别较大，作为检测市场主体的施工单位与检测单位存在明显的经济关系，很容易在经济利益的驱使下出现不正当的行为，施工方想蒙混过关，检测方不想得罪施工方，因此许多检测单位很难把好关，容易导致检测市场上质量检测标准不严谨，以及检测单位工作评判的混乱。
（二）检测单位检测能力低
建筑工程检测行业需要大量的技术、人力、资金的投入，然而，如今的建筑工程检测单位依附于政府，没有真正独立存在于市场，没有发展和改进的动力，与其他领域的检测机构相比，建筑工程质量检测对设备场地等硬件和技术培养等硬件的投入较少，导致检测设备陈旧，技术含量低，并且技术发展速度很慢，整体处于低重复发展状态。总之，在政策垄断的基础上，技术门槛低，硬件调价差，总体检测单位检测能力较低。
（三）检测队伍综合素质不高
就我国建筑质量检测现状来看，检测从业人员素质偏低。在我国建筑工程质量检测单位内部管理体系不健全的条件下，从业人员在选聘到上岗再到实践工作过程中没有科学的、系统的聘用和培训机制，导致检测队伍综合素质不高。例如在见证取样时，一些施工现场的见证人员不仅没有相关的资格，还连最基本得常识都不具备，取样的真实性和科学性得不到保证，建筑工程质量检测结果又有何意义可言。
二、我国建筑工程质量检测可行性对策
在我国，建筑业处于高速发展阶段，随着全国质量意识提高，检测工作显得尤为必然，而且检测行业发展前景广阔。在社会的急切需要下，建筑工程质量检测水准必然要向更高的方向发展。因此，检测行业必市场化、产业化，成为真正意义上的第三方公正性的中介服务机构。因此检测机构可从以下方面进行改进：
（一）建立科学的人才选聘与人才培训机制
针对检测从业人员综合素质不高的问题，检测单位内部应建立科学的人员选拨与培训机制，在应聘人员时要进行严格的考核，包括专业技能和职业素养，严格把关。有句话，企业之间的竞争归根到底就是人才的竞争，拥有高素质的人才是企业成功的重要砝码。所以，在严把从业人员的门槛的时候，也要做好企业内部的人才培训，储备强大的后备力量。例如，开展一些定期或者不定期的培训，提高检测人员专业技能；建立从业人员激励机制，调动人员工作的主动性，积极地投入到工作中，从而提升检测行业的总体水平。
（二）建立检测企业的质量责任制
通常看来，建筑工程质量出现问题就会追究建设单位、施工单位、工程监理单位的责任，而忽视检测单位的责任。建筑工程质量检测作为工程质量的最后把关必须落实真正的监督工作，在将建筑工程质量检测行业推向市场的过程中，各级建设行政主管部门，要按照《建设工程质量检测管理办法》的有关规定，进一步明确检测单位在建设工程中的法律责任，独立承担质量风险责任。这样才能使检测行业真正融入建筑市场，提高建筑工程质量。而且，一些地方建设主管部门都出台了各种文件和措施，加强质量检测机构建设，规范质量检测行为，明确检测机构应当对检测数据承担法律责任，从而保证工程质量检测的科学性。
（三）提高检测企业的综合能力
对于建筑工程质量检测企业来说，拥有健全的检测设备，先进的检测方法，科学的检测手段，才能使企业在激烈的市场竞争环境下占有一席之地。只有过硬的专业水准才是检测企业的成功之道。通过足够的资金投入，引进国外的先进设备，学习国外的最新理论，并在企业内部进行科学深入研究，提升自身的综合能力。其次，目前我国检测企业内部的管理观念需进行转变，强调检测企业的服务性功能，去政治化、本土化，可借鉴企业管理的先进手段和方法来促进检测机构健康发展。例如一些“5S”的管理方法、CRM软件等，提高检测现场的有序性和检测结果的科学性，使检测企业真正发挥其作用。
总结：建筑工程质量检测作为建筑工程质量的最终验收，必须发挥其真正价值。检测机构独立的融入市场是检测企业综合能力得以提高的关键，建筑工程质量检测的科学定位就是服务，必须承担起一定的责任，对于其从业人员的综合素质是检测企业的重要改进方面，技术和管理方面需进一步加强。总而言之，我国建筑工程质量检测行业前进道路是曲折的，前途是光明的。
参考文献：
[1] 宋晓英. 建设工程质量检测行业现状及发展对策 [J]. 中国新技术新产品，2010（20）
[2] 王俊垒，赵东勋. 对建设工程质量检测机构的监督管理几点问题的探讨[J]. 科技信息， 2012(10)
[3] 范增涛. 建筑工程质量检测存在问题探析[J]. 城市建设理论研究，2012(07)
关键词：建筑；支柱产业；质量检测；控制
Abstract: The construction industry as a pillar industry of our country, its quality is the key to the whole project, no reliable quality guarantee construction engineering is equal to zero. For each project, must go through professional testing. Construction quality testing as a means of quality control of construction engineering, occupies a very important position in the construction project quality control system, and an important basis for the testing report is evaluation of engineering quality. Therefore, to master the related knowledge and the management of engineering quality inspection, ensure the quality of construction projects, make scientific detection. This article on the current construction engineering quality test problems, the paper puts forward some countermeasures for reference only.
Key words: construction; pillar industry; quality; control
中图分类号： [F253.3]文献标识码：A 文章编号：
一、建筑工程质量检测存在的问题
在经济全球化的大背景下，随着我国经济的发展和人們生活水平的提高，建筑工程变得更加具有现代气息，多样化、复杂性、设计感等贯穿于建筑工程中。然而，不管建筑工程如何变化，其核心问题永远不会改变，那就是工程质量问题。监督并评判建筑工程质量的一个重要手段就是建筑工程质量检测。建筑工程质量检测是建设工程质量监督体系的一个重要组成部分，最终得出的检测报告是评判工程质量优劣的重要依据。
随着全民质量意识的提高，建筑工程质量问题成为全社会的焦点问题。然而，在如今的市场经济环境下，建筑工程质量检测市场是否在有序进行，建筑工程质量检测工作是否真正对每一项工程进行了科学、真实、有效地落实，接下来本文就建筑工程质量检测存在的问题进行讨论。
（一）检测单位质量检测标准混乱
虽然建筑工程质量检测在我国已初步发展，国家对于质量检测行业也进行了规范，但是由于工程质量检测行业的全面开放，加上施工单位与检测单位委托和被委托的市场地位，使得检测市场质量评价标准出现不规范现象。特别是国家标、行业标准、地方标准有时存在的差别较大，作为检测市场主体的施工单位与检测单位存在明显的经济关系，很容易在经济利益的驱使下出现不正当的行为，施工方想蒙混过关，检测方不想得罪施工方，因此许多检测单位很难把好关，容易导致检测市场上质量检测标准不严谨，以及检测单位工作评判的混乱。
（二）检测单位检测能力低
建筑工程检测行业需要大量的技术、人力、资金的投入，然而，如今的建筑工程检测单位依附于政府，没有真正独立存在于市场，没有发展和改进的动力，与其他领域的检测机构相比，建筑工程质量检测对设备场地等硬件和技术培养等硬件的投入较少，导致检测设备陈旧，技术含量低，并且技术发展速度很慢，整体处于低重复发展状态。总之，在政策垄断的基础上，技术门槛低，硬件调价差，总体检测单位检测能力较低。
（三）检测队伍综合素质不高
就我国建筑质量检测现状来看，检测从业人员素质偏低。在我国建筑工程质量检测单位内部管理体系不健全的条件下，从业人员在选聘到上岗再到实践工作过程中没有科学的、系统的聘用和培训机制，导致检测队伍综合素质不高。例如在见证取样时，一些施工现场的见证人员不仅没有相关的资格，还连最基本得常识都不具备，取样的真实性和科学性得不到保证，建筑工程质量检测结果又有何意义可言。
二、我国建筑工程质量检测可行性对策
在我国，建筑业处于高速发展阶段，随着全国质量意识提高，检测工作显得尤为必然，而且检测行业发展前景广阔。在社会的急切需要下，建筑工程质量检测水准必然要向更高的方向发展。因此，检测行业必市场化、产业化，成为真正意义上的第三方公正性的中介服务机构。因此检测机构可从以下方面进行改进：
（一）建立科学的人才选聘与人才培训机制
针对检测从业人员综合素质不高的问题，检测单位内部应建立科学的人员选拨与培训机制，在应聘人员时要进行严格的考核，包括专业技能和职业素养，严格把关。有句话，企业之间的竞争归根到底就是人才的竞争，拥有高素质的人才是企业成功的重要砝码。所以，在严把从业人员的门槛的时候，也要做好企业内部的人才培训，储备强大的后备力量。例如，开展一些定期或者不定期的培训，提高检测人员专业技能；建立从业人员激励机制，调动人员工作的主动性，积极地投入到工作中，从而提升检测行业的总体水平。
（二）建立检测企业的质量责任制
通常看来，建筑工程质量出现问题就会追究建设单位、施工单位、工程监理单位的责任，而忽视检测单位的责任。建筑工程质量检测作为工程质量的最后把关必须落实真正的监督工作，在将建筑工程质量检测行业推向市场的过程中，各级建设行政主管部门，要按照《建设工程质量检测管理办法》的有关规定，进一步明确检测单位在建设工程中的法律责任，独立承担质量风险责任。这样才能使检测行业真正融入建筑市场，提高建筑工程质量。而且，一些地方建设主管部门都出台了各种文件和措施，加强质量检测机构建设，规范质量检测行为，明确检测机构应当对检测数据承担法律责任，从而保证工程质量检测的科学性。
（三）提高检测企业的综合能力
对于建筑工程质量检测企业来说，拥有健全的检测设备，先进的检测方法，科学的检测手段，才能使企业在激烈的市场竞争环境下占有一席之地。只有过硬的专业水准才是检测企业的成功之道。通过足够的资金投入，引进国外的先进设备，学习国外的最新理论，并在企业内部进行科学深入研究，提升自身的综合能力。其次，目前我国检测企业内部的管理观念需进行转变，强调检测企业的服务性功能，去政治化、本土化，可借鉴企业管理的先进手段和方法来促进检测机构健康发展。例如一些“5S”的管理方法、CRM软件等，提高检测现场的有序性和检测结果的科学性，使检测企业真正发挥其作用。
总结：建筑工程质量检测作为建筑工程质量的最终验收，必须发挥其真正价值。检测机构独立的融入市场是检测企业综合能力得以提高的关键，建筑工程质量检测的科学定位就是服务，必须承担起一定的责任，对于其从业人员的综合素质是检测企业的重要改进方面，技术和管理方面需进一步加强。总而言之，我国建筑工程质量检测行业前进道路是曲折的，前途是光明的。
参考文献：
[1] 宋晓英. 建设工程质量检测行业现状及发展对策 [J]. 中国新技术新产品，2010（20）
[2] 王俊垒，赵东勋. 对建设工程质量检测机构的监督管理几点问题的探讨[J]. 科技信息， 2012(10)
[3] 范增涛. 建筑工程质量检测存在问题探析[J]. 城市建设理论研究，2012(07)