香港资深传媒人、影评人
　　香港电影评论学会理事
　　旅居广州
　　抱着“能混就混”投机心理的香港电影人，将来在内地必然难有容身之地。
　　2013年是CEPA（《内地与香港更紧密经贸关系协议》）签订十周年。CEPA第五份补充协议有关电影部分主要有如下几条：香港与内地合作拍摄的电影享有国产片待遇；香港电影不再列入进口电影；合拍电影和香港电影的粤语版可以在广东地区公映；香港商人可以在内地投资建电影院等。
　　十年弹指一挥间。单论内地票房，每年十大卖座电影中，香港与内地合拍影片居多。但这并不代表纯港产片有多么出色——像《寒战》这样由香港电影公司出品，香港编剧、香港导演和香港演员打造，并在香港拍摄而且两地观众均叫好又叫座的影片少之又少。
　　有一段时间，内地观众和舆论对以香港为主的合拍片大动干戈，直斥“香港电影”粗制滥造、“港味不再”等。在香港，这样的“香港电影”同样备受责难，指责其只为内地市场服务，不顾香港市场和观众所需，是“伪香港电影”。真应了那句话——老鼠进风箱，两头不讨好。
　　实事求是地说，部分与内地合拍的香港电影的确如人们诟病那样不堪，而且这期间香港电影又先后出现《肉蒲团》《我爱夜蒲》《一路向西》等更不堪的电影，人们甚至讪笑香港电影试图凭“三级片救市”——直到《寒战》出现之后（其实，《桃姐》《夺命金》等优秀的港产电影出现得更早些，只是没有像《寒战》那样两地通吃、创下高票房，而被人们所遗忘）。
　　此等情况的出现确与少部份香港电影人抱有投机取巧心态有关。他们不了解，内地电影经过近十年蓬勃发展，内地观众的观赏经验和对影片的要求已与上世纪完全不同——不再盲目认为“外来的都是好东西”，对香港电影的新鲜劲也渐渐消退。抱着“能混就混”投机心理的香港电影人，将来在内地必然难有容身之地。
　　对香港本土观众，特别是对知识阶层观众而言，至今仍与两地合拍片保有一定的距离。他们中的多数人认为，某些香港电影公司和香港电影人为了内地市场和票房，一味迁就内地观众需求，这样的影片失去了原来香港电影的文本意义，味同嚼蜡。这些批评并非全无道理。当文化和制度的差异形成了某一方诉求的时候，较为弱势的一方为了生存只能选择最实用的方式谋生。如此一来，夹生饭在所难免。
　　王家卫执导的《一代宗师》公映，有望成为观察香港知识分子阶层观众的风向标。王家卫执导的影片在他们中间享有较高声誉，甚至被视为香港文化象征之一。但该片中罕见地插进纪录片段，并以这种写实手法将中国70年历史容纳在内，以向中国传统文化致意。不知道香港观众看到这些时会有怎样的“身分认同效应”。该片在港比内地晚两天公映，笔者在截稿时未能观察到该片公映后的舆论反应——但这将是一个很有趣的现象。