论文部分内容阅读
贲门癌是消化系统常见的恶性肿瘤.该文介绍刘竺华从调和肝胃、化痰散结、行气活血的角度治疗贲门癌验案1例,以期为临床提供新的治疗思路.
刘竺华运用中药治疗贲门癌验案
【摘 要】
：
贲门癌是消化系统常见的恶性肿瘤.该文介绍刘竺华从调和肝胃、化痰散结、行气活血的角度治疗贲门癌验案1例,以期为临床提供新的治疗思路.
【机 构】
：
山西中医药大学,山西太原 030024;山西中医药大学附属医院,山西太原030024
【出 处】
：
中国民间疗法
【发表日期】
：
2022年5期
其他文献
该文分析采用中药熏洗、中药口服、穴位注射、中药离子导入、中药膏外敷等中医特色疗法治疗Graves病合并胫前黏液性水肿病案,并文献分析其可行性.该法临床疗效良好,能有效缓解弥漫性毒性甲状腺肿合并胫前黏液性水肿患者甲亢症状,消除水肿,改善胫前及足背皮肤状态,改善患者行走及生活质量.
名老中医吴正石教授在治疗系统性红斑狼疮方面具有丰富的临床经验,认为湿毒炽盛、风水相搏是其主要病机,且其病机贯穿整个治疗过程,该文对吴正石教授治疗系统性红斑狼疮的临证经验进行阐述,并举验案佐证.
目的:观察温针灸治疗风寒型周围性面神经炎的临床疗效.方法:将60例风寒型周围性面神经炎患者随机分为对照组和治疗组,每组30例.对照组给予西药激素、抗病毒、营养神经治疗,治疗组在对照组基础上联合温针灸治疗.比较两组患者治疗前后多伦多面神经评分、面神经肌电图指标,以及临床疗效.结果:治疗后,两组患者多伦多面神经评分均较治疗前升高,且治疗组高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者面神经瞬目反射R1潜伏期均较治疗前下降,且治疗组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05);两组患者面神经运动传导
针刺止痛已在临床上得到许多患者的认可,龙砂开阖六气针法作为一种新兴的针刺方法,操作简单,临床疗效显著,在治疗痛症时,能快速缓解患者的痛感.该文介绍龙砂开阖六气针法治疗痛症的验案2例.
听神经瘤术后面瘫目前无特定的治疗方案.曹奕教授认为,听神经瘤术后面瘫多为病程日久,脾失健运生湿,湿聚成痰,痹阻经络,手术金刃损伤气血,出现口眼?斜、肌肉弛缓,治以扶正祛邪、健脾益气、化痰通络.采用针药结合治疗该病,可取得满意效果.该文介绍针药结合治疗听神经瘤术后面瘫验案1则.
目的:观察自拟凉血化瘀膏治疗胫骨结节骨骺炎的临床疗效.方法:将92例胫骨结节骨骺炎患者随机分为对照组和观察组,每组46例.对照组采用外涂双氯芬酸二乙胺乳胶剂治疗,观察组在对照组治疗基础上外敷自拟凉血化瘀膏治疗.比较两组患者临床疗效及治疗前后视觉模拟评分法(VAS)、简明健康调查量表(S F-36)评分及安全性指标.结果:观察组总有效率为97.83％(45/46),高于对照组的82.61％(38/46),差异具有统计学意义(P<0.05).治疗后,两组患者VAS评分均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异均有
目的:基于脑-肠-脊髓轴探讨针刺疗法对大脑中动脉阻塞(MCAO)模型大鼠肠道菌群的影响.方法:选取雄性Wistar大鼠50只,随机分为针刺组、手法组、电针组、假手术组和对照组,每组10只.针刺组、手法组、电针组采用鱼线栓塞法制备MCAO模型;假手术组:手术操作与模型组相似,但不再灌注;对照组:未执行任何操作.针刺组给予常规针刺,手法组于常规针刺得气后给予手法操作,电针组于常规针刺得气后予以电针操作,每组干预14 d后,收集不同模型组大鼠的粪便和肺组织样本,并采用16 S rDN A测序技术检测肠道菌群的丰
围绝经期综合征(PM S)是围绝经期女性常见的临床综合征,其中PM S血脂异常已成为影响围绝经期女性健康的重要因素之一.雌激素水平下降与该病的发生发展密切相关.中药可以从脂蛋白代谢、胰岛素抵抗、血管内皮功能、氧化反应、卵泡刺激素等多方面防治PM S血脂异常,具有多途径、多靶点的优势.本文综述近年中药干预PM S血脂异常的药理研究成果,可为中医药防治该病提供参考依据.
秦越人,春秋末期著名医学家,尊号“扁鹊”,因其巨大的医学贡献被称为“方者宗”.扁鹊对医学和人类社会的发展都作出了巨大贡献,包括促进医学分科的萌芽,开启民间走方行医之先河,广泛收徒,著书立说,传播医学知识和技术,注重“治未病”,宣传预防保健的重要性,使养生保健深入人心.秦越人被赋予“扁鹊”的名号体现了人们对医学和健康的渴望与追求.扁鹊作为中医的宗师,对后世影响深远,挖掘其文化的产业价值对发展中医学乃至推动全民健康都有促进作用.
目的:观察内镜下髓核摘除术结合术后口服十七味大活血胶囊治疗气滞血瘀型腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:选取60例气滞血瘀型腰椎间盘突出症患者,随机分为对照组与观察组,每组30例.对照组行内镜下髓核摘除术,观察组在此基础上给予术后口服十七味大活血胶囊治疗.比较两组患者术前、术后7 d、术后30 d的视觉模拟评分法(VAS)评分、腰椎功能评分,评估临床疗效.结果:术后7、30 d,两组患者VAS评分、腰椎功能评分均低于治疗前(P<0.05),且观察组术后30 d的VAS评分、腰椎功能评分均低于同期对照组(P<0