利妥昔单抗治疗PD-L1阳性和阴性弥漫性大B细胞淋巴瘤患者的预后差异

来源 :肿瘤 | 被引量 : 0次 | 上传用户:yjc0208
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨利妥昔单抗治疗程序性细胞死亡配体1(programmed cell deathligand1,PD-L1)阳性和阴性的弥漫性大B细胞淋巴瘤(di uselargeB cell lymphoma,DLBCL)患者的预后差异。方法:采用免疫组织化学法检测185例DLBCL组织标本中PD-L1的表达情况,并随访DLBCL患者的生存情况。然后采用χ2检验及Kaplan-Meier法分析PD-L1表达与肿瘤临床特征及患者预后的关系。结果:89例(48.1%)DLBCL组织标本中PD-L1表达阳性。全组患者的1、3及5年总生存(overallsuvival,OS)率分别为82.5%、63.7%和60.2%。患者的基线乳酸脱氢酶(lactate dehydrogenase,LDH)水平和DLBCL亚型分别与PD-L1表达明显相关,其中PD-L1阳性患者的LDH水平升高率明显高于PD-L1阴性患者(59.6%vs 44.8%,P=0.045),非生发中心B细胞样(non-germinal center B-cell-like,non-GCB)亚型患者的PD-L1阳性率高于生发中心B细胞样(germinal center B-cell-like,GCB)亚型患者(55.6%vs 39.5%,P=0.030)。PD-L1阳性患者比PD-L1阴性患者的生存率更低(P=0.005),而且接受类R-CHOP方案治疗不能改善PD-L1阳性且non-GCB亚型DLBCL患者的生存情况(P> 0.05)。结论:Non-GCB亚型DLBCL患者的PD-L1阳性率较高,预后较差。利妥昔单抗不能改善PD-L1阳性non-GCB亚型DLBCL患者的预后。
其他文献
2019年1月,中华肿瘤杂志发表了中国人群最新的恶性肿瘤流行病学调查数据⑴。该数据显示,胃癌的发病率和癌症病死率均位列所有恶性肿瘤的前5位。令人遗憾的是,85%以上的胃癌患
分析不同飞行员任职岗位的特点和需求,在此基础上对各种类型飞行员学历教育应起到的作用和达到的目的进行剖析,对学历教育和技能培训中的若干问题进行讨论。
在社会经济的持续改革与发展进程中,国家对于水利事业的重视程度日益提高,在水利方面投入的改革力度也逐步增加,在这样的情况下如何提高水利施工企业的市场适应能力,提高市场
正电子发射断层扫描(PET)是一种脑功能状态的断层成像技术。它不仅能对缺血灶脑血流量、脑葡萄糖代谢率、脑氧代谢、组织氧分压等进行动态检测,而且还有助于了解急性动脉闭塞
双黄连粉针剂治疗急性淋病36例临床疗效观察谷玉琴1曹德生2我科自1993年~1995年应用哈尔滨中药二厂生产的双黄连粉针剂治疗急性淋病,报告如下。临床资料治疗组36例,男31例,女5例,年龄20~53岁,病程3~10天。对照
“缺陷”究其原因往往是“技术管理”不到位造成的管理责任,无论是特性分析无效、设计规范无效或工程研制阶段的设计评审无效,均是管理不到位造成的,或是未开展分级分阶段的
一国的驻外使领馆与该国的出口贸易之间是否存在相关性是一个有趣的学术话题,也与现实密切关联,国外有类似研究,但国内文献却鲜有提及。本文通过对中国及其152个出口目的国19
中隔墙作为连拱隧道的中枢结构和重要承载构件,其受力及位移情况往往对工程成败和安全起着决定性作用。本文采用有限元方法对某浅埋偏压连拱隧道的开挖过程进行模拟,对连拱隧道