论文部分内容阅读
俗话说“不比不知道,一比吓一跳”,这是人们在实践生活中朴素的认知经验。多跟同类的事物做比较,才能扩大视野,找出差距和不足,也能找出优势,找回自信。现如今,深度学习成为学前教育的通识,传统的浅层学习模式对比深度学习有哪些不足?通过比一比,找差距,做好推进深度学习的举措,使本课题研究具有积极的实践意义。
查阅大量的文献资料,选取奕阳教育研究院冉甜提出的深度学习的基本特征,对标展开课题研究。(如表1)
表中可见:态度积极主动、情绪紧张愉快、以问题为导向、与现实世界发生联系的幼儿活动要从观察儿童入手。
区域游戏活动是幼儿的主要活动,提供了大量的观察儿童的机会和条件。英国教育家薇薇安·格斯·佩利指出:“识别儿童在兴趣、学习需要、学习风格以及面对相同经历时出现的反应上的差异,是教育儿童的最好途径。”由此我们对探索性活动区的幼儿进行了细致持续的观察,并比对浅层学习和深度学习模式,找到幼儿的兴趣点,设计了相应的活动。
一、观察捕捉幼儿学习兴趣,支持引导幼儿深度学习
以益智区活动“有趣的藏宝图”为例,我们预设了常规性益智区区域活动方案,不仅分出了单人游戏区、双人游戏区、多人游戏区及操作区,投放了拼图板、围棋、无数字钟面、七巧板等材料,还标注了游戏的玩法。结果区域活动观察中我们发现,幼儿喜欢收集各种小杂物,韩昳妍小朋友还绘制了多份藏宝图,并分享给其他小朋友们玩,幼儿之间秘密进行着藏宝图的传递活动。
发现了幼儿的兴趣点,如何引导和支持幼儿的探秘活动成为预设活动的动机,课题组分析对比了浅层学习VS深度学习的模式并展开讨论,分析如何设计活动,才能促进幼儿在识记、理解的浅层模式上,向分析、综合、评价的深度学习模式上更迭,促进思维小步递进提升。以活动“我的藏宝图”为例:
研讨实录(见表2):
活动反思:
从以上对比可以看出,浅层学习的内容是固定的,不可变的,幼儿通过教师一步步地引导能达到认识知识、了解现象的既定目标。深层学习的内容是不固定的,是贴近幼儿的最近发展区的,学习的方式更灵活多变,满足了幼儿尝试、探究的需要,还通过合作分享提升了幼儿的任务意识、规则意识和责任意识,在执行计划的过程中遇到的阻力是不确定的、可变和可持续的,可以一直支持幼儿的探究活动。
活动实践中,幼儿选取了不同的纸张、指南针、密封袋、还有贝壳、石头等物品,每位幼儿结合自己的实际体验分享自己选择材料的想法。如:高浠小朋友讲述了自己跟爸爸妈妈去漂流时,要将手机等贵重物品放到密封袋里才不会被淋湿,还谈到自己淋到水时那种既紧张又兴奋的体验;杨意说他选指南针是因为地图上都有这个标识,他看过动画片《金银岛》,觉得这个东西很重要;李晨曦小朋友说现在都用百度导航,有一部手机就可以找到路了……教师鼓励幼儿试试看这些工具的作用,可以到室外,也可以到阴面阳面不同的活动室、早教地下室、楼顶天台……有一段时间,幼儿陆续带材料充实活动区,活动区的内容也越来越丰富,教师适时评价,请幼儿总结自己的收获,做好设计藏宝图的计划,有的小组计划做漂流瓶的藏宝图,有的小组计划做三维视图的羊皮藏宝图,有的小组准备请爸爸们进入课堂参与自己的设计……
在这个活动中,教师放手鼓励幼儿自主探索活动,幼儿成了活动的主人。虽然未达成教师想要传授给幼儿的淀粉遇碘酒变蓝的高阶目标,但幼儿学会了发现问题,讨论、分工合作做计划等方式方法,实现了思维小步递进的提升。
二、引发幼儿的问题意识,创设贴近幼儿的真游戏环境
深度学习的主要内容就是以问题为导向。幼儿天生就是好奇好问的,幼儿通过采集信息来了解自己生活的环境,通过区域游戏再现自己的生活。教师可通过征集幼儿的问题来了解幼儿,以便创设更贴近幼儿的真游戏环境。因为适宜的环境能促进幼儿迁移经验,解决问题,从而获得有价值、有意义的学习体验。以活动“遇见小时候的自己”为例:
研讨实录(见表3):
活动反思:
浅层学习按部就班安排幼儿认识人的生长变化的过程,深度学习则重点在引发幼儿的问题意识,提升幼儿发现问题、解决问题的能力,引导幼儿通过和弟弟妹妹、老年人的接触,认识到人是会经历长大到衰老的变化过程的,再通过真实的照料动植物的生活体验来激发幼儿的同理心,从而萌发出尊重生命、热爱生活的美好情感。
三、引导幼儿迁移经验解决问题,不斷构建新的思维体系
由表1可见,与现实世界发生联系是幼儿进行深度学习的重要内容,这就需要幼儿不断打破旧的思维模式,尝试综合运用多种方式迁移已有经验解决问题,再建构新的思维体系,即认知发展的三个基本过程——同化、顺应、平衡。
以益智区“猜帽子”游戏为例,猜帽子游戏进行中,期间有幼儿猜不出来,游戏难以进行,为了推进游戏继续进行,活动方案中设计了3种求助方式:提示、求助朋友、排除掉一种颜色。幼儿可以选择任两种方式求助,推进游戏进行。
上例浅层学习VS深度学习可以看出,浅层学习关注幼儿是否掌握了推理的知识技能,而深度学习则更重视幼儿主动解决问题的能力培养,更关注幼儿和外部世界建立联系的途径是否畅通。当教师突破了预设课题组织游戏的局限性,自主参与,积极思考解决问题时思维更为活跃,同时,教师应提示幼儿文明游戏,互帮互助,适度调适不当竞争、讥笑等行为的发生,营造一个充满友爱亲情的轻松氛围增。要把儿童的成长看成是一个全面发展的个体,而不是把益智的行为单独割裂出来,这是符合《3-6岁儿童学习与发展指南》(以下简称《指南》)完整儿童理念的。
四、课题实践研究的反思
综观课题的研究过程,我们真实经历了从关注结果到关注过程的一个转变,体会最深刻的莫过于“静待花开”这四个字。深度学习是一个比较前沿的研究方向,我们全体课题组成员从最朴素的“比一比”出发,不被差距吓倒,也不因畏难而止步,逐层对比找突破,摸索适合本园幼儿的经验方法,使课题研究顺利进行,并获得了一些自己的经验,力求符合《指南》中“引导幼儿直接感知,亲身体验,实际操作”的科学学习方式,尊重幼儿的天性和认知规律,珍惜幼儿童年生活的独特价值,开展科学保教活动。
近两年的实践研究使我们达成一个共识:深度学习不是加深内容,而是有意义有价值的学习,深度学习抵制那些拔苗助长、违反幼儿身心健康发展的错误观念和行为,为幼儿的终身发展奠定良好基础。坚持深度学习的引导,不断提升幼儿游戏水平,使幼儿游戏活动有序开展、有迹可循、有所增益是我们今后不懈努力的方向。