论当代生态社会主义

来源 :马克思主义与现实 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pxz521520
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
从生态社会主义的基本原则出发,本文较为详尽地评述了当代生态社会主义在理论和实践方面的新进展。在作者看来,它在理论上主要呈现为日益认识到现代全球化世界的复杂性并远离了最初的“粗俗的经济决定论”,尽管存在着对“文化”因素的过度强调因而相应地对经济基础在形成和影响环境保护态度中重要性的忽视;它在实践上主要体现为不断增加的对组织形式各异的资本主义生产方式的替代性形式的关注,尽管被主流经济与政治文化同化的现实风险使它们未必一定能够成为向未来绿色社会主义社会的过渡形式。
其他文献
本文回顾了列宁和马尔托夫、卢森堡等人在党的组织问题上的分歧,指出列宁的精英组织原则并不排斥群众性的革命运动。在面对不革命的无产阶级的困境时,列宁的建党原则是完成马克思主义革命唯一可能的方式。
发展中国家正在出现一个管理者资产阶级。它包含了私人企业精英、公有企业的管理者和高级政府官员等精英群体,是发展中国家的统治阶级。面对跨国公司的进入,这个阶级一方面与跨国公司合作,另一方面又坚持民族主义的立场,因而并不是一个“买办”的阶级。跨国公司的所在地原则也推动了这个阶级的形成和巩固。这个统治阶级与跨国公司的所在地原则使得帝国主义已经让位于国际公司资本主义,因此,资本主义进入了一个后帝国主义的阶段。
罗莎·卢森堡与汉娜·阿伦特都把自由看作是对公共事务的一种积极参与,这种相同理解将她们的思考贯通了起来。基于各自对极权主义运动兴起与胜利的遭遇和反恩,她们都阐发了一种指向自由的政治概念。尽管拥有不同的历史经验,但是,她们对政治概念的这种阐述表明了她们的思想具有重要的共同特征:两者都强调将差异作为对规范、传统以及权威进行批判的前提,由此获得进行自由判断以及承担起个人责任的能力。
斯克拉等人提出的后帝国主义理论,从国内阶级的角度来研究发展中国家的政治,从而驳倒了那种认为全球水平的经济一体化已经排除了国家水平上的政治活动存在的可能性的庸俗观点。它把阶级理论从教条当中解放了出来,能够启发我们更好地理解社会生活。但是,后帝国主义理论对国内与国际阶级形成和互动之间的关系、阶级的自觉意志、阶级形成与政治发展之间的关系这三个问题并没有给出明确的答案。此外,该理论的实证证据涉及的行业过于单一,它对发展中国家阶级与政治的研究也没有考虑到地区差异。
阶级观点和阶级分析方法是马克思主义研究人类社会发展的重要出发点。新中国成立以来,我国社会阶级和阶层关系发生了一系列演变。党的十六大对我国社会阶层状况的分析,对新社会阶层地位与作用的判断,把对马克思主义和社会主义的认识发展到一个新阶段,对调动一切积极因素建设中国特色社会主义具有重要的理论和实践价值。
党的先进性是党的理论的科学性、宗旨理想的崇高性和社会实践的历史进步性的统一。科学发展观进一步体现了当代共产党人在世界观和方法论上的先进性,体现了新的历史条件下执政党在根本宗旨和社会理想上的先进性,体现了执政党在领导发展能力上的先进性。
粗放式经济增长给我国资源、环境带来了极大的压力,这种增长方式是难以持续的,因此转变经济增长方式是我国经济发展的现实要求。对中国这样的转型国家而言,应从制度创新入手,通过制度创新为技术创新提供保证,推动技术创新,实现经济增长方式的转变。
本文以2005年江西私营企业调查的数据资料为依据,对江西受访私营企业主的社会-政治参与进行了初步而系统的实证分析。
天津大学社会科学系自1997年建系以来,始终为探索一种适合以理工科学生为主、具有文理交叉特色的教学模式而不懈努力。
本文探讨了在1844年马克思的著作中所涉及的关于幸福生活概念的问题。马克思的费尔巴哈式的对概念的论证和对费尔巴哈式的哲学的拒绝,使他陷入困境。但本文最终认为,马克思实际上能够接受将哲学作为对幸福生活问题的一个可能的解决方法。因为这与马克思的其他信念并不存在矛盾。