在前段时间的“养生”潮中,养生“怪论”迭出,还有的说法互相矛盾。这个说喝绿茶解毒长寿,那个说绿茶喝多了体寒“脸色发黑”。更有“食疗专家”张悟本声称绿豆可以治愈疑难杂症。很多高血压、糖尿病、癌症等患者不再相信药物,纷纷熬绿豆汤。
　　养生“怪论”为何这么多?因为怪论诞生的“平台”娱乐化倾向明显。现在电视台强调收视率,节目嘉宾一定要“语不惊人死不休”。他们“一言既出”,世人皆惊。电视台收视率相当可观,这些口出惊人语的“评委”、“解说员”、“嘉宾”也人气飙升。这股“娱乐化”的风潮传染到养生保健节目,口齿伶俐的“伪专家”得到了媒体包装,演变为“健康救星”,奇谈怪论的流行也就让人见怪不怪了。
　　也许保健知识的传播手段可以“娱乐化”,但是医学观点和保健常识却不能“娱乐化”。对于那些明显没有科学依据的另类观点,要组织专家进行反驳,廓清是非。比如几年前,《无毒一身轻》的作者林光常声称“牛奶有害”,在公众中制造知识混乱,卫生部就组织了几十名营养学、食品科学和预防医学专家予以澄清,捍卫真理和常识。
　　同时,对医疗保健的宣传要进行必要的行业门槛规范。宣传与健康息息相关知识的专家应该有三甲医院副教授以上职称,并且在卫生部备案,属于国家级专家;选题要求必须通过科学验证,并且获得多位专家共识。
　　当然也不能因为几个“专家”的“怪论”,就对流传数百年甚至数千年的传统医学和营养学大加否定,这也是一种妄自菲薄。哪种医学保健观点正确,要以实事求是的科学态度,严谨翔实、充分真实的科学实验数据,以及让人信服的系统化的治疗案例来判断。大家要共同努力,才能维护一个健康、有序的“养生热”。
　　(责编:孙展)