老赵：
　　您好！
　　大作拜读了，对您的笔下生花之力和纸上侃功十分钦佩，读后仿佛重游一遍美国，且有温故知新之感，如出书，有一点拙见供参考：第十章末尾“……这次组团出访一定会在中美关系史上记下浓浓的一笔……”此评价太高了，建议末尾整句删除。
　　此外，写我这个烟鬼的丑态可否少些笔墨？我看着有点不大舒服，多谢关照！
　　供参考，希拜读续篇。
　　　祝
秋祺！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　韦东
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2001年9月7日
　　
韦东团长：
　　您好！您看我，又称您为团长了，说明对那次出访美国、对您这位代表团团长的印象之深、之好，尽管那次出国回来已一年有余了。
　　《飞离美国》这篇游记，在《文史月刊》2001年第4期开始连载，看来要到2002年第1期才能载完。为征求您和马海荣同志的意见，给你们分别寄了几期，没想到接到马海荣同志鼓励性的电话，收到了您的来信。收到来信来电真高兴。
　　我本来是要及时复信的，因为那段时间紧，事情多，加之想再寄新出版的几期刊物，便拖延下来了。
　　感谢您对拙文作出的好的评价，感谢您对拙文提出的意见，第十章末尾那段话，出书时将会删除或作恰当的修改。至于写到“烟鬼的丑态”，使您“看着有点儿不大舒服”，我真的一点也没有想到，因为我的行文是想让代表团成员每个人都会感到舒适的。基于此，在这篇游记里，我不仅写美国的风物，写美国的历史，写自己的感受和联想，同时用一定的笔墨写代表团的活动，写代表团各位同志的性格、特点和表现。于是写到我们几位“烟鬼的丑态”，写“丑态”也是为写个性，写特点，用心绝对是好的。在这一点上，我可能写您写多了，写我可能也写得不少。您既然已经提出，将来出书时我在分寸上会把握得严一些，分量减轻一点。但我感到吸烟是一种习惯，一种嗜好，只能说对身体有害没有害，对环境有影响没有影响，却不能说丑与不丑。在文学与艺术作品里，毛泽东主席的烟卷，贺龙元帅的烟斗，是常常要出现的，但对表现他们的个性，表现他们的辛勤、幽默，却起到了很好的作用，甚至有画龙点睛的奇用。当然这是往大里说的，我们，尤其是我，何等人也，敢与伟人类比，野心不是太大了点？只是为说明点道理而已，才这么说的。
　　至于“纸上侃功”，我是有意为之。如今一些书报中常常会有一些游记，但写得多数较为肤浅和呆板，有的甚至写成了活动日程表，某某天到了哪里，某某地看了哪种东西，人物不见，联想没有，思想性更难谈到，使人读不下去。我呢，想改变一下，把我们的活动写得细些，把代表团成员的性格略加描摩，特别是把感受和思想写得更深刻一些。我是偏爱文史工作的，文章又在《文史月刊》上发表，故又加重了文史方面的分量，有意将美国与中国交往的历史加入进来，有时纪实，有时抒情，小说的、散文的、资料的各种写法都混用起来，以增加可读性。看来这种写法已得到了读者的认可，不少人来信来电表示赞赏和鼓励，并建议出版单行本。此篇游记确实长了些，出访１４天，竟拉拉杂杂写了十八九万字，不过我告诉我身边的一些朋友，不要把它单独看作是观光游览的游记，而应该看作是带有文学色彩的一部文史资料著作。那里边，关于美国和中国交往的历史资料不仅多，而且还较为全面和详细呢。
　　因为开篇写到了咱们这些烟民的吸烟，故结尾时还应该写到，特请海涵了。
　　谨颂
秋安
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　赵政民
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2001年10月7日晨