游戏如何在人们的欲望维度展现出巨大的魔力,又如何将程序系统“悬置”起来而为玩家创设一个看似自由的“幻想世界”?这些问题本质上涉及到游戏的修辞学问题.关于游戏的形式与结构,长期以来存在两种研究范式,分别是强调“表征”的叙事学(narratology)范式和强调“规则”的游戏学(ludolo-gy)范式.试图平息“叙事”与“规则”之争的“程序修辞”理论,则沿袭了修辞学传统的认识论和方法论,将“程序性”(procedurality)视为游戏的本质所在,并围绕“程序修辞”这一核心概念开启了游戏研究的修辞学范式.所谓程序修辞,主要是指通过对游戏规则及其符码表征体系的策略性设计,以达到既定游戏目的的修辞行为与实践.概括而言,修辞学范式下游戏研究的问题域主要体现在五个方面:修辞语言维度的程序修辞规则问题、修辞策略维度的程序修辞设计问题、修辞实践维度的程序修辞互动问题、修辞批评维度的程序修辞批判问题、修辞伦理维度的程序修辞道德问题.在程序修辞的知识结构中,游戏本质上体现为一个包含了游戏叙事、游戏规则和游戏玩家的“三体问题”,而“三体”内部不同的主导结构、强弱关系或设计偏向揭示了三种不同的游戏机制.