论文部分内容阅读
目的：对比分析有限切开内固定结合外固定架与钢板内固定治疗Pilon骨折的疗效。方法将70例Pilon骨折患者根据治疗方案分为两组，观察组患者接受有限切开内固定结合外固定架治疗，对照组患者接受钢板内固定治疗，对比两组患者疗效。结果观察组手术时间、伤口长度、伤口愈合时间显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组治疗效果显著优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组软组织感染发生率、骨髓炎发生率显著低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论有限切开内固定结合外固定架治疗 Pilon骨折的疗效确切，具有安全、可靠等优点，是治疗Pilon骨折的有效术式。