中国地方政府支出与居民消费关系的区域差异研究

来源 :经济与管理研究 | 被引量 : 0次 | 上传用户:smartq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
本文利用分类回归树(CART)方法,根据中国地方政府支出与居民消费关系的差异将中国31个省(市、区)分为两组,分别对两组区域进行面板数据分析。结果表明:政府支出增长对居民消费的影响在第一组区域具有显著的引致效应,而在第二组区域则表现为挤出效应。在第一组,农业支出、政策性补贴和政府消费的增长对居民消费具有较大的正向影响,但只能在当期发挥作用;在第二组,则是基本建设支出和科学技术支出的增长显著促进了居民消费,且显示出较好的持续性。应根据不同的区域特征采取针对性措施,以有效拉动居民消费增长。
其他文献
摘 要:不得强迫自证其罪业已成为现代法治国家刑事司法的一项重要原则,也是现代法治国家为犯罪嫌疑人、被告人设立的一项基本权利。刑事诉讼法第50条中规定不得强迫任何人自证其罪,这是我国刑事立法的重要制度性进步,对我国刑事司法实践和人权保障事业都有巨大的推动作用。面对这一新规定,本文对此进行梳理、分析、剖析,以明确其内涵和价值要求。从制度上防止和遏制刑讯逼供及其他非法收集证据的行为,为维护司法公正和刑事
15岁,正是读书学习玩游戏的无忧年龄,却有这样一位少年埋头于枯燥的考古研究,做出了一件令考古界震惊的大事。他凭着玛雅人的星座图以及高清卫星图像,发现了一座考古学家几百年都
摘 要:安全是人类社会的永恒关注,但自二十世纪后期以来,人类社会的现代化水平越来越高,社会抵御风险的能力反而越来越差。人们在享受科技成果的同时也承受着工业文明造成的负面影响。生活中充斥各种各样的危险,机动车交通事故便是其中之一。  本文从比较法的角度对机动车损害赔偿法律制度进行分析研究,研究解决因机动车交通事故所形成的损害赔偿法律制度,借鉴相关理论学说和实务上的处理方法,分析我国机动车交通事故损害
摘 要:在哈贝马斯看来,将法律的有效性与事实性分开是正确的,但对于二者之间的关系需要重新商榷。重要的并不是说法律的有效性与立法程序和法律文化存在着密切联系,而是把它们区别开来,并且把前者建立在后者的基础上。法律的有效性就是法律的合法性或正当性,而法律的事实性直接表现为特定文化所认可的立法程序,也就是合法律性。  关键词:规范;普遍性与特殊性;价值取向  法律制度中处处显示者法律在对事实抽象概括后的
截止到7月14日,首都经济贸易大学2014年共获批国家社会科学基金项目27项。其中重大项目2项。特别委托项目1项,重点项目2项,一般项目15项,青年项目7项。
(030006 山西大学法学院 山西 太原)  摘 要:随着犯罪主体、犯罪手段的日益复杂化,司法实践中对非法吸收公众存款罪的认定存在诸多难题。其中,争议最多的几个问题莫过于是否应该将金融机构纳入该罪的主体范围,如何认定“公众存款”以及如何对“扰乱金融秩序”进行考量。笔者试图通过本文对这几个问题给出自己的见解。  关键词:非法吸收;公众存款罪;认定  在我国“大众创新,万众创业”的社会新浪潮下,越来
羊是善良的象征,狼是凶恶的象征。一天,孩子对妈妈说,羊是善良的,但为什么羊还要长着一对角呢?角是武器,难道善良也需要用武器去侵犯别人吗?妈妈说,羊长着一对角,不是去侵犯别人,而是保
一年一度的学生创作展览,既是学生四年学习的最后总结,向社会展示人材的一种方式,也是对教师教学态度、水平的检查和检验。教与学的经历,里边的苦与乐,失败与成绩,都能给我们以后提
一个肩负着中华民族解放重任的人民军队;从星星之火燃成燎原之势,献出了无数的热血之躯,让和平与自由的曙光,辉映着苦难的神州大地。五十年前的天津在经历了血与火的鏖战后,
期刊