比尔·盖茨跟巴菲特比我们的企业家更有道德良心吗？
　　
　　我今天要谈论的是一个比较令人痛心的话题，那就是四川大地震。虽然这个时刻已经过去有段时间了，但是我相信，在每一个人心中都是难以平复的创伤。今天，我不想在这里继续谈论已经知道的灾难，而是想趁这个机会进行一个反思。反思什么呢？
　　
　　“捐款门”的背后
　　
　　我念一段话给各位听。第一个，王石发表了一个谈话，万科捐了200万，网民批评他捐得不够的时候，他说，“我们是自然灾害频发的国家，金钱不应成为企业和个人的负担。”阿里巴巴的马云也讲了一句话！他说，实际上这是他2006年讲过的话，“中国企业家即便有能力，也不应该用来慈善，而应该用来扩大再生产。对于那一些荧光下的慈善捐款，我认为一元就够了。”
　　请问各位，如果有一天你站在像马云及王石同样的位置，你会不会讲相同的话？我们不要拿一把道德的利剑随意挥洒，因为这是非常容易的事情。我希望在这里来给各位一个启发。
　　大家知道，今天我们中国的职业经理人处在什么时代呢？那就是欧洲的中古时期，一切只为自己打算，你说他们有对上帝的畏惧吗？没有的，我们是不信神的；你说我们这个国家有像美国一样严格的法律逼迫他们不敢不有信托责任吗？我们也没有。所以大家就不要奇怪，为什么会有“冰棍理论”这样的言论出现，这就是我们这个时代的特殊产物。
　　


　　为什么比尔·盖茨和巴菲特会将所有的财富都捐献给这个社会，因为从1890年开始，第一代企业家光荣地从经济体系退出，是美国企业的传统。退出之后，你这一生创造财富的目的就是替这个社会创造财富，你只是代理人。
　　难道比尔·盖茨跟巴菲特比我们的企业家更有道德良心吗？我不相信。但是我告诉你，我们有着不同的历史，所以我们的企业家像王石、马云，才会讲出这种话，当然我也相信他们讲出这种话之后一定很后悔。他们把自己内心最深层次的感觉竟然毫不保留的说了出来，闯了大祸，被网民一骂，王石也好，马云也好，马上就开始捐钱，这是一定的。
　　
　　对社会要有信托责任
　　
　　我所得到的讯息是万科说要投资1亿元在灾区无偿建设；阿里巴巴要捐出5000万，马云本人要捐100万，我不晓得
　　这个讯息是真是假，但我可以理解他们为什么这么做，因为他们不小心说出了不该说的话。可是他会说这种话已经不是他本人的问题了，请各位从更高的角度来看这个现象的可怕，那就是我们整个历史传承如何孕育这代企业家的。
　　这一次大难，我相信每一位朋友都会和我一样的悲痛。这次大难对于所谓的伦理道德方面跟是非善恶判断标准方面，我认为有了一个提升。有网友评论王石，“不管你征服了多少座高峰，但你心灵却高不过一座坟头”，这种话已经可以给我们这个社会几十年的价值观当头棒喝。所以，今天大家不要光责怪王石跟马云，想想自己是不是这样的人。你有没有想到，当你开门走的时候，先让别人走一步。
　　最近有很多网友问我，郎教授你捐款了没有？我说同志们，你了解我还是不了解我，你还需要问吗？我怎么可能不捐呢？但是我有必要讲吗？这是我们每一个老百姓的责任，而且我觉得我捐再多，也比不上一个灾区小朋友捐一毛钱，你晓得我的意思吗？这是什么？这是对社会的信托责任。