【摘 要】
:
我国是法治国家,也在积极构建法治社会,伴随法律制度的不断健全,保护未成年人权益的法律构建得相对较多,并使不同的法律部门在担负着不同的使命.民法是需要全体公民都必须共同遵守的一步基本法律,对未成年人权益保护,在民法中有所具体体现,但需进一步完善对未成年人权益特殊保护法律制度.
论文部分内容阅读
我国是法治国家,也在积极构建法治社会,伴随法律制度的不断健全,保护未成年人权益的法律构建得相对较多,并使不同的法律部门在担负着不同的使命.民法是需要全体公民都必须共同遵守的一步基本法律,对未成年人权益保护,在民法中有所具体体现,但需进一步完善对未成年人权益特殊保护法律制度.
其他文献
我国经济正处于高速度发展转高质量发展的过渡时期,前沿技术领域不断涌现高精尖技术,同时各种前所未有的新技术成果同样面临着严峻的工程伦理挑战.近年来,党和国家对思政教育的重视程度空前,志在培养德才兼备、知行合一、心系祖国的优秀科学技术人才.本文从重庆科技学院的教学实际情况出发,以《土木前沿技术》课程为例,探讨研究思政教育的改革路径,从而提升研究生的思政教育质量.
自中国宣布国内达到碳中和、碳达峰目标之后,有关电力行业的未来发展途径一直备受社会关注,成为人们热议的话题.参考一些发达国家的碳中和、碳达峰之后的电力行业发展路径,总结出中国的碳中和、碳达峰与发达国家的发展路径的不同以及难度.参考相关国家的未来电力发展路径,可以总结出中国电力行业燃煤电厂未来的发展途径要以生物物质掺烧为主要发展目标,将低碳能源作为重要的发展方向.国家要大力的推广风力发电和光伏发电这种清洁可再生能源的利用.结合其他达到碳达峰的国家和相关的碳达峰、碳中和的理论概念以及中国的具体国情得出:达到碳达
事业单位在我国社会经济与发展过程中占有重要位置,为我国科教文卫事业的发展贡献了重要力量.事业单位作为“体制内”的一部分,受到广大学生和社会人员的追捧.大量的编外人员通过招聘、引进等方式纷纷进入到事业单位工作,成为充实国家专业技术人员和工勤人员的重要力量.目前,事业单位的人事管理主要以聘用制为主,这种制度打破传统的人才管理模式,充分激发员工的工作热情,促进事业单位人事制度改革的不断推进.然而,事业单位的聘用制度在运行过程中,仍存在着一定的问题,阻碍了人事制度的改革与创新.
随着社会的快速发展,各高校的基础设施在不断更新,民办高校在近几年飞速发展,在基础设施上投入了大量成本,不断优化办学条件.高校宿舍是大学生们学习、生活和活动的重要场所,其中大学生的宿舍关系是决定大学生人际关系开展的重要因素.本文通过宿舍管理一个具体案例和处理方法,来分析与探讨辅导员如何将思想政治教育渗透入日常的学生宿舍管理工作当中.
对分课堂在当前大学教学中具有解决问题的能力,通过构建对分课堂能够减轻教师教学压力,同时提高学生学习的主动性和积极性.大学英语写作教学当中,需要注重学生英语词汇量的掌握和应用表达的合理运用,对分课堂可以采用课堂讲授加学生内化吸收加讨论三个环节设置方式,来实现课堂教学全面优化,预留给学生思考分析的空间,充分发挥出对分课堂教学模式的教学优势.
在社会高速发展的时期,社会生活风险逐渐呈现,在处理交通领域的案件时,传统过失理论的适用性逐渐降低,无法满足实践需求.而信赖原则的引入,则有助于弥补过失理论的缺陷.为此,本文以交通法中信赖原则为研究内容,首先介绍信赖原则含义及其在国外的应用情况,然后分析其在交通法中的应用优势,最后对其在交通法中的适用可行性和界限进行研究,以望借鉴.
坚持党的领导、加强党的建设,是国有企业的光荣传统和独特优势,是国有企业的“根”和“魂”.在党中央坚强领导下,各级纪检监察机关不断强化国企作风建设,筑牢“根与魂”,取得不错的成绩.然而,也要认识到当前违法违纪行为更加隐蔽和多样化,国有企业纪检监察工作中还存在一些问题,需继续压实责任,紧盯突出问题,及时纠偏和治理,引导企业党员干部作风持续向好,促进企业高质量发展.
大学生志愿服务,是当今我国高校党员思政教育的主要途径,而立德树人则是新时期培养中国特色社会主义人才的核心理念.文章将从立德树人的角度出发,深入探讨高校大学生党员的志愿服务与立德树人之间的关系,并基于立德树人视角探索大学生党员专业化志愿服务开展路径.望这一课题能够得到更加广泛的关注,随着探讨的不断深入,思政教育改革的方向必将更加明确.
商业银行关联交易具有经济效益优势,但也存在着巨大的危害,需要进行严格监管.本文通过规范分析方法、比较分析方法、法社会学研究方法等方法研究发现,随着商业银行市场的发展,传统的监管手段达不到监管要求,商业银行关联交易面临着关联交易类型不断创新、信息披露制度不完善、混业经营趋势日趋明显三方面的监管困境,急需改变陈旧的监管思路,有针对性地提出增加关联交易监管范围、完善信息披露制度和规范监管机构的监管职责三个法律监管完善建议.
过去实践中判定公司越权担保效力,判定路径认定不合理、片面注重交易安全与效率等问题.基于上述问题,最高人民法院出台《中华人民共和国民法典》关于担保部分的司法解释,明确了公司越权担保效力的判定路径,即法定权限限制说.判定担保合同的效力由识别《公司法》第16条的规范属性转向为以审查义务为中心的效力认定模式.该司法解释规定了法定权限限制说,有利于平衡各方利益.规定了相对人的审查义务,具有一定的合理性.但是,该司法解释仍存在不足之处,相对人审查义务的范围与边界未做具体规定.因此,本文提出对关于越权担保部分司法解释的