【摘 要】
:
目的 针对色素性紫癜性皮肤病进行中西医结合治疗,探讨其临床疗效?方法 将本院收治确诊为色素性紫癜性皮肤病患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取100例,诊疗时间范围在2019年12月至2020年12月,以随机法设计方式分组?对照组患者采用常规西医治疗措施,观察组则为中西医结合治疗,对比治疗疗效?结果 从治疗上看,观察组患者的治疗总疗效率为94.00%,对照组为70.00%,对比具有统计学意义(P < 0.05)?对比两组免疫学指标,观察组IgA?IL-10水平均显著低于对照组,组间差异确切, P < 0
【机 构】
:
大连市皮肤病医院,辽宁 大连 116000;大连市皮肤病医院,辽宁 大连 116000
论文部分内容阅读
目的 针对色素性紫癜性皮肤病进行中西医结合治疗,探讨其临床疗效?方法 将本院收治确诊为色素性紫癜性皮肤病患者作为本次研究对象来源,在其中随机抽取100例,诊疗时间范围在2019年12月至2020年12月,以随机法设计方式分组?对照组患者采用常规西医治疗措施,观察组则为中西医结合治疗,对比治疗疗效?结果 从治疗上看,观察组患者的治疗总疗效率为94.00%,对照组为70.00%,对比具有统计学意义(P < 0.05)?对比两组免疫学指标,观察组IgA?IL-10水平均显著低于对照组,组间差异确切, P < 0“,”Objective Treat pigmentary purpura dermatosis with integrated traditional Chinese and Western medicine, and explore its clinical efficacy. Methods The patients diagnosed with pigmentary purpura dermatosis in our hospital were selected as the source of this study, and 100 cases were randomly selected. The diagnosis and treatment time ranged from December 2019 to December 2020, and were divided into groups by random design. Patients in the control group were treated with conventional western medicine, while those in the observation group were treated with integrated traditional Chinese and Western medicine, contrast treatment effect. Results From the point of view of treatment, the total curative rate of patients in the observation group was 94.0%, while that in the control group was 70.0%, with statistical significance (P<0.05). Compared the immunological indexes of the two groups, the levels of IgA and IL-10 in the observation group were signi?cantly lower than those in the control group, and the difference between the two groups was exact, P<0.05. At the same time, the difference outperformed the control group in both high and low whole blood viscosity in the observation group affer treatment (P0.05). The two groups had drowsiness, dry mouth and gastrointestinal discomfort. Conclusion The combination of traditional Chinese and Western medicine has good curative effect on pigmentary purpura dermatosis, and will not lead to adverse reactions. It can obviously improve the coagulation viscosity and immunological indexes of patients, and can be popularized and applied.
其他文献
目的 了解改善恢复期精神分裂症患者社会技能和生活质量的护理方式?方法将我院2018年2月至2019 年2 月恢复期精神分裂症患者100例,随机分组,常规护理组就诊患者采取常规护理,针对性护理组对本次就诊患者采取针对性护理?比较两组恢复期精神分裂症护理总有效率;患者对护理工作的满意度;护理前后患者SF-36 简明健康量表中生理机能?角色生理?心理健康?躯体疼痛?社会机能?角色心理状况?活力和主观健康评分;社会功能缺陷筛选量表SDSS 评分?结果 针对性护理组恢复期精神分裂症护理总有效率高于常规护理组,P<0
目的 探讨宫瘤消胶囊加米非司酮治疗子宫肌瘤的有效性?方法将我院2016年1月至2018年12月的70例子宫肌瘤患者,随机分组,单纯米非司酮组的患者用每日10.0 mg剂量米非司酮治疗,宫瘤消胶囊加米非司酮组患者除了米非司酮治疗,再联合宫瘤消胶囊治疗,比较两组总有效率;治疗后子宫体积以及子宫肌瘤的体积;治疗前后卵泡刺激素?孕酮?雌二醇?黄体生成素水平;肝肾功能损伤等不良反应发生率?结果宫瘤消胶囊加米非司酮组总有效率高于单纯米非司酮组,P <0.05?宫瘤消胶囊加米非司酮组治疗后子宫体积以及子宫肌瘤的体积低于
目的 探讨康复护理对肝癌终末期患者生活质量的影响?方法将60例我院收治的肝癌终末期患者纳入研究,入选时间自2015年9月至2017年3月,按照随机数字表法将所有患者分成两组,每组30例?对照组给予常规护理,研究组实施康复护理,对比两组的护理干预效果?结果干预前,两组患者的焦虑自评量表(SAS)?抑郁自评量表(SDS)评分?生活质量评分对比,差异无统计学意义(P > 0.05)? 干预后,两组SAS?SDS 评分比较发现观察组较对照组更低,数据有差异(P0.05). After nursing, the s
目的 探讨急性胃炎采用阿托品联合奥美拉唑治疗的效果?方法将我院2018年4月至2019年9月急性胃炎患者100例,随机分组,山莨菪碱+奥美拉唑治疗组就诊患者采取山莨菪碱+奥美拉唑治疗,阿托品+ 奥美拉唑治疗组对本次就诊患者采取阿托品+ 奥美拉唑治疗?比较两组急性胃炎疗效;泛酸症状消失的时间?上腹疼痛消失的时间;治疗前后患者平均胃动素监测水平?胃泌素监测水平?胃炎炎性分子;不良反应?结果 阿托品+ 奥美拉唑治疗组急性胃炎疗效高于山莨菪碱+ 奥美拉唑治疗组,P <0.05?阿托品+ 奥美拉唑治疗组泛酸症状消失
目的 探讨脑梗死患者采取阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗效果?方法本次试验120例脑梗死患者均为本院接收并进行治疗,时间为2018年1月至2019 年8月,根据入院先后时间分为两组,每组60 例,两组均接受常规治疗方案,以此为基础,对照组开展单一的阿司匹林治疗,研究组接受阿司匹林联合硫酸氢氯吡格雷治疗,统计各组治疗有效率?治疗前后NIHSS 评分及不良反应发生率?结果 对照组治疗总有效率及不良反应发生率分别是85.00% 和13.33%,研究组分别是96.67% 和3.33% 研究组优于对照组,有明显差异
目的 探讨不同类型矮身材儿童25(OH)D_3 水平的差异?方法 回顾性分析2017 年1 月至2020 年1 月于泉州市妇幼保健院? 儿童医院确诊矮身材儿童355 例,按照生长激素峰值分为特发性矮小(ISS 组,130 例)?生长激素部分缺乏(PGHD 组,160 例)和生长激素完全缺乏(CGHD 组,65 例)?随机选取同期年龄及性别相匹配的健康体检儿童600 例为对照组?比较不同组别?不同性别儿童维生素D 营养状况,以及矮身材儿童血清25(OH)D_3?IGF1?生长激素峰值?Ca 和P 等的水平,
目的 探讨肺实性结节隐球菌病(PC)的影像学特点,提高肺实性结节隐球菌病诊断准确率?方法 回顾性分析20 例一共107 个肺实性结节(≤ 3 cm),肺隐球菌病患者的CT 影像表现?结果 该组20 例患者均行穿刺活检,患者口服氟康唑抗隐球菌治疗后随访复查, 18 例患者3~6 个月结节明显缩小,6~12 个月基本吸收,2 例患者结节2 年后才基本吸收并残留少量纤维灶?本研究结果显示:20 例患者中病灶位于胸膜下?肺外带分布18 例,共105 个结节,内带分布2 例,共2 个结节;病灶单发9 例,共9 个结
目的 研究探讨对于脑胶质瘤患者进行替莫唑胺化疗与HOXB9 基因以及多重耐药相关分子和耐药分子的相关表达情况的相关性?方法选取我院在2016年7月至2021年7月所接收和治疗的经过化疗的脑胶质瘤患者共80例,之后按照患者是否对替莫唑胺产生耐药性分为耐药组以及非耐药组,两组各40 例,之后对比两组患者的HOXB9 基因以及相关的耐药因子的具体表达情况?主要包括:P 糖蛋白(P-gP)?O6- 甲基鸟嘌呤-DNA 甲基转移酶(MGMT)?人类mut-s 同系物(hMLH)?人类mut-s 同系物2(hMSH2
目的 对比肩峰下撞击综合征(SIS)的康复治疗方案,旨在寻找一种更为合理?更为有效?更为可行?重复性高的保守治疗SIS 的方案?方法 应用Biodex system 4 多关节等速测评肩部肌群肌力及姿势评估,发现失衡的肩部肌肉,观察组48 例应用肌肉调衡训练结合神经肌肉关节促进法治疗SIS,并与46 例应用神经肌肉关节促进法治疗对照,并用HSS 肩关节评分系统?JOA 肩关节疾患治疗成绩判定标准评分评估疗效,应用SPSS 20.0 版统计学软件进行统计分析?结果 94 例患者完成评估治疗,其中观察组完成4
目的 分析安全护理在磁共振检查患者护理干预中的效果?方法在我院2018年1月至2019年9月中抽取进行磁共振检查的患者164 例,随机将其分为对照组(82 例,接受常规护理)和试验组(82例,接受常规护理+ 安全护理),在试验开始前和结束后对两组患者负性情绪[ 焦虑自评量表(SAS)?抑郁自评量表(SDS)] 进行评估,记录两组检查耗时和图像质量评分,比较两组护理风险发生情况?结果 护理前,两组患者的SAS?SDS 评分比较,差异无统计学意义(P > 0.05);护理后,试验组患者的SAS?SDS 评分均