论文部分内容阅读
我从来不认为,一个人,可以理解另外一个人。
也不觉得,一个人,有必要理解另外一个人。
让我把“理解”换成“体谅”二字吧。
你不理解一只小狗的忧郁,并不妨碍你把它抱在怀里,给它温暖,给它爱抚,给它温柔。
——这是相处之道。
我無法假装我理解另外一个人,因为,那不可能。
一个追求独立、自由和美好的人,每时每刻都在质疑、并学习,你不可能因为知道他的一些过去,了解他的现在而说自己“懂”他。所谓的“懂”,也不过是在既有的印象中,找些似是而非的标签贴过去而已。
你并不需要理解他,尊重他的与众不同,也尊重他的泯然众已,我认为足够了。
——这是共存之道。
事实上,都没几个人能理解自己。
且碍于以己度人的人类思维惯性,对他人的理解,仅能停留在自己有限的“见识”范围内。
大多数时候,人们所说的“我理解你”,不过是“我赞同你”、甚或“我认同你”、再或“我对你有好感”的友好表示,稍微多聊两句,基本上就是牛头不对马嘴。
假装“理解”其实是互灌“我不孤独”的迷魂汤。这似乎也解释了,为什么酒桌上,男人们最爱勾肩搭背说“懂你”。
但又有什么关系呢?人类已然孤独不可解脱,何必连相互取暖的慰藉也要剥夺?
所以,用心倾听、陪伴,关爱、支持,于普世男女,已算得上理解了。
有意理解,不求甚解,我认为就是很好的结果。
——这是伙伴之道。
知乎上4000+赞的一篇回答,以周国平的一句话呼应:我们在黑暗中并肩而行,走在各自的朝圣路上。与情感中迷茫的各位佳友共勉。
摘自网易云阅读
也不觉得,一个人,有必要理解另外一个人。
让我把“理解”换成“体谅”二字吧。
你不理解一只小狗的忧郁,并不妨碍你把它抱在怀里,给它温暖,给它爱抚,给它温柔。
——这是相处之道。
我無法假装我理解另外一个人,因为,那不可能。
一个追求独立、自由和美好的人,每时每刻都在质疑、并学习,你不可能因为知道他的一些过去,了解他的现在而说自己“懂”他。所谓的“懂”,也不过是在既有的印象中,找些似是而非的标签贴过去而已。
你并不需要理解他,尊重他的与众不同,也尊重他的泯然众已,我认为足够了。
——这是共存之道。
事实上,都没几个人能理解自己。
且碍于以己度人的人类思维惯性,对他人的理解,仅能停留在自己有限的“见识”范围内。
大多数时候,人们所说的“我理解你”,不过是“我赞同你”、甚或“我认同你”、再或“我对你有好感”的友好表示,稍微多聊两句,基本上就是牛头不对马嘴。
假装“理解”其实是互灌“我不孤独”的迷魂汤。这似乎也解释了,为什么酒桌上,男人们最爱勾肩搭背说“懂你”。
但又有什么关系呢?人类已然孤独不可解脱,何必连相互取暖的慰藉也要剥夺?
所以,用心倾听、陪伴,关爱、支持,于普世男女,已算得上理解了。
有意理解,不求甚解,我认为就是很好的结果。
——这是伙伴之道。
知乎上4000+赞的一篇回答,以周国平的一句话呼应:我们在黑暗中并肩而行,走在各自的朝圣路上。与情感中迷茫的各位佳友共勉。
摘自网易云阅读