论文部分内容阅读
[摘 要]本文针对大庆油田目前现状，分别以薄差油层、表外储层、高含水和外围油田开采对象的实际出发，以砂岩厚度为依据，利用不同测井系列曲线划分砂岩厚度，准确计算出校正值方法。
[关键词]校深；曲线；射孔；补孔；标图
中图分类号：TU855 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）04-0333-01
前言
大庆油田已进入高含水开发后期，我们面临更多的是新、老油井增射（或补射）薄差油层、表外储层和外围井的射孔。射孔对于油气井产能的影响已经得到大家的一致共识，如何才能提高薄差油层的射孔精度，可以说与射孔深度计算、校深的准确与否直接相关，深度计算的准确，就可以比较充分的射开油层，使油气达到设计产量。下面要从三个方面来谈：第一 老井补孔存在着开井时间都比较长，大部分资料都比较复杂、特殊；第二 薄层射孔如何控制标图、校深的精度，例如：杏4-3-608井，共射开37各小层，射开总厚度20.4米，射开厚度在0.2米至0.4米的小层占全井射开总厚度55.3%；第三 外围井资料不规范、分层界面不明显等问题，这些问题都会给射孔深度计算、校深带来了很大的难度；我们将这种类型的井加以分析、总结，以便计算人员在计算、校深时有所帮助。
1、外围井和薄差层典型特征
1.1 射孔井段过长，校正值变化大
榆树林和龙虎泡区块的中深井，而且所射井段中有较大的夹层，夹层最大的甚至达到400多米，导致同一口井的不同井段处所取的校正值相差可能大于20厘米，所以同一口井很可能出现两个或两个以上的校正值。
1.2 射孔井段短，无层可取
采油七厂、八厂的井，井段短并且地层渗透率低，微电极、自然电位曲線无大的明显变化，可对砂岩层太少。
1.3 资料不规范
个别采油厂“测井解释成果图”提供的曲线仅有几条，满足不了校深要求。
2、补孔井典型特征
2.1 首次射孔施工采用的前磁图
这种井多为油田建设初期施工的井，使用1：50前磁图射孔没有放—磁曲线图，计算时只用前磁标注出射孔所需接箍深度及相应套管长度，不取校正值。随着射孔技术的不断发展和油田开发的需要，特别是油田开发进入后期，薄差层开发，所以对射孔资料的精确度要求也很高，因此这种井进行补孔时，要重新测放—磁曲线图，然后进行标图校深。而原来的老横向成果图只有一条自然电位曲线和一组不同电极系的电阻率曲线，对图有一定的困难。
2.2 首次射孔施工采用放—磁曲线图
第一这种井首次施工时间也许距今较远，第二还有其它单位施工的，因受当时的工艺和技术水平的制约，加之放射性校深标准1988年才实施，之前由于没有统一的标准，校深技术、方法也不完善等，所以这种井补孔时，即使采油厂给提供校正值，但也需重新审核一遍，以防资料有误。
3、综合利用测井曲线确定岩性界面方法
针对以上问题，如果使用开发井的“测井解释成果图”中，已划分的砂岩厚度，并不能完全满足我们的需要。这就需要我们计算人员在工作不断摸索，对不同岩性在测井曲线上的显示特征、界面位置要有一定的掌握，才能准确计算出校正值。
对于单一岩性层比较好划分顶底界面，测井曲线显示明显峰值，例如：0.5米电位电极和自然电位曲线异常峰处均匀对称与地层中点。当岩性为渗透性砂岩时，在微电极曲线上显示均匀的正幅度差；井径曲线显示平直。岩层顶、底界面在0.5米电位电极、三侧向、微电极、自然电位、自然伽玛曲线上均对应于上、下半幅点处。
下面主要针对具有夹层和复杂岩性层应如何划分：
3.1 砂岩层内有多个夹层
当夹层厚度特别小时，测井曲线上显示回返降低，在校正时可划为一个砂岩层。在测井曲线上出现一个峰值，但在自然电位、微电极曲线上有回反降低现象，自然伽玛曲线应为一个峰体，此种情况曲线半幅点所确定的地层厚度应等于地层的真实厚度。这样的层也可以认为是单一的砂岩岩性层，不影响校正值。
3.2 曲线不对称地层
当测井曲线显示：自然电位、电阻率曲线、三侧向曲线明显失去对称性，峰值向下偏移。微电极曲线的幅度差与异常值由上向下增大，出现上低下高的梯形变化。在这种情况下，可选择主体岩性底界面由它上推在微电极曲线上量取显示渗透部分厚度处，即为岩层顶界面；底部岩性渐变，与顶部曲线形态相反，可采用相同同的方法，可选择主体岩性顶界面由它下推在微电极曲线上量取显示渗透部分厚度处，即为岩层底界面。
3.3 曲线对称地层界面分辨不清
微电极的幅度差与异常值由顶部向下和由底部向上增大，出现出现上下低中间高的形态变化，确定岩性界面的方法可综合顶部和底部岩性渐变层方法进行，但这种界面很难确定慎用
3.4 砂岩层顶、底部含钙
钙质砂岩和下部主体渗透砂岩成直接接触，自然电位曲线对应显示上斜坡，微电极显示尖峰高值，自然伽玛显示一个峰。我们在使用该层时，“测井解释成果图”上的厚度并没用把钙质层划入近来，使校正值出现偏差。底部钙质层与顶部相反，我们同样可以利用顶部钙质层的方法。当砂岩层顶、底部含钙时，微电极显示为尖峰高值，自然电位曲线上出现斜坡。在对应的自然伽玛曲线的钙层无任何变化，这时可将钙质层与砂岩层划为一个岩层来确定顶、底界面。
以上是我们在校深工作中总结出来的不同岩性测井曲线，在岩层界面所对应的位置的阐述，使用此岩性识别方法既可对一些持怀疑态度的层进行判断，也可按此规则自行划出好的砂岩层，求出校正值，从而可以提高校深精度。
4、常见问题及解决办法
在补孔井校深方面常见问题有以下三种：
4.1 可采用原校正值射孔
有些补孔井有校正值且可用。如：拉3-1912井，补孔时重新校正的校正值与原校正值相差4厘米，在20厘米的允许误差范围内，所以可采用校正值射孔。
4.2 有原校正单但不可用
个别补孔井首次施工距今较远，受当时技术水平的制约，选层标准不同，导致重新校正时，与原校正值存在一定的误差。如：龙13-13井，首次施工在1985 年，原校正值为+0.32米，补孔时我们进行了认真细致的校正，校正情况如下：
为了更准确射开油层，重新取值+0.64米作为补孔校正值。
5、结论
油田开发已进入后期，新、老油井增射（或补射）薄差油层、表外储层和外围井的射孔，提高薄差油层的射孔精度，越来越受到人们的重视。通过对上述问题的分析，会对计算方面有所帮助。
1、在测井综合解释成果图已划分好的有校正意义的层非常少时，可利用砂岩层的划分原则，合理划分砂岩层校正用以参考（一般不作为标志层）。
2、对测井解释测井解释成果图中已划好层，一定要按测井解释方法，首先以上的方法进行分析，去伪存真。保证校正只的精度。
3、根据各地区的岩性组合的不同，可采用不同的分层方法进行划分。
[关键词]校深；曲线；射孔；补孔；标图
中图分类号：TU855 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）04-0333-01
前言
大庆油田已进入高含水开发后期，我们面临更多的是新、老油井增射（或补射）薄差油层、表外储层和外围井的射孔。射孔对于油气井产能的影响已经得到大家的一致共识，如何才能提高薄差油层的射孔精度，可以说与射孔深度计算、校深的准确与否直接相关，深度计算的准确，就可以比较充分的射开油层，使油气达到设计产量。下面要从三个方面来谈：第一 老井补孔存在着开井时间都比较长，大部分资料都比较复杂、特殊；第二 薄层射孔如何控制标图、校深的精度，例如：杏4-3-608井，共射开37各小层，射开总厚度20.4米，射开厚度在0.2米至0.4米的小层占全井射开总厚度55.3%；第三 外围井资料不规范、分层界面不明显等问题，这些问题都会给射孔深度计算、校深带来了很大的难度；我们将这种类型的井加以分析、总结，以便计算人员在计算、校深时有所帮助。
1、外围井和薄差层典型特征
1.1 射孔井段过长，校正值变化大
榆树林和龙虎泡区块的中深井，而且所射井段中有较大的夹层，夹层最大的甚至达到400多米，导致同一口井的不同井段处所取的校正值相差可能大于20厘米，所以同一口井很可能出现两个或两个以上的校正值。
1.2 射孔井段短，无层可取
采油七厂、八厂的井，井段短并且地层渗透率低，微电极、自然电位曲線无大的明显变化，可对砂岩层太少。
1.3 资料不规范
个别采油厂“测井解释成果图”提供的曲线仅有几条，满足不了校深要求。
2、补孔井典型特征
2.1 首次射孔施工采用的前磁图
这种井多为油田建设初期施工的井，使用1：50前磁图射孔没有放—磁曲线图，计算时只用前磁标注出射孔所需接箍深度及相应套管长度，不取校正值。随着射孔技术的不断发展和油田开发的需要，特别是油田开发进入后期，薄差层开发，所以对射孔资料的精确度要求也很高，因此这种井进行补孔时，要重新测放—磁曲线图，然后进行标图校深。而原来的老横向成果图只有一条自然电位曲线和一组不同电极系的电阻率曲线，对图有一定的困难。
2.2 首次射孔施工采用放—磁曲线图
第一这种井首次施工时间也许距今较远，第二还有其它单位施工的，因受当时的工艺和技术水平的制约，加之放射性校深标准1988年才实施，之前由于没有统一的标准，校深技术、方法也不完善等，所以这种井补孔时，即使采油厂给提供校正值，但也需重新审核一遍，以防资料有误。
3、综合利用测井曲线确定岩性界面方法
针对以上问题，如果使用开发井的“测井解释成果图”中，已划分的砂岩厚度，并不能完全满足我们的需要。这就需要我们计算人员在工作不断摸索，对不同岩性在测井曲线上的显示特征、界面位置要有一定的掌握，才能准确计算出校正值。
对于单一岩性层比较好划分顶底界面，测井曲线显示明显峰值，例如：0.5米电位电极和自然电位曲线异常峰处均匀对称与地层中点。当岩性为渗透性砂岩时，在微电极曲线上显示均匀的正幅度差；井径曲线显示平直。岩层顶、底界面在0.5米电位电极、三侧向、微电极、自然电位、自然伽玛曲线上均对应于上、下半幅点处。
下面主要针对具有夹层和复杂岩性层应如何划分：
3.1 砂岩层内有多个夹层
当夹层厚度特别小时，测井曲线上显示回返降低，在校正时可划为一个砂岩层。在测井曲线上出现一个峰值，但在自然电位、微电极曲线上有回反降低现象，自然伽玛曲线应为一个峰体，此种情况曲线半幅点所确定的地层厚度应等于地层的真实厚度。这样的层也可以认为是单一的砂岩岩性层，不影响校正值。
3.2 曲线不对称地层
当测井曲线显示：自然电位、电阻率曲线、三侧向曲线明显失去对称性，峰值向下偏移。微电极曲线的幅度差与异常值由上向下增大，出现上低下高的梯形变化。在这种情况下，可选择主体岩性底界面由它上推在微电极曲线上量取显示渗透部分厚度处，即为岩层顶界面；底部岩性渐变，与顶部曲线形态相反，可采用相同同的方法，可选择主体岩性顶界面由它下推在微电极曲线上量取显示渗透部分厚度处，即为岩层底界面。
3.3 曲线对称地层界面分辨不清
微电极的幅度差与异常值由顶部向下和由底部向上增大，出现出现上下低中间高的形态变化，确定岩性界面的方法可综合顶部和底部岩性渐变层方法进行，但这种界面很难确定慎用
3.4 砂岩层顶、底部含钙
钙质砂岩和下部主体渗透砂岩成直接接触，自然电位曲线对应显示上斜坡，微电极显示尖峰高值，自然伽玛显示一个峰。我们在使用该层时，“测井解释成果图”上的厚度并没用把钙质层划入近来，使校正值出现偏差。底部钙质层与顶部相反，我们同样可以利用顶部钙质层的方法。当砂岩层顶、底部含钙时，微电极显示为尖峰高值，自然电位曲线上出现斜坡。在对应的自然伽玛曲线的钙层无任何变化，这时可将钙质层与砂岩层划为一个岩层来确定顶、底界面。
以上是我们在校深工作中总结出来的不同岩性测井曲线，在岩层界面所对应的位置的阐述，使用此岩性识别方法既可对一些持怀疑态度的层进行判断，也可按此规则自行划出好的砂岩层，求出校正值，从而可以提高校深精度。
4、常见问题及解决办法
在补孔井校深方面常见问题有以下三种：
4.1 可采用原校正值射孔
有些补孔井有校正值且可用。如：拉3-1912井，补孔时重新校正的校正值与原校正值相差4厘米，在20厘米的允许误差范围内，所以可采用校正值射孔。
4.2 有原校正单但不可用
个别补孔井首次施工距今较远，受当时技术水平的制约，选层标准不同，导致重新校正时，与原校正值存在一定的误差。如：龙13-13井，首次施工在1985 年，原校正值为+0.32米，补孔时我们进行了认真细致的校正，校正情况如下：
为了更准确射开油层，重新取值+0.64米作为补孔校正值。
5、结论
油田开发已进入后期，新、老油井增射（或补射）薄差油层、表外储层和外围井的射孔，提高薄差油层的射孔精度，越来越受到人们的重视。通过对上述问题的分析，会对计算方面有所帮助。
1、在测井综合解释成果图已划分好的有校正意义的层非常少时，可利用砂岩层的划分原则，合理划分砂岩层校正用以参考（一般不作为标志层）。
2、对测井解释测井解释成果图中已划好层，一定要按测井解释方法，首先以上的方法进行分析，去伪存真。保证校正只的精度。
3、根据各地区的岩性组合的不同，可采用不同的分层方法进行划分。