论文部分内容阅读
2.0音箱在很长一段时间之内处于不温不火的地位。特别是在2.1音箱大批出现，低价冲击市场后，2.0音箱甚至“失声”了一段时间。但从2007年的市场发展来看，2.0音箱再次活跃了起来。究其原因，主要是由于“分频点“的设置不同，2.0音箱对音乐的表现能力上天生就要优于2.1音箱，由于用户对音乐回放和音质要求的提升，使得2.0音箱的市场需求加大，再度火热起来。同时，从市场情况看，很多厂商也不再像过去那样只把重点放在2.1音箱上，而是渐渐兼顾2.0音箱产品，更多的产品让用户的选择余地更大，也更进一步繁荣了2.0音箱市场。
目前2.0音像市场状况比较复杂。除了500元以上的中高端产品外，500元以下的中低端产品市场混乱，产品从几十元到四、五百元，多如牛毛，良莠不齐。消费者往往在复杂的产品中无从选择。并且一些经济能力有限，喜欢音乐的用户，也希望挑选一款做工和音质都不错的低端2.0音箱来满足自己的需求。目前，许多厂商了赶上年底的销售热潮，推出了多款2.0音箱新品。《微型计算机》特别从其中挑选了四款价位分布在200元到600元，比较有特色的2.0音箱，通过评测来帮助消费者选择。
奋达SPS-611音箱
奋达SPS-611音箱目前市场报价为198元，比较便宜。但是便宜并不一定意味着音质差，相反，奋达SP-611在200元价位上相比同档次产品，表现还是比较好的。
奋达SPS-611的外观设计比较普通，黑色的木纹贴皮搭配黑色的网纹罩，显得中规中矩。单元使用上，这款产品采用了0.5英寸PV膜高音和4英寸复合纸盆中低音单元，这种组合在低端2.0音箱中比较常见。除此之外，奋达SPS-611除了提供一般的音量、低音、高音增益旋钮外，还专门配备了“3D”按钮，打开后能够得到更强的声场效果。
听音测试表明，这款产品对声音的细节表现比较出色。比如在《寂寞在唱歌》中，它将阿桑唱歌时的齿音和气息声表现地淋漓尽致，又如刘欢《弯弯的月亮》现场版本中，观众席上的细微的声音，交响乐中微小的乐器声以及其他一些声音都表现得清晰明了。相比丰富的细节表现而言，这款产品的高音表现稍差一些。高音不够圆润，声音也比较干，偶尔出现发毛的现象。在中音和人声，比如蔡琴的《被遗忘的时光》中，这款产品表现尚可，如果再润泽一些，再醇厚一些就更好了。比较弱的是它的低音，下潜不深，量感不足，表现一般。
虽然这款产品的音质表现一般，但售价只有198元的它，仍属于200元价位2.0音箱中较为优秀的产品。一分钱一分货，它比一些稍高价位的音箱还是有一定的差距。我们将他推荐给那些喜欢听音乐，但预算较少的用户。
三诺N-25G音箱
N-25G是三诺公司最近推出的一款定位于中端用户的2.0音箱。从外观上看，这款音箱显得大气沉稳，棕色木纹贴面的侧板还专门切出了角度，平直中追求变化，更富立体感。除此之外，这款音箱的做工比较细腻，无论是材料选择还是细节处理都较为优秀。
三诺N-25G在单元使用上还是不错的1英寸的钕铁硼丝膜球顶高音单元和4英寸的橡胶边复合纸盆搭配，可以很好的兼顾高音和中、低音的表现。特别值得一提的是背板上的音量大、小和高、低音增益旋钮在旋转时阻尼感恰到好处，手感不错。
听音测试时，三诺N-25G的高、中、低频衔接得较为流畅。在《越南玫瑰》中，这款产品的高音比较圆润柔和，没有尖锐的感觉。在蔡琴的《渡口》中，人声表现较好，润泽动人，能够体现出演唱者声音中的沧桑感。在《弯弯的月亮》中，它对演唱者的声音表现也比较到位，醇厚动听，富有情感。低音方面，它的低频量感不是很足，下潜深度一般。同时这款音箱的声音控制力较强，在复杂声音场景和大动态场景下，表现不错，没有出现拖泥带水的情况，令人满意。只是对乐器声音的表现比较暗淡，缺少光亮的感觉。
总的来说，三诺的这款产品是一款较为优秀的中端2.0音箱。它在中、高频段上的表现还是比较不错的，各频段之间衔接非常自然顺畅。如果您比较喜欢听音乐，但不愿意投入太多的资金，那么这款三诺N-25G是非常值得选购的，考虑它268元的报价，性价比还是比较高的。
麦博FC230音箱
麦博FC230音箱隶属于麦博“梵高”系列，是麦博新推出的一款定位于中端的2.0音箱。它的整体造型设计大气美观，采用棕色木纹贴面侧板，并做了圆角处理。在做工上，这款产品也属于“精工细作”一类，做工和细节处理都非常到位。
麦博FC230的高音单元采用了1英寸的摩雷音膜高音，这种高音单元的特点是声音清晰，明亮动听，中低音单元方面则采用PP盆。麦博还为这款音箱提供了遥控器，遥控器除了可进行常规的音量大小调节外，还可以独立调节低频和高频的增益，并且拥有从-8到＋8多达数级的调节范围。
在听音测试中，这款产品的表现值得肯定。在乐器方面，如《辛德勒名单》、《越南玫瑰》中，声音明亮、圆润、悦耳，特别是《辛德勒名单》中的小提琴，富有光泽，委婉悠远，如泣如诉，表现优秀。在中音和人声方面，麦博FC230的表现也很好，蔡琴的一曲《渡口》，声音醇厚动听，感情丰富。在刘欢的《弯弯的月亮》中，歌声自然，歌唱者的情感配合现场观众的和声，临场感十足，特别是歌曲中间插入的一段笛声，FC230表现得清晰明亮，非常动听。在低音方面，我们原以为4英寸的单元不会有太出色的地方，但FC230的表现却令我们感到欣喜，在《尘鼓》中，低频有力。下潜也较深，并且在复杂低音环境下层次依然清晰，只是低音弹性稍差。
除了高、中、低频的表现优秀外，麦博FC230的细节表现也相当不错，在一些现场录音的歌曲中，微小的乐器声和现场观众细小的动作声都能够反映出来。并且它的控制力也比较优秀，收放自如，丝毫不拖泥带水。
总的来说，麦博FC230音箱是一款500元以内优秀的产品，各频段的表现都非常出色。这款音箱适合于那些对音质有一定追求的用户，况且仅为450元的价格它，声音表现甚至超过了五，六百元的产品，性价比高，相当值得推荐。
轻骑兵V23Se2音箱
V23se2是轻骑兵公司在V23se音箱的基础上，改进了内部电路，同时加入了高音增益旋钮和自动关机功能后新推出的一款产品。它箱体采用了了棕色木纹贴皮，古典气息较浓厚。音箱的整体做工较好，细节处理也比较用心。值得一提的是这款产品新加入了“自动开关机”的功能，当长时间没有信号输入的时候，它会进入待机状态状态，而当有音频信号输入时，音箱会马上“苏醒”过来，恢复正常播放，这是一个比较贴心的设计。轻骑兵V23se2采用了1英寸的丝膜球顶高音单元和5.5英寸的羊毛盆中低音单元。羊毛盆单元的特点是对人声表现比较优秀，低音较为松软。
在听音测试中，这款音箱表现不错。它的低音下潜较深，比较松软，如在《渡口》开场的大鼓和《尘鼓》中，低音的力度和量感适中，只是它的低音收放不够快，控制力不佳，如在《尘鼓》中，伴随着鼓点的密集，它的低音渐渐浑浊，层次感变差。这款音箱在中音和人声方面的表现值得称赞，声音取向偏暖，比如《弯弯的月亮》和《渡口》中，刘欢和蔡琴的声音表现得有滋有味，醇厚动听。此外，这款音箱的高音表现也还是不错的，比如回放一些乐器时，高音清晰圆润，如果再明亮一些就更加优秀了。
总的来说，轻骑兵V23se2是一款以中频取胜的产品，暖暖的人声听起来柔和、动人，音乐的细节也表现得比较丰富，它非常适合那些喜欢偏暖的声音的用户。它的外观设计比较古典，适合于搭配一些富有传统气息的居室。如果你有这样的需求，不妨将轻骑兵V23se2列入考虑范围，相信它不会让你失望。
我们一口气向消费者推荐了四款产品，虽然它们的价格差异较大，但都称得上是自身价位内比较优秀的产品。考虑到目前比较混乱的市场状况，我们提醒消费者，在选购产品的时候一定要多看看，多听听，同时尽量选择200元价位以上的产品，不要考虑一些几十元，甚至一百元的超低价2.0音箱。这些超低价音箱的音质表现往往比同价位的211音箱都要差，严重影响听音效果。有时只要多付出少量的钱，实际效果就可以得到较大提升，何乐而不为呢?
目前2.0音像市场状况比较复杂。除了500元以上的中高端产品外，500元以下的中低端产品市场混乱，产品从几十元到四、五百元，多如牛毛，良莠不齐。消费者往往在复杂的产品中无从选择。并且一些经济能力有限，喜欢音乐的用户，也希望挑选一款做工和音质都不错的低端2.0音箱来满足自己的需求。目前，许多厂商了赶上年底的销售热潮，推出了多款2.0音箱新品。《微型计算机》特别从其中挑选了四款价位分布在200元到600元，比较有特色的2.0音箱，通过评测来帮助消费者选择。
奋达SPS-611音箱
奋达SPS-611音箱目前市场报价为198元，比较便宜。但是便宜并不一定意味着音质差，相反，奋达SP-611在200元价位上相比同档次产品，表现还是比较好的。
奋达SPS-611的外观设计比较普通，黑色的木纹贴皮搭配黑色的网纹罩，显得中规中矩。单元使用上，这款产品采用了0.5英寸PV膜高音和4英寸复合纸盆中低音单元，这种组合在低端2.0音箱中比较常见。除此之外，奋达SPS-611除了提供一般的音量、低音、高音增益旋钮外，还专门配备了“3D”按钮，打开后能够得到更强的声场效果。
听音测试表明，这款产品对声音的细节表现比较出色。比如在《寂寞在唱歌》中，它将阿桑唱歌时的齿音和气息声表现地淋漓尽致，又如刘欢《弯弯的月亮》现场版本中，观众席上的细微的声音，交响乐中微小的乐器声以及其他一些声音都表现得清晰明了。相比丰富的细节表现而言，这款产品的高音表现稍差一些。高音不够圆润，声音也比较干，偶尔出现发毛的现象。在中音和人声，比如蔡琴的《被遗忘的时光》中，这款产品表现尚可，如果再润泽一些，再醇厚一些就更好了。比较弱的是它的低音，下潜不深，量感不足，表现一般。
虽然这款产品的音质表现一般，但售价只有198元的它，仍属于200元价位2.0音箱中较为优秀的产品。一分钱一分货，它比一些稍高价位的音箱还是有一定的差距。我们将他推荐给那些喜欢听音乐，但预算较少的用户。
三诺N-25G音箱
N-25G是三诺公司最近推出的一款定位于中端用户的2.0音箱。从外观上看，这款音箱显得大气沉稳，棕色木纹贴面的侧板还专门切出了角度，平直中追求变化，更富立体感。除此之外，这款音箱的做工比较细腻，无论是材料选择还是细节处理都较为优秀。
三诺N-25G在单元使用上还是不错的1英寸的钕铁硼丝膜球顶高音单元和4英寸的橡胶边复合纸盆搭配，可以很好的兼顾高音和中、低音的表现。特别值得一提的是背板上的音量大、小和高、低音增益旋钮在旋转时阻尼感恰到好处，手感不错。
听音测试时，三诺N-25G的高、中、低频衔接得较为流畅。在《越南玫瑰》中，这款产品的高音比较圆润柔和，没有尖锐的感觉。在蔡琴的《渡口》中，人声表现较好，润泽动人，能够体现出演唱者声音中的沧桑感。在《弯弯的月亮》中，它对演唱者的声音表现也比较到位，醇厚动听，富有情感。低音方面，它的低频量感不是很足，下潜深度一般。同时这款音箱的声音控制力较强，在复杂声音场景和大动态场景下，表现不错，没有出现拖泥带水的情况，令人满意。只是对乐器声音的表现比较暗淡，缺少光亮的感觉。
总的来说，三诺的这款产品是一款较为优秀的中端2.0音箱。它在中、高频段上的表现还是比较不错的，各频段之间衔接非常自然顺畅。如果您比较喜欢听音乐，但不愿意投入太多的资金，那么这款三诺N-25G是非常值得选购的，考虑它268元的报价，性价比还是比较高的。
麦博FC230音箱
麦博FC230音箱隶属于麦博“梵高”系列，是麦博新推出的一款定位于中端的2.0音箱。它的整体造型设计大气美观，采用棕色木纹贴面侧板，并做了圆角处理。在做工上，这款产品也属于“精工细作”一类，做工和细节处理都非常到位。
麦博FC230的高音单元采用了1英寸的摩雷音膜高音，这种高音单元的特点是声音清晰，明亮动听，中低音单元方面则采用PP盆。麦博还为这款音箱提供了遥控器，遥控器除了可进行常规的音量大小调节外，还可以独立调节低频和高频的增益，并且拥有从-8到＋8多达数级的调节范围。
在听音测试中，这款产品的表现值得肯定。在乐器方面，如《辛德勒名单》、《越南玫瑰》中，声音明亮、圆润、悦耳，特别是《辛德勒名单》中的小提琴，富有光泽，委婉悠远，如泣如诉，表现优秀。在中音和人声方面，麦博FC230的表现也很好，蔡琴的一曲《渡口》，声音醇厚动听，感情丰富。在刘欢的《弯弯的月亮》中，歌声自然，歌唱者的情感配合现场观众的和声，临场感十足，特别是歌曲中间插入的一段笛声，FC230表现得清晰明亮，非常动听。在低音方面，我们原以为4英寸的单元不会有太出色的地方，但FC230的表现却令我们感到欣喜，在《尘鼓》中，低频有力。下潜也较深，并且在复杂低音环境下层次依然清晰，只是低音弹性稍差。
除了高、中、低频的表现优秀外，麦博FC230的细节表现也相当不错，在一些现场录音的歌曲中，微小的乐器声和现场观众细小的动作声都能够反映出来。并且它的控制力也比较优秀，收放自如，丝毫不拖泥带水。
总的来说，麦博FC230音箱是一款500元以内优秀的产品，各频段的表现都非常出色。这款音箱适合于那些对音质有一定追求的用户，况且仅为450元的价格它，声音表现甚至超过了五，六百元的产品，性价比高，相当值得推荐。
轻骑兵V23Se2音箱
V23se2是轻骑兵公司在V23se音箱的基础上，改进了内部电路，同时加入了高音增益旋钮和自动关机功能后新推出的一款产品。它箱体采用了了棕色木纹贴皮，古典气息较浓厚。音箱的整体做工较好，细节处理也比较用心。值得一提的是这款产品新加入了“自动开关机”的功能，当长时间没有信号输入的时候，它会进入待机状态状态，而当有音频信号输入时，音箱会马上“苏醒”过来，恢复正常播放，这是一个比较贴心的设计。轻骑兵V23se2采用了1英寸的丝膜球顶高音单元和5.5英寸的羊毛盆中低音单元。羊毛盆单元的特点是对人声表现比较优秀，低音较为松软。
在听音测试中，这款音箱表现不错。它的低音下潜较深，比较松软，如在《渡口》开场的大鼓和《尘鼓》中，低音的力度和量感适中，只是它的低音收放不够快，控制力不佳，如在《尘鼓》中，伴随着鼓点的密集，它的低音渐渐浑浊，层次感变差。这款音箱在中音和人声方面的表现值得称赞，声音取向偏暖，比如《弯弯的月亮》和《渡口》中，刘欢和蔡琴的声音表现得有滋有味，醇厚动听。此外，这款音箱的高音表现也还是不错的，比如回放一些乐器时，高音清晰圆润，如果再明亮一些就更加优秀了。
总的来说，轻骑兵V23se2是一款以中频取胜的产品，暖暖的人声听起来柔和、动人，音乐的细节也表现得比较丰富，它非常适合那些喜欢偏暖的声音的用户。它的外观设计比较古典，适合于搭配一些富有传统气息的居室。如果你有这样的需求，不妨将轻骑兵V23se2列入考虑范围，相信它不会让你失望。
我们一口气向消费者推荐了四款产品，虽然它们的价格差异较大，但都称得上是自身价位内比较优秀的产品。考虑到目前比较混乱的市场状况，我们提醒消费者，在选购产品的时候一定要多看看，多听听，同时尽量选择200元价位以上的产品，不要考虑一些几十元，甚至一百元的超低价2.0音箱。这些超低价音箱的音质表现往往比同价位的211音箱都要差，严重影响听音效果。有时只要多付出少量的钱，实际效果就可以得到较大提升，何乐而不为呢?