经过公开提名、访问选民、竞选演说和现场票决等“过五关斩六将”之后，42岁的陈明终于赢得多数党员代表的选票，成为中共南京市白下区淮海路社区党委书记。
　　南京市363个城市社区近期通过这种“公推直选”的办法，票决选出了包括党委书记、副书记和委员在内的社区党委班子，这些社区覆盖了南京市近一半城区人口。
　　
　　公开推荐“强势PK”
　　
　　党内分析人士指出，南京此次在社区党委班子集中换届过程中大力推行“公推直选”，恰逢以加强党的建设为主题的中共十七届四中全会召开前夕，值得高度关注。
　　“城市社区党的工作事关党长期执政的根基。”中共南京市白下区组织部部长杨学忠说，随着中国城市建设步伐加快和城市基层管理体制不断变化，原由“单位”承载的社会职能大量向社区转移，群众利益诉求也日益多样化，社区已成为中共城市工作最基础最重要的单元。
　　中共南京市委设计的“公推直选”制度分为两个环节，即用“公推”的办法进行候选人提名，用“直选”的办法由党员票选书记。
　　在“公推”环节，候选人提名由党员自荐、党员群众联名举荐和党组织推荐三种方式产生，其引人注目处在于改变以往由组织单一提名的做法，党员群众有了更大话语权。在此后的公推大会上，党员根据推荐人选的表现进行差额选举，再由非党群众进行信任投票。
　　42岁的陈明和36岁的赵志村，经过“公推”程序后从4名人选中脱颖而出，取得最终竞选淮海路社区党委书记的资格。两人得票数非常接近，又分别为街道和区政府的年轻干部，谁能最后胜出成为一大悬念。
　　选举大会召开当天，陈与赵分别发表竞选演说后，“选民”即社区党员便向他们抛出一连串问题，包括如何帮助社区独居老人，如何解决社区自行车屡屡被盗等。
　　在长达40分钟的答问过程中，陈明与赵志村因对同一问题有观点分歧展开了辩论，场上竞争相当激烈。
　　然后。社区党员们投票，并用画“正”字的办法当场计票。在选民注视下，结果很快出炉：陈明以147票对45票击败赵志村。全场响起热烈掌声。
　　
　　“民主的办法好好”
　　
　　很多党员说，直选大会上有两个令人激动的环节，一是辩论，一是计票。党员注视着黑板上的“正”字，用期待的眼光等待票决结果产生，这正是深切体验民主的过程。
　　此次公推直选得到普通党员群众的热烈参与。南京市委组织部的数字显示，投票率高达90％以上。
　　有60多年党龄的老党员恽玉纯表示，这种选法自己还是第一次经历。她激动地说：“过去选干部划个圈就行了，好像与我没多大关系，但这次不同：让谁当选，由党员群众说了算，每个人都格外珍惜手中这神圣一票。”
　　“民主的办法好。”赵志村在竞选淮海路社区党委书记失利后说，选举过程是公开、公正、公平的，选举结果反映了大多数党员意志，自己坦然接受。
　　此次竞选前，陈明已是由上级党组织选派到淮海路社区的党委书记。他表示，上级“选派”与普通党员“直选”，自己感受大不相同。
　　“过去工作是被动型的，主要对上负责。现在，大家把票投给我，自己做事必须更加主动，急社区党员群众之所急，想社区党员群众之所想，才可能不辜负他们的信任。”陈明说。
　　
　　公推直选可在更大范围实行
　　
　　2007年举行的中共十七大明确提出，要逐步扩大基层党组织领导班子直接选举范围，探索扩大党内基层民主多种实现形式。
　　南京市近年成为中共推进党内民主建设的试验田：2004年开始在单个社区试点“公推直选”；2006年，所辖高淳县全部八个镇进行党委领导班子“公推直选”试点；今年适逢社区党委换届之年，南京市委决定将“公推直选”扩大到363个社区进行。
　　“从个别试点到整体推进，从单项工作到制度建设，南京‘公推直选’已积累了大量经验，全面推开的时机已经成熟。”南京市委组织部部长王奇说。
　　尽管还需进一步探索和完善，党建专家仍然看好南京“公推直选”试验的前景。中央党校教授辛鸣指出，“公推直选”的办法符合现代社会发展客观要求，也符合中国执政党建设的内在要求，是大势所趋。
　　“中国共产党对实行党内民主有高度自觉，‘公推直选’作为现阶段党内民主实践中一个取得较好效果又较为成熟的做法，我相信执政党会去大力推行。”他说。