论文部分内容阅读
摘 要：通过油菜作为绿肥种植和在早稻生产中翻压应用的田间试验，了解油菜做绿肥应用对早稻的增产效果和对耕地质量的影响。
关键词：油菜；绿肥；增产
中图分类号：S565 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20171132003
在现代农业中，油菜作为绿肥与传统紫云英绿肥相比有许多极其明显的优势，油菜作为绿肥在现代农业中有着广阔的发展前景。本研究主要是通过田间试验，进一步研究油菜作为绿肥的田间肥效以及栽培利用技术。
1 材料与方法
1.1 试验区概况
试验在孝感市应城市杨河镇土陂村罗杨组罗桂清承包田块中进行，地理位置为：E113.56881°，N31.08933°，海拔35.4m。试验田地势平坦、肥力均匀，面积1400m2，土壤为黄棕壤性第四纪粘土泥田白散土，肥力中等。当地主要种植模式为：油菜/小麦-中稻。
1.2 供试材料
早稻试验作物品种为陵两优916，肥料用总含量30%复合肥（N-P-K=15-8-7）作基肥施用，追肥用尿素。试验各处理播种、施肥情况分别见表1。
1.3 试验设计
油菜于初荚期翻压还田进行水稻作物试验，水稻试验实施配方施肥，同时对油菜鲜草作还田后失重及养分释放分析。不同油菜鲜草翻压量的早稻增产改土肥效试验，设置4个处理：对照（不翻压油菜青草，空白田）；翻压油菜青草量1000kg/667m2；翻压油菜青草量2000kg/667m2；翻压油菜青草量3000kg/667m2。试验设3次重复，小区长5m、宽4m，面积20m2，随机区组排列，四周设置保护行。油菜季2个试验安排在同一田块，各小区间开沟，沟宽30cm、深40cm；水稻季试验各小区间筑土埂、覆薄膜，土埂宽30cm，区组间及试验区外围另挖单独的灌排水沟，沟宽50cm。
早稻试验同时作油菜茎叶腐熟失重及养分释放试验，方法是：称500g左右新鲜油菜茎叶，装入18个塑料网袋，埋入10cm深土壤中，模拟油菜翻压后的腐熟过程，分别于翻压后3d、6d、10d、20d、30d、早稻收获后，各取出3袋，烘干，称量腐熟茎叶重量，早稻收获后的腐熟茎叶测定氮磷钾含量，研究油菜翻压后的腐熟时间、氮磷钾养分释放速度等。
2 结果与分析
2.1 不同处理对早稻生长发育的影响
试验采取定期、定株观测早稻生长发育性状的方法，观测结果整理于表2。考察各处理水稻生育期可发现，各处理均于5月15日返青，6月23日齐穗，但不翻压油菜处理（A）成熟期为7月22日，翻压油菜处理（B、C、D）的成熟期为7月24日，比A推迟了2d；从水稻叶色变化来看，刚移栽后（5月3日）均为黄绿色，5月15日返青为草绿色，5月30日为浓绿色，至6月11日处理A为草绿色，处理B、C、D仍为浓绿色，7月16日处理A为黄绿色，处理B、C、D仍为浓绿色。说明翻压油菜还田后，到6月中旬时，油菜茎叶腐解释放的养分被早稻吸收，并开始较明显地影响水稻生长发育，由于养分充足，水稻叶色保持浓绿，生育期延长，可增加养分吸收和光合作用；从株高来看，不翻压油菜处理（A）为81.0cm，而翻压油菜处理（B、C、D）则明显较高，分别比处理A高3.2cm、2.0cm和3.2cm；从调查的每穴最高苗数和每穴有效穗数可计算成穗率，结果表明，不翻压油菜处理（A）成穗率最高，为85.1%，而翻压油菜处理（B、C、D）则分别比处理A低9.8、3.9和3.7个百分点。
2.2 不同处理对早稻主要经济性状的影响
对各小区分别进行了取样考种测产，结果整理于表3。由表8可以看出，不翻压油菜处理（A）穗长为18cm，翻压油菜处理（B、C、D）则分别比其长1.1cm、1.2cm和2cm；处理A每穗总粒数为95.4粒，处理B、C、D则分别比其多11粒、10.6粒和24.2粒；但处理A每穗空秕粒最少，為38.6粒，分别比处理B、C、D少12.5粒、4.4粒和13.8粒；结实率以处理A、C最高，分别为59.6%、59.5%，处理B最低，为52%。
考察产量构成因子：每蔸有效穗数以处理A最少，为14.2穗，处理D最多，为16穗，处理B、C次之；每穗实粒数以处理B最少，为55.3粒，处理A次之，为56.8粒，而处理C、D较多，分别为62.9粒和67.2粒；千粒重则相差不大，最多相差0.3g；由此计算出理论产量，可看出，处理A、B、C、D的产量依次提高。
由以上比较可知，翻压油菜还田可有效提高早稻作物的穗长、每蔸有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒数等经济性状，且总的趋势是，油菜还田量越大，其经济性状提高越多，因而增产效果越明显。
2.3 不同处理对早稻实际产量的影响
试验对各小区早稻全部实打实收，结果见表4。表4表明，早稻小区平均实打产量，处理A最低，为14.30kg，处理B、C、D依次增加，分别为14.60kg、14.77kg、15.03kg；处理B、C、D分别比处理A667㎡增产10kg、15.7kg、24.3kg，增产率分别为2.1%、3.3%、5.1%。由此可见，用油菜新鲜茎叶翻压还田，可使早稻适当增产，且油菜翻压量越多，增产效果越明显。
2.4 不同处理对土壤理化性状的影响
试验前后分别对试验田耕作层采集土样，检测其养分含量，并作了容重测定，结果整理于表5。考察土壤容重变化，可以发现，经过早稻栽培后，土壤容重均有降低，而降低程度依油菜翻压量不同而不同，趋势是翻压油菜量越大，容重降低越多。早稻收获后，不翻压油菜处理（A）的耕层土壤平均容重为0.99g/cm3，翻压油菜处理（B、C、D）的耕层土壤平均容重分别为0.97g/cm3、0.96g/cm3、0.95g/cm3，
说明翻压的油菜经腐解后，增加了土壤的孔隙，提高了土壤通气性和透水性，改善了土壤理化性状。
通过模拟翻压油菜茎叶腐熟过程，定期取出茎叶烘干称重，结果整理于表6。从表6可见，烘干重为78.49g的油菜新鲜茎叶，翻压入水稻田后逐渐腐熟，至第10天失重38.58g，重量损失接近50%，至早稻收获时，历时98d，重量减少至29.31g，失重49.18g，失重率达62.66%。考察其失重速率，前3d平均每天失重9.1g，前6d平均每天失重5.6g，前10d平均每天失重3.9g，整个水稻生育期内平均每天失重0.5g，说明油菜茎叶在水田内腐熟速度是先快后慢，这也可从阶段失重速率得到证明，前3d失重速率为9.1g/d，第4～6天失重速率为2.2g/d，第7～10天失重速率为1.2g/d，第11～30天失重速率为0.4g/d，第31～98天失重速率为0.03g/d。
3 试验结论
翻压油菜鲜草，可延迟早稻成熟，增加早稻株高、有效穗数、穗长、每穗总粒数和每穗实粒数，从而提高早稻产量，增产率2%～5%，且还田油菜量越大，增产越多。但油菜茎叶还田后，前期腐熟时也会影响水稻成穗率。翻压油菜鲜草还田可有效改善土壤理化性状，特别是降低土壤容重，还田油菜量越大，改善效果越好。油菜翻压入水稻田，前期腐熟较快，前10d即可使重量减少近半。早稻1季，翻压的油菜茎叶失重率可达60%以上。
关键词：油菜；绿肥；增产
中图分类号：S565 文献标识码：A DOI：10.11974/nyyjs.20171132003
在现代农业中，油菜作为绿肥与传统紫云英绿肥相比有许多极其明显的优势，油菜作为绿肥在现代农业中有着广阔的发展前景。本研究主要是通过田间试验，进一步研究油菜作为绿肥的田间肥效以及栽培利用技术。
1 材料与方法
1.1 试验区概况
试验在孝感市应城市杨河镇土陂村罗杨组罗桂清承包田块中进行，地理位置为：E113.56881°，N31.08933°，海拔35.4m。试验田地势平坦、肥力均匀，面积1400m2，土壤为黄棕壤性第四纪粘土泥田白散土，肥力中等。当地主要种植模式为：油菜/小麦-中稻。
1.2 供试材料
早稻试验作物品种为陵两优916，肥料用总含量30%复合肥（N-P-K=15-8-7）作基肥施用，追肥用尿素。试验各处理播种、施肥情况分别见表1。
1.3 试验设计
油菜于初荚期翻压还田进行水稻作物试验，水稻试验实施配方施肥，同时对油菜鲜草作还田后失重及养分释放分析。不同油菜鲜草翻压量的早稻增产改土肥效试验，设置4个处理：对照（不翻压油菜青草，空白田）；翻压油菜青草量1000kg/667m2；翻压油菜青草量2000kg/667m2；翻压油菜青草量3000kg/667m2。试验设3次重复，小区长5m、宽4m，面积20m2，随机区组排列，四周设置保护行。油菜季2个试验安排在同一田块，各小区间开沟，沟宽30cm、深40cm；水稻季试验各小区间筑土埂、覆薄膜，土埂宽30cm，区组间及试验区外围另挖单独的灌排水沟，沟宽50cm。
早稻试验同时作油菜茎叶腐熟失重及养分释放试验，方法是：称500g左右新鲜油菜茎叶，装入18个塑料网袋，埋入10cm深土壤中，模拟油菜翻压后的腐熟过程，分别于翻压后3d、6d、10d、20d、30d、早稻收获后，各取出3袋，烘干，称量腐熟茎叶重量，早稻收获后的腐熟茎叶测定氮磷钾含量，研究油菜翻压后的腐熟时间、氮磷钾养分释放速度等。
2 结果与分析
2.1 不同处理对早稻生长发育的影响
试验采取定期、定株观测早稻生长发育性状的方法，观测结果整理于表2。考察各处理水稻生育期可发现，各处理均于5月15日返青，6月23日齐穗，但不翻压油菜处理（A）成熟期为7月22日，翻压油菜处理（B、C、D）的成熟期为7月24日，比A推迟了2d；从水稻叶色变化来看，刚移栽后（5月3日）均为黄绿色，5月15日返青为草绿色，5月30日为浓绿色，至6月11日处理A为草绿色，处理B、C、D仍为浓绿色，7月16日处理A为黄绿色，处理B、C、D仍为浓绿色。说明翻压油菜还田后，到6月中旬时，油菜茎叶腐解释放的养分被早稻吸收，并开始较明显地影响水稻生长发育，由于养分充足，水稻叶色保持浓绿，生育期延长，可增加养分吸收和光合作用；从株高来看，不翻压油菜处理（A）为81.0cm，而翻压油菜处理（B、C、D）则明显较高，分别比处理A高3.2cm、2.0cm和3.2cm；从调查的每穴最高苗数和每穴有效穗数可计算成穗率，结果表明，不翻压油菜处理（A）成穗率最高，为85.1%，而翻压油菜处理（B、C、D）则分别比处理A低9.8、3.9和3.7个百分点。
2.2 不同处理对早稻主要经济性状的影响
对各小区分别进行了取样考种测产，结果整理于表3。由表8可以看出，不翻压油菜处理（A）穗长为18cm，翻压油菜处理（B、C、D）则分别比其长1.1cm、1.2cm和2cm；处理A每穗总粒数为95.4粒，处理B、C、D则分别比其多11粒、10.6粒和24.2粒；但处理A每穗空秕粒最少，為38.6粒，分别比处理B、C、D少12.5粒、4.4粒和13.8粒；结实率以处理A、C最高，分别为59.6%、59.5%，处理B最低，为52%。
考察产量构成因子：每蔸有效穗数以处理A最少，为14.2穗，处理D最多，为16穗，处理B、C次之；每穗实粒数以处理B最少，为55.3粒，处理A次之，为56.8粒，而处理C、D较多，分别为62.9粒和67.2粒；千粒重则相差不大，最多相差0.3g；由此计算出理论产量，可看出，处理A、B、C、D的产量依次提高。
由以上比较可知，翻压油菜还田可有效提高早稻作物的穗长、每蔸有效穗数、每穗总粒数、每穗实粒数等经济性状，且总的趋势是，油菜还田量越大，其经济性状提高越多，因而增产效果越明显。
2.3 不同处理对早稻实际产量的影响
试验对各小区早稻全部实打实收，结果见表4。表4表明，早稻小区平均实打产量，处理A最低，为14.30kg，处理B、C、D依次增加，分别为14.60kg、14.77kg、15.03kg；处理B、C、D分别比处理A667㎡增产10kg、15.7kg、24.3kg，增产率分别为2.1%、3.3%、5.1%。由此可见，用油菜新鲜茎叶翻压还田，可使早稻适当增产，且油菜翻压量越多，增产效果越明显。
2.4 不同处理对土壤理化性状的影响
试验前后分别对试验田耕作层采集土样，检测其养分含量，并作了容重测定，结果整理于表5。考察土壤容重变化，可以发现，经过早稻栽培后，土壤容重均有降低，而降低程度依油菜翻压量不同而不同，趋势是翻压油菜量越大，容重降低越多。早稻收获后，不翻压油菜处理（A）的耕层土壤平均容重为0.99g/cm3，翻压油菜处理（B、C、D）的耕层土壤平均容重分别为0.97g/cm3、0.96g/cm3、0.95g/cm3，
说明翻压的油菜经腐解后，增加了土壤的孔隙，提高了土壤通气性和透水性，改善了土壤理化性状。
通过模拟翻压油菜茎叶腐熟过程，定期取出茎叶烘干称重，结果整理于表6。从表6可见，烘干重为78.49g的油菜新鲜茎叶，翻压入水稻田后逐渐腐熟，至第10天失重38.58g，重量损失接近50%，至早稻收获时，历时98d，重量减少至29.31g，失重49.18g，失重率达62.66%。考察其失重速率，前3d平均每天失重9.1g，前6d平均每天失重5.6g，前10d平均每天失重3.9g，整个水稻生育期内平均每天失重0.5g，说明油菜茎叶在水田内腐熟速度是先快后慢，这也可从阶段失重速率得到证明，前3d失重速率为9.1g/d，第4～6天失重速率为2.2g/d，第7～10天失重速率为1.2g/d，第11～30天失重速率为0.4g/d，第31～98天失重速率为0.03g/d。
3 试验结论
翻压油菜鲜草，可延迟早稻成熟，增加早稻株高、有效穗数、穗长、每穗总粒数和每穗实粒数，从而提高早稻产量，增产率2%～5%，且还田油菜量越大，增产越多。但油菜茎叶还田后，前期腐熟时也会影响水稻成穗率。翻压油菜鲜草还田可有效改善土壤理化性状，特别是降低土壤容重，还田油菜量越大，改善效果越好。油菜翻压入水稻田，前期腐熟较快，前10d即可使重量减少近半。早稻1季，翻压的油菜茎叶失重率可达60%以上。