论文部分内容阅读
日本行政学术交流访问团访华【本刊讯】以明治大学政经学部教授冲田哲也为团长的日本行政学术交流访问团一行１２人，于１９９６年８月２６日至９月且日访华。访华团与中国行政管理学会联合在北京举办了以“中日两国行政学教学内容和体系比较”为题的学术研讨会。访华团访...
日本行政学术交流访问团访华
【摘 要】
：
日本行政学术交流访问团访华【本刊讯】以明治大学政经学部教授冲田哲也为团长的日本行政学术交流访问团一行１２人，于１９９６年８月２６日至９月且日访华。访华团与中国行政管理学会联合在北京举办了以“中日两国行政学教学内容和体系比较”为题的学术研讨会。访华团访...
【出 处】
：
中国行政管理
【发表日期】
：
1996年9期
其他文献
本文以大量资料为依据,详尽分析了德国统一的外部条件,即二战中美、苏、英、法四大战胜国战后对德政策的转变。作者认为,苏联对德政策的转变是德国统一的外部条件形成的关键,没有苏联在东欧政策上的巨大变化,1989年东欧各国政局的变化是不可想像的;没有民主德国政局的激变,德国统一就不可能这么迅速走向统一,至少民主德国急剧变化是德国统一的决定性因素之一。作者分析了美国求稳怕乱、法国忧心忡忡、英国进退维谷的政治心态及其对德国统一的影响。作者认为,德国统一的外部条件对德国统一的影响似乎表明,当今世界事务的解决仍未摆脱"
<正> 1989年以来,欧洲局势发生了划时代的大变化,东欧各国共产党相继交权下台,社会主义制度向着西方资本主义制度转变。经互会成员国中素称发达的原民主德国已经并入一个统一的德国。战后以来欧洲一分为二,德国东西分裂,两大军事集团长期对峙的局面,在短短几个月内就彻底改变。在这一巨大变化过程中,除罗马尼亚发生了流血惨剧外,其他各国都是"和平演变"。东欧局势的变化,其原因既复杂,也简单。就其简单的方面而言,根源在于苏联。众所周知,战后东欧走上社会主义道路,完全靠了苏联,红军所之处,社会主义制度便建
<正> 在欧共体的研究中,相当时间以来,觉得有些有关欧共体一体化进展大势的问题萦回脑际,扑朔迷离,与欧共体一体化研究的方法论密切相关。概括说来,我认为:无论是考察欧共体的一体化进展大势,进而牵涉到评论欧共体一体化的阶段成就或得失,应该坚持一种综合的观点,我所谓的综合的观点究竟是些什么内涵呢?下而且将我个人不成熟的刍荛之见,拉杂写下,希望抛砖引玉,得到专家学者们的教正。在国际经济学的中外文献中,一般都将经济联盟或经济货币联盟视为比共同市场(或所谓单一市场或内部统一大市场)更高
<正> 以实现商品、资本、人员和服务自由流动为宗旨的欧洲共同体统一大市场的建设,是本世纪世界经济中最重大的发展之一。它不仅对欧洲共同体国家,而且也对世界产生一系列深远影响。本文从几个方面对这种影响进行一些概括分析,这些影响既是现实,也是远景,其程度当然依赖于统一大市场发展的深度。统一大市场与民族国家统一大市场的建设冲破的首先是国界。按照传统定义,国界是一个国家构成的基础,国界的不可侵犯性是一国独立和生存的基本前提。因此,对国界的捍卫和控制一向是行使国家主权的最重要手段,这体现在屯
调和劳资关系是瑞典模式的基本特征之一,本文介绍了瑞典劳资关系的演变、特点、变化和发展趋势。本世纪30年代中期至70年代初期是劳资双方密切合作时期,争端通过协商谈判得以解决。70年代以后,由于经济恶化而使劳资冲突渐趋频繁。瑞典劳资关系有三个特点:劳资纠纷几乎绝迹;劳资双方旗鼓相当;政府不干预劳资关系。瑞典的劳资双方之所以能较长时期保持合作关系,其直接原因在于30年代以来社民党执政所带来的政治变化。近年来,尽管瑞典在政治经济方面遇到一些困难,但以调和劳资关系为根本特征的瑞典模武今后仍将继续存在下去。
<正> 一近一年来,正当欧共体统一大市场建设节节展开之际,欧洲形势发生了重大的变化。东欧国家政权更迭和德国实现合并统一标志着欧洲战后时代的结束并揭开了欧洲国际关系大变更的序幕。欧洲形势的变化对大市场建设有所影响,但不损害大市场的原则方针,重要的是欧洲格局性变化给欧共体提出了比建设大市场更为复杂的新问题。第一,德国的重新崛起震荡着欧共体。欧共体国家支持德国统一但又充满疑虑。它们担心:1)德国集中精力恢复德国东部经济,从而疏远欧共体。将来德国实力增强,民族意识进一步抬头导致其"冲破"欧
<正> 1990年11月15、16日,来自北京和外地科研、高等院校、新闻出版单位和政府部门的50多位专家学者出席了由中国西欧学会和《西欧研究》编辑部联合召开的学术讨论会,与会代表就欧洲共同体的发展、统一后的德国和欧洲格局、区域集团化等问题展开了广泛而热烈地讨论。一、关于欧共体的发展前景在展望欧共体发展前景时,大家普遍认为,欧共体自1958年创立至今,已经取得了很大的发展。成员国由刚开始的6国扩大到12国,同时建立了关税同盟,实现了共同农业政策,建立了货币体系,目前正积极致力于在1992年底完成
<正> 1990年4月到10月我对英国进行了为期半年的学术访问。以伦敦大学英联邦研究所为基点,我先后访问了伦敦皇家国际事务研究所、伦敦经济政治学院、牛津大学、剑桥大学、苏塞克斯大学(布莱顿)、东安格里亚大学(诺里季)、格拉斯哥大学,会见了学者、记者、作家、外交部官员等共30余人,同他们就英国对外政策和欧洲形势进行了广泛的交谈。这次访问给我留下的一个最深刻的印象,就是英国对欧共体的政策目前正面临着进退两难的困境。英国自70年代初加入欧共体以来,它的经济、政治、外交已与西欧大陆欧共体伙
<正> 早在19世纪中期前后,北欧各国便普遍兴起了各种类别的民间合作运动,有的国家还给予了法律上的保护,如消费者的合作、农民的合作、工人的合作,以及住房、建筑、保险、银行、信贷等等,其中以消费者的合作和农民的合作最为重要,它们在各国的国民经济和成员的个人生活中都发挥了并继续发挥着重要的作用_。在北欧各国中,将近1/3到1/2的家庭参加了消费者合作协会,农业合作协会实际上几乎包括了所有的农村人口,它们在农副产品的收购、加工和销售中,尤其是牛奶和肉类等,在整个国家中都具有举足轻重的地位。但是,相比