【摘 要】
:
罗马尼亚:不生就交税,不让离婚和堕胎 自1966年起,为改善接近零增长的人口现状,罗马尼亚政府大力采取了一些促进生育的措施。除了金钱激励措施,还规定25岁以上的无子女人士无论婚姻状况如何,都要缴纳一项最高可占他们收入20%的新税。离婚也变得异常困难。1967年,只有28人获准离婚,而就在前一年还有2.6万人离婚。警察守在医院确保没有人非法堕胎,避孕药也不再被允许合法进口。这些措施有了效果,婴儿数
论文部分内容阅读
罗马尼亚:不生就交税,不让离婚和堕胎
自1966年起,为改善接近零增长的人口现状,罗马尼亚政府大力采取了一些促进生育的措施。除了金钱激励措施,还规定25岁以上的无子女人士无论婚姻状况如何,都要缴纳一项最高可占他们收入20%的新税。离婚也变得异常困难。1967年,只有28人获准离婚,而就在前一年还有2.6万人离婚。警察守在医院确保没有人非法堕胎,避孕药也不再被允许合法进口。这些措施有了效果,婴儿数量在短期内大幅增加,从1966年的273687人增加到了1967年的527764人。但警察一离开医院,生育率就又下降了。
20世纪80年代,罗马尼亚采取了更加严厉的措施来提高出生率。女性每月都要接受妇科检查,以尽早发现怀孕并确保足月生产。负责执行这些检查的机构还会询问无子女夫妇的性生活情况。堕胎变得更加困难:1985年,政府宣布,女性必须满足育有五个孩子并且所有孩子都由其照顾,或者年满45岁的条件,才有资格堕胎。
格鲁吉亚:全国单身男女“人口普查”
1989年,格鲁吉亚的居民数还超过500万,到2014年却已急速下滑到了370万。为避免出现“人口灾难”,一家名叫“人口发展基金”的非营利组织开发出一个约会网站,统计包括离异和丧偶人士在内的全国单身男女数据,将他们的身高、体重、星座等信息录入数据库,希望能借此缔结爱的联系。
丹麦:旅行“造人”
2014年,丹麦的人口出生率达到27年来的最低点。丹麦一家名叫“间谍旅游”的旅行社在广告中鼓励丹麦人预订浪漫的旅行,“为了丹麦,做这件事”。这家公司表示,丹麦人在旅途中的性生活频率比他们在家里时高46%,10%的丹麦孩子都是在度假过程中孕育的。“间谍旅游”告诉顾客预订时可享受“排卵折扣”,如果可以证明自己是在旅游期间怀上孩子的,就可以赢得三年的婴儿用品和一次亲子游。2015年,该公司又推出“间谍父母采购”活动,鼓励未来的祖母、外祖母为她们的成年子女购买旅游产品,以便他们在度假时怀上孩子。
日本:机器人婴儿
一位人口学家曾预言,日本人将在千年后灭绝。1975年,日本生育率降至每名妇女生育不到两个孩子,2015年的生育率约为1.42,并且老年人口开始超过年轻人口。2012年,卫浴用品公司尤妮佳曾宣布,自公司1987年进军老年人市场以来,其成人纸尿裤的销量首次“略超过”婴儿纸尿裤。2010年,机器人婴儿Yotaro的研发取得了突破。尽管它看起来并不完全像一个真正的婴儿,但它会哭,会打喷嚏、流鼻涕,被挠痒痒时会咯咯笑,也能在拨浪鼓的声音中安静下来。该机器人项目的负责人说:“机器人不是人类,但如果Yotaro能激发人类情感,让他们想拥有属于自己的孩子,那就太好了。”
韩国:“家庭日”办公室准时熄灯
韩国是发达国家中出生率最低的国家之一,一个原因在于韩国人的家庭债务负担居于东亚前列,约为收入的160%。能否支付孩子的看护和教育费用是韩国父母最大的担忧之一,因此政府承诺,将大幅扩展政府托儿设施网络,并积极弱化“大学学位是成功的必要前提”的观念。除了向有一个以上孩子的员工提供礼物和现金奖励外,政府还于2010年规定,将每月的第三个周三定为“家庭日”,规定办公室在下午7点半熄灯,好让员工早点回家,有时间“造人”和育儿。
新加坡:国庆夜“造人”,限制小一居数量
2012年8月9日,新加坡政府曾与薄荷商曼妥思合作舉办“国庆夜”活动,旨在鼓励新加坡夫妇在这天晚上爆发爱国主义热情,努力“造人”,帮助国家提升低至0.78的生育率。“新加坡的人口需要增加……我是一个爱国丈夫,你是我的爱国妻子,让我们履行公民义务,创造生命。”在广告宣传中,口含薄荷糖的说唱歌手这样建议道,“出生率不会自己飙升!”除此之外,新加坡城市重建局还限制小型一居室公寓的建造数量,以遏制单身生活方式,鼓励人们同居生子。
俄罗斯:“全国受孕日”
2000年左右,俄罗斯人口学专家担忧地表示,到2050年俄罗斯人口可能会降至1亿以下。于是自2007年起,俄罗斯政府将9月12日定为“全国受孕日”,给在职夫妻放一天假,让他们履行公民义务,希望九个月后,即6月12日俄罗斯国庆节时,能有一大波婴儿出生。那天生孩子的女性可以赢得金钱、冰箱、汽车等奖励。
[编译自德国《每日新闻》、法国《费加罗报》、俄罗斯《莫斯科共青团员报》、日本综合研究所官网、美国Mental Floss网站等]
编辑:周丹丹
其他文献
保险公司作为机构投资者频繁举牌上市公司后,是否可以介入上市公司经营,以及对该介入经营行为是否需要监管是本文探讨的主题。本文主要从大陆和台湾两起关于险资举牌上市公司的经典案例入手,对两个案件的案件事实、案件焦点和案件结果进行对比,总结出两个案件的共同争议焦点并展开主题论述。
以分析保险资金介入上市公司经营的必要性和风险为前提,其中必要性的论述从保险资金介入上市公司经营的事实基础和法律基础两个角度进行分析,风险性的分析从保险公司、上市公司、中小投资者等主体角度展开,经过分析得出险资可以介入上市公司经
随着普惠金融概念的普及和应用,近年来村镇银行覆盖率和资产规模得到了显著增长。村镇银行作为具有鲜明中国特色的金融机构,已成长为民间资本进军银行业的主要通道,且是将“普惠金融”理念运用于乡村的重要金融工具。然而,由于村镇银行普遍体量较小,存在于特殊的生长环境,内部风险控制和外部监管不完善等原因,村镇银行面临多重风险。在监管层面,村镇银行的市场准入和股权结构不完善,对各类风险的监管不足,存在主发起行和市场准入制度存在制度失灵等缺陷。监管体系的不成熟将限制村镇银行的良性运营和发展,进一步束缚普惠金融的实施半径。在
本文拟解决三个问题:一是明晰发起人对设立无效公司之债权人责任的理论基础;二是定位发起人对设立无效公司之债权人责任的责任形式;三是借鉴国外经验对我国公司法的发起人责任制度和公司设立无效制度提出建议。
本文的立论和核心观点是:在公司设立无效时发起人对债权人的责任承担采不溯及既往原则,以此学说观点为前提,发起人对设立无效公司之债权人的责任分为两部分:一是在公司成立后未转移至公司的部分,在公司被宣告为设立无效之后仍由发起人来承担;二是在公司成立后被公司约定接受或法定实际享受利益的部分,此部分需按照公司解
近年来,随着我国私募股权基金(Private Equity Funds,以下简称PE)募集额的积累,大量资本处于等待投资期或者投资期,难以实现流动性。为提升资金的流动性,有限合伙型PE中的有限合伙人(limited Partner, LP)就其财产份额进行转让退出,以获取资金流动性的方式应运而生。此种退出方式在国外已获得多年的发展,尤其是在资本市场起步较早的美国,获得了长足的发展。但我国在该领域尚处于起步阶段,相关法律制度不完善,由此,笔者从法律制度角度,分七个章节三个部分对相关问题进行论述。
《公司法》第七十一条第四款明确了有限责任公司可以在章程中对股权转让作出自治性规定,对于该自治性条款的有效性已然达成共识。但是,这种自治性条款并非绝对自由没有边界,随着股权转让自治性条款内容的不断多样化,如何确定这类条款法律效力的标准却并没有统一,致使司法审判实践中不能构建统一的裁判思路,裁判结果差异化较大。为此,本文运用实证研究的方法,以司法审判案例为基础抽取典型样本,统计近四年来全国范围内以《公司法》第七十一条第四款为裁判依据的案例,并以司法审判实践为出发点对其进行梳理剖析,找出争议焦点,在借鉴美国合理
没有靠谱的幼托服务,家有幼儿的妈妈如何在外工作?新冠病毒的肆虐使每个家庭、公司甚至政府机构的成员,都更加深刻地意识到这个问题的重要性。在拉丁美洲,对于一些负担得起私人日托或有机会享受公立幼托的父母来说,没有幼托的日子也许是全新的挑战,因为现在他们要花数小时陪年幼的孩子上网课。然而,对于该地区数以百万计的其他人,尤其是低收入家庭来说,因为幼儿无处托育而致使妈妈们就业艰难,早已不是什么新鲜事了。 几
未成年人死亡给付保险是保险业重要的一类死亡保险业务,此类保险之保障功能与成立要件相较于其他类型之保险均有较大差别。未成年人死亡给付保险以未成年人之死亡作为保险金给付条件,其造成之损失具有不可逆性与非补偿性。因此,各国均通过立法对此类保险的道德风险加以严格规制。我国现行相关法律规定主要通过对投保人主体范围的严格限定、赋予未成年人父母代替未成年人行使实质性同意权以及限制最高保额的方式,对此类保险进行风险防范。但对我国此类保险制度加以反思和检视,我国相关法律制度缺乏统一的规范,保险实务和司法审判中做法不一,影响
随着我国经济的快速发展及生活水平的逐步提高,电子商务在我国经济发展领域的占比越来越重,网络购物是电子商务的一部分,我国社会对于网络购物的需求也明显呈现扩大化及多样化的趋势,同时网络购物出现的问题或争议也将越来越多,为了解决上述背景下出现的问题,完善网络购物的模式,明确第三方交易平台经营者的责任十分必要。尽管表面上网络购物正发展的如火如荼,但一方面理论界对其领域内的相关概念及概念之间的关系仍然存在争议,例如网络购物中第三方交易平台的法律性质问题、第三方交易平台与消费者及平台商之间的关系等问题,对上述问题的不
近年来,庭审直播已经成为助推司法信息公开的新渠道,相比电视传媒的受关注度和网络直播的便捷性,庭审直播在一定程度上打破了时间和空间、线上和线下的限制,是更大幅度和更深程度上的司法公开形式,代表了未来司法公开的新趋势。特别是在当前的媒体发展环境中,自媒体的力量愈发凸显,公众对许多热门案件关注度极高,通过自媒体表达的看法一旦形成公众判意将会对案件的结果产生不同程度的影响,进而也会对我国民主法治建设起到潜移默化的影响。司法审判、法制建设与微信、微博等大众传播平台的关系在近些年来成为了学术界和实务界的热门话题。庭审
如何认定房屋中介转售合同的效力是司法实践中出现的较为新颖又存在争议的问题。同时,该类案件的司法裁判观点在法理分析、法律适用以及政策把握上也存在一些问题。因此有必要对该类案件进行整理与分析。本文通过对一定数量的案例进行整理,分析法院判决中存在的问题,尝试对法院认定房屋中介转售合同的效力提出若干建议,以期对房地产经纪行业的正常发展以及房地产市场的良好运行有所助益。
经过全面分析、总结同类案件,房屋中介转售合同可能存在的效力形态包括有效、无效、效力待定以及可撤销。关于合同整体效力,一般应认定合同有效,