论文部分内容阅读
摘要：本文研究了油茶在12月份和5月份进行高接换冠对其生长情况的影响，结果表明12月进行油茶的高接换冠，换冠60天后芽萌芽率和成活率，200天后萌芽率和抽梢粗度、长度均显著高于5月份进行的高接换冠。
关键词：油茶;冬季;高接;换冠
1引言
油茶，属于茶科，近年来湖北及武汉地区也在大力发展油茶产业，但目前都面临着年产量较低，优良品种较少等方面的问题，研究表明广西虽然种植油茶林面积高达40万hm 2，但是80%以上都是低产林，油茶产量低于112.5 kg/hm2，因此所获得的经济效益非常低，本研究拟在冬季进行油茶的油茶高接换冠，观察油茶的换冠成活率和接穗的生长情况，最终的结果与传统时间的高接换冠进行比较，希望能为冬季油茶的高接换冠研究提供相关的依据。
2试验地概况
该试验地为黄陂清凉寨原油茶场，处于试验所附近的低坡丘陵，海拔在140-190米，年平均温度大约18.1℃，属于亚热带气候类型，雨量较为充足，年降雨量在1200-1700毫米，该地区的雨季是在4-6月，日照时间可达到1400-1600小时，该地区的油茶种植面积达到了180 hm2，主要是普通油茶，土壤是黄棕壤，土层深度55-65厘米，土壤含水量少，并且常年不施肥，肥力较低，土地PH值在4.9-5.3，坡度较低，采光条件条件良好。
3试验方法及其过程
2017年12月进行油茶冬季高接换冠，试验地采用是国家林科院经过检验的普通油茶优良新品种岑软3号的穗条。一部分采用单叶单芽加盖保湿袋法，进行嫁接要选择优良健壮的穗条，没有病虫害、枝芽较为饱满油茶植株，选择较粗的主枝，把准备好的单叶单芽接穗插入主枝的60-80 cm处的砧木皮层后，薄膜捆扎接口处，并需要保湿袋保湿，牛皮纸遮阴。而对照组在2018年5月份，采用的是单叶单芽加盖保湿袋的方法，每棵树接3个主枝，每个主枝嫁接2个接穗，每处理完10棵树，然后重复3次。在嫁接完60天后，揭开保湿袋和薄膜，统计实验组和对照组的萌芽率和成活率，然后再统计嫁接200天后的生长和萌芽情况，测量并记录砧木的粗度和高度。使用Excel 2007和SPSS 17.0软件将所得数据进行分析。
4试验结果分析
4.1高接换冠差异性分析
在2017年12月份采用单叶单芽覆盖保湿袋法进行高接换冠中，60天后的成活率是93.12%，萌芽率是68.37%，而2018年5月份的成活率是85.23%，萌芽率是37.69%，无论是成活率还是萌芽率显著低于12月份。2017年12月份高接换冠200天后，夏梢已半木质化或木质化，单叶单芽覆盖保湿袋法的萌芽率高达100%，2018年5月份的萌芽率是83.26%。在200天的嫁接后，2017年12月份采用单叶单芽覆盖保湿袋法抽梢长度是42.13cm，粗度是5.61mm，而2018年5月份的抽梢长度是15.16cm，粗度是3.88mm，与12月份的相比有很大差距。如图所示：
12月份和5月高接换冠的生长情况
4.2 砧木高度和粗度度对接穗生长的影响
结果表明，接穗的长度和接穗的粗度之间有很大的相关性，但是接穗的长度和粗度与砧木的高度和粗度之间的相关性并不是很显著，根据实验的数据表明，如果砧木的高度在50～70 cm之间，粗度在3～5cm之间，是不会影响到接穗的生长情况的，不会产生较大影响。如图：
4.3 单叶单芽覆盖保湿袋法的成本投入
目前还有经常使用的单芽全封闭法进行高接换冠，两者在对高接换冠的影响差别不大，已经有数据证明，对成活率和萌芽率几乎差不多，没有很大差别。但是两者的成本投入有所差别。比如，单叶单芽覆盖保湿袋法需要使用保湿袋和遮荫罩，而单芽全封闭法就不需要使用保湿袋和遮荫罩，能够在材料的使用方面节约0.15元/芽，嫁接的成本也相对较低，可以减少0.1元/芽，但是单芽全封闭法相较而言需要在捆绑薄膜的方面需多投入成本0.02元/芽。而在其他接穗、拆薄膜等环节中两者投入的成本大抵持平。因此，单芽全封闭法的总体预算比单叶单芽覆盖保湿袋法要少一些。
5结语
5月份高接换冠后萌生的新梢为夏梢，而12月份高接换冠后的称为春梢。高接換冠60天后嫁接的伤口基本得到了愈合，砧木已经能为接穗提供生长所需的营养，所以根据以上的实验结果表明，12月份嫁接的油茶萌芽率显著高于5月份，说明春梢萌芽能力要比夏梢高，12月份进行嫁接，等到春梢萌发时，砧木已经可以为接穗提供所需的营养，大量水分和无机盐，从而促进其健壮的生长;而在5月份夏梢的生长受到抑制，无法提供营养物质的同时，又面临着秋梢较难萌芽并且生长速度很慢。所以，冬季高接换冠200天后接穗的生长情况明显优于5月份的嫁接。
采用单叶单芽覆盖保湿袋法和单芽全封闭法两者的成活率和萌芽率的差异并不显著，但是接穗的生长情况却有较大差异，采用单叶单芽覆盖保湿袋法的接穗生长情况较好，但是单叶单芽覆盖保湿袋法耗费成本较大，操作步骤较为繁琐，这就适合有条件的地区采用此方法，而不适合的地区则采用单芽全封闭法。还需值得注意的是，在5月份进行的嫁接，穗芽萌发生长快，环境温度高，不宜采用单芽全封闭法，因为没有遮荫罩的情况下，会导致温度过高，烧伤穗苗，造成巨大损失。因此，需要针对不同的地理环境条件选择适合的方法。
参考文献
[1] 刘巧情，张长青，江泽鹏.油茶冬季高接换冠成效分析[J].广西林业科学，2017，46（2）：175-177.
[2] 庄瑞林.中国油茶[M].北京：中国林业出版社，2008.
关键词：油茶;冬季;高接;换冠
1引言
油茶，属于茶科，近年来湖北及武汉地区也在大力发展油茶产业，但目前都面临着年产量较低，优良品种较少等方面的问题，研究表明广西虽然种植油茶林面积高达40万hm 2，但是80%以上都是低产林，油茶产量低于112.5 kg/hm2，因此所获得的经济效益非常低，本研究拟在冬季进行油茶的油茶高接换冠，观察油茶的换冠成活率和接穗的生长情况，最终的结果与传统时间的高接换冠进行比较，希望能为冬季油茶的高接换冠研究提供相关的依据。
2试验地概况
该试验地为黄陂清凉寨原油茶场，处于试验所附近的低坡丘陵，海拔在140-190米，年平均温度大约18.1℃，属于亚热带气候类型，雨量较为充足，年降雨量在1200-1700毫米，该地区的雨季是在4-6月，日照时间可达到1400-1600小时，该地区的油茶种植面积达到了180 hm2，主要是普通油茶，土壤是黄棕壤，土层深度55-65厘米，土壤含水量少，并且常年不施肥，肥力较低，土地PH值在4.9-5.3，坡度较低，采光条件条件良好。
3试验方法及其过程
2017年12月进行油茶冬季高接换冠，试验地采用是国家林科院经过检验的普通油茶优良新品种岑软3号的穗条。一部分采用单叶单芽加盖保湿袋法，进行嫁接要选择优良健壮的穗条，没有病虫害、枝芽较为饱满油茶植株，选择较粗的主枝，把准备好的单叶单芽接穗插入主枝的60-80 cm处的砧木皮层后，薄膜捆扎接口处，并需要保湿袋保湿，牛皮纸遮阴。而对照组在2018年5月份，采用的是单叶单芽加盖保湿袋的方法，每棵树接3个主枝，每个主枝嫁接2个接穗，每处理完10棵树，然后重复3次。在嫁接完60天后，揭开保湿袋和薄膜，统计实验组和对照组的萌芽率和成活率，然后再统计嫁接200天后的生长和萌芽情况，测量并记录砧木的粗度和高度。使用Excel 2007和SPSS 17.0软件将所得数据进行分析。
4试验结果分析
4.1高接换冠差异性分析
在2017年12月份采用单叶单芽覆盖保湿袋法进行高接换冠中，60天后的成活率是93.12%，萌芽率是68.37%，而2018年5月份的成活率是85.23%，萌芽率是37.69%，无论是成活率还是萌芽率显著低于12月份。2017年12月份高接换冠200天后，夏梢已半木质化或木质化，单叶单芽覆盖保湿袋法的萌芽率高达100%，2018年5月份的萌芽率是83.26%。在200天的嫁接后，2017年12月份采用单叶单芽覆盖保湿袋法抽梢长度是42.13cm，粗度是5.61mm，而2018年5月份的抽梢长度是15.16cm，粗度是3.88mm，与12月份的相比有很大差距。如图所示：
12月份和5月高接换冠的生长情况
4.2 砧木高度和粗度度对接穗生长的影响
结果表明，接穗的长度和接穗的粗度之间有很大的相关性，但是接穗的长度和粗度与砧木的高度和粗度之间的相关性并不是很显著，根据实验的数据表明，如果砧木的高度在50～70 cm之间，粗度在3～5cm之间，是不会影响到接穗的生长情况的，不会产生较大影响。如图：
4.3 单叶单芽覆盖保湿袋法的成本投入
目前还有经常使用的单芽全封闭法进行高接换冠，两者在对高接换冠的影响差别不大，已经有数据证明，对成活率和萌芽率几乎差不多，没有很大差别。但是两者的成本投入有所差别。比如，单叶单芽覆盖保湿袋法需要使用保湿袋和遮荫罩，而单芽全封闭法就不需要使用保湿袋和遮荫罩，能够在材料的使用方面节约0.15元/芽，嫁接的成本也相对较低，可以减少0.1元/芽，但是单芽全封闭法相较而言需要在捆绑薄膜的方面需多投入成本0.02元/芽。而在其他接穗、拆薄膜等环节中两者投入的成本大抵持平。因此，单芽全封闭法的总体预算比单叶单芽覆盖保湿袋法要少一些。
5结语
5月份高接换冠后萌生的新梢为夏梢，而12月份高接换冠后的称为春梢。高接換冠60天后嫁接的伤口基本得到了愈合，砧木已经能为接穗提供生长所需的营养，所以根据以上的实验结果表明，12月份嫁接的油茶萌芽率显著高于5月份，说明春梢萌芽能力要比夏梢高，12月份进行嫁接，等到春梢萌发时，砧木已经可以为接穗提供所需的营养，大量水分和无机盐，从而促进其健壮的生长;而在5月份夏梢的生长受到抑制，无法提供营养物质的同时，又面临着秋梢较难萌芽并且生长速度很慢。所以，冬季高接换冠200天后接穗的生长情况明显优于5月份的嫁接。
采用单叶单芽覆盖保湿袋法和单芽全封闭法两者的成活率和萌芽率的差异并不显著，但是接穗的生长情况却有较大差异，采用单叶单芽覆盖保湿袋法的接穗生长情况较好，但是单叶单芽覆盖保湿袋法耗费成本较大，操作步骤较为繁琐，这就适合有条件的地区采用此方法，而不适合的地区则采用单芽全封闭法。还需值得注意的是，在5月份进行的嫁接，穗芽萌发生长快，环境温度高，不宜采用单芽全封闭法，因为没有遮荫罩的情况下，会导致温度过高，烧伤穗苗，造成巨大损失。因此，需要针对不同的地理环境条件选择适合的方法。
参考文献
[1] 刘巧情，张长青，江泽鹏.油茶冬季高接换冠成效分析[J].广西林业科学，2017，46（2）：175-177.
[2] 庄瑞林.中国油茶[M].北京：中国林业出版社，2008.