目的:评价轻度和重度拥挤数字化模型测量的可靠性.方法:选取就诊患者13付石膏记存模型,其中8付轻度拥挤(≤3 mm),5付重度拥挤(≥8 mm),使用3shape扫描仪扫描石膏模型转化为数字化模型并应用扫描仪辅助制作软件(Magics 20.03)进行测量.比较石膏模型和数字化模型测量牙冠宽度、牙弓现有长度、牙弓宽度、牙弓长度、拥挤度、腭穹深度和测量模型所需时间差异.结果:每种测量方法3次重复的ICC值大于0.8.经配对t检验,轻度拥挤组石膏模型和数字化模型测量26和36牙冠宽度、下牙弓现有长度、下牙弓中段长度、上颌牙冠总宽度和测量模型所需时间有统计学差异(P<0.05);重度拥挤组14、23、35、37和47牙冠宽度、下颌牙冠总宽度、上下牙弓中段长度、腭穹高度和测量模型所需时间有统计学差异(P<0.05).结论:数字化模型测量在牙列轻度拥挤情况下与石膏模型测量一致性较高;而在重度拥挤病例中,个别测量参数会有差异.