【目的】探讨非脱垂子宫阴式子宫全切术的临床应用价值。【方法】分析比较68例非脱垂子宫的阴式子宫全切术（TVH）和80例同期指征相近的腹式子宫切除术（TAH）及62例腹腔镜辅助下阴式子宫全切除术（LAVH ）的术后镇痛率，住院时间及排气时间，手术费用及术后并发症等。【结果】TVH 组的手术时间显著短于TAH 组和LAVH 组，且差异有显著性（ P ＜0．05）；术中出血量 TAH组显著多于 TVH组和LAVH组，且差异有显著性（ P ＜0．05），但TVH 组与LAVH组相比较差异无显著性（ P ＞0．05）；术后镇痛率TAH组显著多于TVH 组和LAVH组，且差异有显著性（ P ＜0．05）。排气时间三组相比较差异无显著性（ P＞0．05）；术后住院时间TAH组显著长于TVH组和LAVH组，且差异有显著性（ P＜0．05）。住院费用LAVH明显高于 TVH与TAH 组，且差异有显著性（ P ＜0．05）。TAH的术后并发症明显高于 TVH及LAVH组，且差异有显著性（ P＜0．05）。【结论】对子宫良性病变需子宫切除者，如无阴道手术禁忌，行阴式子宫全切术具有手术时间短，术中出血少，术后恢复快等优点，且腹部无瘢痕，符合微创手术原则，值得临床推广应用。