有效应力决定饱和岩土材料抗剪强度的摩擦学解释

来源 :岩土工程学报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:mile999
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
有效应力决定了岩土材料的变形和强度,有效应力概念虽然已在岩土工程中广泛应用,但是,对于决定饱和岩土材料抗剪强度的有效应力,其理论解释至今却并不充分且受到质疑。为此,通过文献分析,确定了宏观抗剪强度与粒间摩擦强度之间的正相关关系,并运用摩擦学中的黏着摩擦理论,推导了排水和不排水条件下,粒间接触面黏着结点的生长公式和抗剪强度公式。通过对比分析这两种条件下的应力状态对抗剪强度的作用影响,得到了与Terzaghi一致的有效应力表达式,并在此基础上,探讨了有效应力和有效应力原理的基本概念和定义。 The effective stress determines the deformation and strength of geomaterials. Although the concept of effective stress has been widely used in geotechnical engineering, the theoretical explanation for the effective stress that determines the shear strength of saturated geomaterials has not been sufficient so far question. Therefore, through the literature analysis, the positive correlation between macroscopic shear strength and intergranular frictional strength has been determined, and the theory of adhesion friction in tribology has been used to deduce the adhesion between particle interface under drainage and undrained conditions Point of growth formula and shear strength formula. By comparing and analyzing the effect of the stress state on the shear strength under these two conditions, the effective stress expression consistent with Terzaghi is obtained. Based on this, the basic concepts and definitions of effective stress and effective stress principle are discussed.
其他文献
目的 观察米非司酮 (Ru4 86 )不同服药方式用于孕 16周内计生对象流产的临床疗效。方法 对于合作的计生对象将Ru4 86、米索前列醇 (PGE)以常规方法给药 ;对于不合作对象将R
Giorgio Armani-Samsung系列手机又添新贵,时尚教父GiorgioArmani再献惊鸿之作——Samsung-Giorgio Armani智能手机B7620U。2009年10月9日,三星在意大利米兰联合Giorgio Arm
单位犯罪作为商品经济发展的一种产物,正随着我国市场经济体制的建立而呈急剧上升的势头。虽然我国刑法以及单行法规对单位犯罪作出了明确规定,但总体观之,立法与相关的研究工作
三轴试验和直接剪切试验是研究垃圾土强度特性的主要方法,通过人工配制垃圾土、标准砂掺纤维土、现场垃圾土重塑样的三轴试验和直接剪切试验,发现垃圾土的剪切应力应变(或位
"新刑法有128个条文规定了102种可以由单位构成的犯罪,约占新刑法413个罪名的3l%"。因此,对单位犯罪进行再研究很有必要。特别是新公司法颁布后又出现了一人有限责任公司,对一人
会议
单位犯罪是否存在,单位能否成为犯罪主体,一度是刑法理论中的基本问题,也曾在学界引起了激烈争论。随着单位犯罪被1997年刑法明确规定,相关争论也逐渐平息,围绕单位犯罪存废的有关
采用大型三轴仪,对花岗岩和变质岩两种堆石料,比较系统地进行了单线法和双线法湿化试验。依据试验成果,比较了单线法和双线法试验成果间的差异,明确了堆石料湿化特性试验研究
我国刑法第30条规定:"公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为,法律规定为单位犯罪的,应当负刑事责任。"但刑法的明文规定,并不意味着理论研究的终结。相反,刑法理
国家机关能否成为单位犯罪主体,成为理论界长期争论不休的一个重要问题。具体来说,存在以下三种不同观点:第一,否定说。张绍谦教授认为,"将国家机关规定为犯罪主体,在理论上缺乏可
单位犯罪作为经济社会发展到一定阶段的产物,国内外司法和理论界已对其进行了多年的探索和研究。在我国,从1979年刑法没有规定单位犯罪,到以单行刑法和附属刑法的形式对刑法作必