如果说“虎穴”是一个凶险之地，是一张进易退难的罗网，那么“入虎穴”便是以身犯险，所谓“虎子”也就顺理成章地成了“获得成功，达成目标”的代名词。
　　“不入虎穴，焉得虎子”一直激励着人们不惧艰险地探寻，鼓舞着人們为了“理想”勇敢涉险。但这是处理万事的法则、是亘古不变的真理吗？在笔者看来，非也。
　　你可曾想过，若是虎穴之中并无虎子，贸然探虎穴是否值得？《连城诀》中万震山、言达平、戚长发多年明争暗斗，却发现并无他们想得到的剑谱，空留下血雨腥风的争斗。所以，“入虎穴”绝不能逞一时之勇、图一时之快，而应当是看清前方后的奋力一搏。须知，“虎穴”之中有时并没有虎子，只有虎视眈眈的血盆大口，那么为了不存在的“虎子”争得头破血流，就太傻也太可悲了！
　　然而即使有虎子，入得虎穴，也未必能得虎子。可可西里，中国境内最后的原始荒原，是中国野生动物资源最丰富的自然保护区，无数探险者把深入可可西里作为自己的终极梦想。于是，成熟的、不成熟的，准备充分的、不充分的探险者走进这片“生命的禁区”，但最终许多探险者的雄心都败给了这里的凶险环境，甚至付出了生命的代价。四川女大学生黄雨蒙独自一人去可可西里无人区后与家人失联，最终被证实命丧于此。总有一些时候，看似触手可及的目标会因外界的不可抗力或自身的不足变得可望而不可即。如果入虎穴得虎子成为普遍的规律，那么“虎穴”周围便会围绕一大群徒有匹夫之勇的莽夫。虎穴里的凶险与未知是区分“庸人”与真正勇士的最佳过滤器。
　　那么，欲得虎子难道非要只身犯险，用生命作为赌注吗？很多情况下，智者胜于勇者靠的是智谋。井陉之战中，韩信面对“车不得方轨，骑不得成列”的地势，拔旗易帜、灵活用兵、出奇制胜，最终以少胜多。随着时代的发展，我们也逐渐将曾经推崇的“见义勇为”转化为“见义智为”。与其埋头冲入未知与危险并存的虎穴，不如诱虎子自行出穴，既能得其所欲又能降低风险，这才是技高一筹的制胜之道。
　　“不入虎穴，焉得虎子”从来就不是一条刻板的公理，更不能成为鲁莽行事、无计可施时的借口。看清前方那一束光，扫除前行的阻碍时，不应一味莽撞，而应注入智慧的力量。
　　名师点评
　　本文的特点在于阐述“不入虎穴，焉得虎子”之后，做了两次转折论证———“入得虎穴，也未必能得虎子”及入虎穴要用智慧，增加了思考的丰富性和深度。在此也提醒了我们，在写作中要使用好各类关联词，如表转折的“但是”“然而”，表假设的“如果”“要是”，表递进的“不但……而且……”等，这样不仅可以使行文自然过渡，还增强了文章的层次感。（顾萍）