论文部分内容阅读
摘 要：桩基施工的方法和模式十分多样，冲击钻及旋挖钻的施工都是非常常见的手段，并且可以发挥各自的功效。本文将重点研究桥梁桩基施工中冲击钻施工和旋挖钻施工的异同，会分析两种施工方法的工艺特点，然后将二者的施工模式进行比较，以实现对于相关工程的参考作用。
关键词：冲击钻；旋挖钻；桥梁；桩基；施工；应用
桥梁工程是交通建设的一个重要组成环节，桩基施工则是整个工程中的核心部分。桩基施工的方法和模式十分多样，冲击钻及旋挖钻的施工都是非常常见的手段，并且可以发挥各自的功效。本文将重点研究桥梁桩基施工中冲击钻施工和旋挖钻施工的异同，会分析两种施工方法的工艺特点，然后将二者的施工模式进行比较，以实现对于相关工程的参考作用。
一、冲击钻施工工艺及工程应用
冲击钻施工在实际的工程操作中比较简单，其施工环节可以主要分为施工准备阶段、钻孔施工阶段及桩体施工这三个阶段。
施工准备阶段主要是对于成孔施工前的一些相应准备工作，涵盖对于现场的平整工作、对于胡同的相应加工、定位测量的展开、护筒的埋设及钻机的安置等相关环节。平整场地的主要目的是清理现场的各种杂物，确保场地的平整。护筒主要用来进行钻孔保护，一般会提前完成相应的加工工作。定位测量则是要对于钻机安装的位置提前进行确定。钻机安置则是要在相应安装点上，透过水平仪及铅垂仪等工具的使用，让钻机安装水平得到保障，以防止倾斜问题的产生。
钻孔施工可以归结为冲孔、检孔及清孔三个环节。冲孔只要是透过钻孔机械的使用来完成桩基孔钻进的工作，让其能够满足桩基设计的基本要求。检孔是要对于孔内的一些残留物质，如沉渣、碎屑等进行及时清理，保障内部的洁净，同时，还要对于孔的尺寸等基本数据展开有效测量。清孔是要对于钻孔展开深度修整和情节，使其可以符合后续施工要求。
桩体施工主要涵盖钢筋笼的安装、导管的安装、灌注混凝土及护筒拔出几个操作环节。钢筋笼的安装实施时要充分将其固定，以避免浇筑过程发生上浮现象。过程中做好钢筋笼的保護也很重要，这样可以避免形变问题的产生。导管的安装是为了在实施混凝土灌注操作时保持导管内部的畅通。混凝土的灌注是整个过程中最为核心的环节，灌注时要保障速度均匀稳定、灌注过程连续发生，不能太快也不能产生停顿。混凝土灌注结束后应当立即拔出护筒，指导混凝土达到相应的强度后再来将预埋护筒拿出。
二、旋挖钻施工工艺及工程应用
旋挖钻施工和冲击钻施工相比有一些不同之处，其施工环节可以主要分成施工准备阶段、钻孔阶段、灌注混凝土阶段及基槽开挖的阶段。
施工转杯主要是开挖泥浆沟和砌筑泥浆池，对桩基进行定位以及护筒埋设、钻机安装等工作。相比冲击钻施工，其多出了泥浆池砌筑和泥浆开挖这一环节，这是应为旋挖钻技术需要使用泥浆在钻孔的过程中进行护壁。
钻孔环节和冲击钻施工相比，其在控制要点上基本保持一致，即在钻孔的过程中需对钻机的倾斜度进行控制，确保偏差处于5%以内。
混凝土灌注需要先安装钢筋笼，再安装导管，然后进行灌注。但是，和冲击钻技术不同的是，旋挖钻施工在灌注混凝土之后，还需进行排浆、泥浆分选和浆液排弃的工作。在完成混凝土的灌注之后，需要逐步进行导管拆除、护筒拔出、孔口回填、基槽开挖和桩头别凿等工作。
在实际的应用施工中，旋挖钻需要注意多个方面的问题。首先，旋挖钻是通过钻斗旋转挖土等工作，通过反复的循环工作最终实现成孔。其次，旋挖钻机是靠履带进行移动，灵活性很高，在实际施工中要精确对其进行定位，避免钻孔挖掘偏离设计点位。最后，旋挖钻机具有液压伸缩式的钻杆，其和钻头直接连接，能够实现快速提钻和下钻。不仅钻进速度很高，而且稳定性较强，在粘土和砂土等地质条件下钻进速度能够达到10m/h。
三、冲击钻和旋挖钻施工效果对比
1.成孔率与施工进度对比
对于同样的桥梁桩基工程的施工操作而言，采用旋挖钻和冲击钻技术进行施工，取得的效果肯定会存在差异。首先，对于施工中的进度比较级成孔率的比较而言，在不同地质条件下二者的差异会体现的较为明显。如果是黏土、亚黏土或者是粉砂层，旋挖钻施工在这些地质条件下其施工速度可以比冲击钻施工高6倍。如果砾石层的厚度较浅，如不到5cm，这是旋挖钻会比冲击钻速度高接近4倍。在不同的地质条件和具体施工条件背景下，两者的成孔率和施工进度的差异会十分明显。
2.成本消耗对比
施工过程中对于成本的有效控制是一项重要的管理项目构成，只有做好成本的有效控制，才能够让工程取得预设的经济效益。在不同土层及地质条件下，两者间施工过程的成孔率和进度有较大差别，这就直接导致两者的施工成本存在较为明显的差异。虽说总体来看，旋挖钻的施工进度明显快于冲击钻，这能够节省很多工程时间，也是节省成本的一种方法。但是，在一些特殊的地质环境下，冲击钻所起到的工程效果也会明显高于另一种，这是不得不采用这一施工方法，以保障整个工程的质量。因此，在实际的工程选择中，要结合多方面条件进行有针对性的施工技术选用，这样才能够既保障工程质量，也节约工程成本。
3.其他方面比较
总体来说，施工过程中冲击钻使用时对于各方面条件要求更高，并且清洗时难度更大，在一些桥梁施工的现场往往取水十分困难，这也就给冲击钻的使用带来了一些不便。同时，在一些工程实施中进程会碰到冲击钻使用时超设计的状况，严重时甚至会超出设计的2倍，这是对于施工计划的一种极大影响。总体来说，冲击钻的使用条件更高，相应的对于各方面条件的要求也更为复杂，可以结合具体的工程实况进行有针对性的选用。
参考文献
[1]冲击钻在84m深孔桩应用[J].谢韬，张天伟，何奎.重庆建筑.2011（11）
[2]冲击钻掉钻被埋事故的处理[J].王占杰.林业建设.1994（Z1）
[3]冲击钻在振兴桥灌注桩造孔中的应用[J].高庆久，张志明，孙爱新，崔明新.河南水利.1999（03）
[4]浅谈桥梁冲击钻成孔灌注桩施工技术[J].姜军，姜伟皓.价值工程.2012（06）
[5]冲击钻破除障碍确保桩基施工质量[J].叶圣宏，闵振寰.城市道桥与防洪.2013（07）
[6]松散卵石地层钻孔中冲击钻的应用[J].李南平，邵海悦.筑路机械与施工机械化.1990（06）
（作者单位：江苏省交通工程集团有限公司）
关键词：冲击钻；旋挖钻；桥梁；桩基；施工；应用
桥梁工程是交通建设的一个重要组成环节，桩基施工则是整个工程中的核心部分。桩基施工的方法和模式十分多样，冲击钻及旋挖钻的施工都是非常常见的手段，并且可以发挥各自的功效。本文将重点研究桥梁桩基施工中冲击钻施工和旋挖钻施工的异同，会分析两种施工方法的工艺特点，然后将二者的施工模式进行比较，以实现对于相关工程的参考作用。
一、冲击钻施工工艺及工程应用
冲击钻施工在实际的工程操作中比较简单，其施工环节可以主要分为施工准备阶段、钻孔施工阶段及桩体施工这三个阶段。
施工准备阶段主要是对于成孔施工前的一些相应准备工作，涵盖对于现场的平整工作、对于胡同的相应加工、定位测量的展开、护筒的埋设及钻机的安置等相关环节。平整场地的主要目的是清理现场的各种杂物，确保场地的平整。护筒主要用来进行钻孔保护，一般会提前完成相应的加工工作。定位测量则是要对于钻机安装的位置提前进行确定。钻机安置则是要在相应安装点上，透过水平仪及铅垂仪等工具的使用，让钻机安装水平得到保障，以防止倾斜问题的产生。
钻孔施工可以归结为冲孔、检孔及清孔三个环节。冲孔只要是透过钻孔机械的使用来完成桩基孔钻进的工作，让其能够满足桩基设计的基本要求。检孔是要对于孔内的一些残留物质，如沉渣、碎屑等进行及时清理，保障内部的洁净，同时，还要对于孔的尺寸等基本数据展开有效测量。清孔是要对于钻孔展开深度修整和情节，使其可以符合后续施工要求。
桩体施工主要涵盖钢筋笼的安装、导管的安装、灌注混凝土及护筒拔出几个操作环节。钢筋笼的安装实施时要充分将其固定，以避免浇筑过程发生上浮现象。过程中做好钢筋笼的保護也很重要，这样可以避免形变问题的产生。导管的安装是为了在实施混凝土灌注操作时保持导管内部的畅通。混凝土的灌注是整个过程中最为核心的环节，灌注时要保障速度均匀稳定、灌注过程连续发生，不能太快也不能产生停顿。混凝土灌注结束后应当立即拔出护筒，指导混凝土达到相应的强度后再来将预埋护筒拿出。
二、旋挖钻施工工艺及工程应用
旋挖钻施工和冲击钻施工相比有一些不同之处，其施工环节可以主要分成施工准备阶段、钻孔阶段、灌注混凝土阶段及基槽开挖的阶段。
施工转杯主要是开挖泥浆沟和砌筑泥浆池，对桩基进行定位以及护筒埋设、钻机安装等工作。相比冲击钻施工，其多出了泥浆池砌筑和泥浆开挖这一环节，这是应为旋挖钻技术需要使用泥浆在钻孔的过程中进行护壁。
钻孔环节和冲击钻施工相比，其在控制要点上基本保持一致，即在钻孔的过程中需对钻机的倾斜度进行控制，确保偏差处于5%以内。
混凝土灌注需要先安装钢筋笼，再安装导管，然后进行灌注。但是，和冲击钻技术不同的是，旋挖钻施工在灌注混凝土之后，还需进行排浆、泥浆分选和浆液排弃的工作。在完成混凝土的灌注之后，需要逐步进行导管拆除、护筒拔出、孔口回填、基槽开挖和桩头别凿等工作。
在实际的应用施工中，旋挖钻需要注意多个方面的问题。首先，旋挖钻是通过钻斗旋转挖土等工作，通过反复的循环工作最终实现成孔。其次，旋挖钻机是靠履带进行移动，灵活性很高，在实际施工中要精确对其进行定位，避免钻孔挖掘偏离设计点位。最后，旋挖钻机具有液压伸缩式的钻杆，其和钻头直接连接，能够实现快速提钻和下钻。不仅钻进速度很高，而且稳定性较强，在粘土和砂土等地质条件下钻进速度能够达到10m/h。
三、冲击钻和旋挖钻施工效果对比
1.成孔率与施工进度对比
对于同样的桥梁桩基工程的施工操作而言，采用旋挖钻和冲击钻技术进行施工，取得的效果肯定会存在差异。首先，对于施工中的进度比较级成孔率的比较而言，在不同地质条件下二者的差异会体现的较为明显。如果是黏土、亚黏土或者是粉砂层，旋挖钻施工在这些地质条件下其施工速度可以比冲击钻施工高6倍。如果砾石层的厚度较浅，如不到5cm，这是旋挖钻会比冲击钻速度高接近4倍。在不同的地质条件和具体施工条件背景下，两者的成孔率和施工进度的差异会十分明显。
2.成本消耗对比
施工过程中对于成本的有效控制是一项重要的管理项目构成，只有做好成本的有效控制，才能够让工程取得预设的经济效益。在不同土层及地质条件下，两者间施工过程的成孔率和进度有较大差别，这就直接导致两者的施工成本存在较为明显的差异。虽说总体来看，旋挖钻的施工进度明显快于冲击钻，这能够节省很多工程时间，也是节省成本的一种方法。但是，在一些特殊的地质环境下，冲击钻所起到的工程效果也会明显高于另一种，这是不得不采用这一施工方法，以保障整个工程的质量。因此，在实际的工程选择中，要结合多方面条件进行有针对性的施工技术选用，这样才能够既保障工程质量，也节约工程成本。
3.其他方面比较
总体来说，施工过程中冲击钻使用时对于各方面条件要求更高，并且清洗时难度更大，在一些桥梁施工的现场往往取水十分困难，这也就给冲击钻的使用带来了一些不便。同时，在一些工程实施中进程会碰到冲击钻使用时超设计的状况，严重时甚至会超出设计的2倍，这是对于施工计划的一种极大影响。总体来说，冲击钻的使用条件更高，相应的对于各方面条件的要求也更为复杂，可以结合具体的工程实况进行有针对性的选用。
参考文献
[1]冲击钻在84m深孔桩应用[J].谢韬，张天伟，何奎.重庆建筑.2011（11）
[2]冲击钻掉钻被埋事故的处理[J].王占杰.林业建设.1994（Z1）
[3]冲击钻在振兴桥灌注桩造孔中的应用[J].高庆久，张志明，孙爱新，崔明新.河南水利.1999（03）
[4]浅谈桥梁冲击钻成孔灌注桩施工技术[J].姜军，姜伟皓.价值工程.2012（06）
[5]冲击钻破除障碍确保桩基施工质量[J].叶圣宏，闵振寰.城市道桥与防洪.2013（07）
[6]松散卵石地层钻孔中冲击钻的应用[J].李南平，邵海悦.筑路机械与施工机械化.1990（06）
（作者单位：江苏省交通工程集团有限公司）