论文部分内容阅读
一条迟到的新闻
这是一条令人悲痛、遗憾的新闻。说其悲痛、，遗憾，是因为来得太迟了，迟得再也无法挽救。
报道说，陕西省吴起县吴旗镇镇长苏元斌，因长期积劳成疾，年仅37岁便英年早逝，用生命铸造了一座“爱民丰碑”（见2006年9月19日《华商报》A10版）。
苏元斌拼命工作，关心百姓疾苦，在当地是出了名的；他患有严重的胃病，很多人也是知道的。治理荒山荒坡，他曾连续80多天没有离开现场一步；他曾一天爬上5座大山，和群众一道扑灭了7场大火。他的权力观是“权为民所用是公仆，权变己所用是公敌”；胃病犯了，吃药止不了痛，他就用桌沿顶着腹部坚持工作……这些事，他的上级领导、组织人事部门，不可能一点不了解吧！报道中只字未提。只是说：“在单位，每当同事们看见他肚子疼得冷汗直流，都劝他赶紧去医院检查。”
说它是一条迟到的新闻，并不是媒体的过错，但媒体在报道时，不就事论事，加上个编后语，说几句各级领导既要使用干部，也要关心爱护干部，让这样的事最好今后少发生不发生的话，却是可以办到的，然而该报道没有，这不能说不是个缺憾！
媒体应大力倡导孝道
孝敬父母，是中华民族的传统美德。孔夫子将孝顺父母，敬爱兄长，视为仁爱的根基。毛泽东主席也曾说过：不孝敬父母，天理不容；连自己父母都不孝敬的人，怎么会去为人民服务！由此看来，不管社会进化到什么程度，孝敬父母这个传统美德都不能丢弃。然而，时常却可以从媒体上看到，从社会上听到一些背离人伦、不孝父母的新闻。
这是新华社发的一条消息，题目叫《儿子住新楼父母卧草棚》（见2006年9月21日《渭南日报》第3版）。说的是陕西省兴平市马嵬镇礼村，一对年近七旬的夫妇，居住在破烂的草棚中，而他们的三个儿子也住在同村，其中小儿子的两层小楼就建在草棚前。这是一篇反面报道。
还有一篇正面报道，题目叫《七旬孝子侍奉百岁娘——长安张诚民荣获西安市十大孝亲敬老之星》（见2006年11月3日《西安日报》第4版）。说的是退休教师张诚民，虽年过古稀，却坚持照顾98岁的老母。在对老母悉心照料的同时，他还经常骑上三轮车拉着母亲四处散心，进城观看西安的新变化。
两篇报道，一反一正，令人感慨良多。
俗语云：儿不嫌母丑。而在现实生活当中，我看不如改为“母不嫌儿丑”更为恰切。尽管也有将自己亲生骨肉遗弃、致残甚至致死的人，但和遗弃、虐待、残害父母者比较起来，后者的数目大大多于前者。
一个时期，曾流行过姑娘找对象的10条所谓标准：一表人才，二老升天……很显然，是将父母视为负担。
愿各种媒体，理直气壮地擎起正义的大旗，大力倡导孝道，多做为建立和谐社会打基础的工作。
这样的好人越多，社会就越有希望
2006年11月29日，《华商报》A10版，用醒目的标题——《剩10米，货车就要冲下断桥》，报道了一村好人。陕西省白河县冷水河大桥垮塌的当晚，紧邻大桥的洞子村，先是管春林、秦贤随两位村民立即点燃火把，站在桥头拦截汽车，接着是整个村子的青壮年，几乎都聚到大桥两头，敲着脸盆，打着火把，拿着手电筒，拦挡过桥车辆，避免了因桥断天黑而造成的伤亡事故。为了方便村里娃娃们上学，村民们又连夜动手，仅用两天功夫就修了一条便道。
我边看边想，在那样的危急时刻，无人指派，无人号召，村民们的行动，完全是出于自觉，出于义举。在那样的情况下，不可能有什么报酬，也没有人提出这方面的要求。这是多么好的百姓，多么可贵的精神，多么崇高的境界！
在这里，“钱能通神”之说，被村民们的行动彻底推翻了，否定了。看来，世上的一些东西，并不是只有金钱才能买到，还有比金钱更贵重的东西。
“星”闻还是少点为好
有这样一篇报道：《用母亲救命钱买花送李宇春》。副题是：《小女孩狂热追星引发争议》（见2006年10月18日《华商报》A6版）。应该说，这是一条正面新闻。众多网友，包括李“明星”的经纪人，几乎是异口同声，对这名成都女孩，是持劝告、批评、否定态度的。而副标题说此举“引发争议”，显然不符合事实。如果不看内容，单从题目看，使用“争议”一词，容易给人造成误导，好像还有人同情、理解这个女孩的举动似的。
另有一篇报道，题目很特别：《青春剧 韩剧〈阁楼男女〉 奇特的同居生活》（见2006年12月10日《华商报》A8版）。是作为影视新闻向读者推荐报道的，实质内容只是一句话：婚前同居。笔者以为不妥善。
韩国人怎么看，怎么评价，那是韩国人的事，我们不能盲目跟着人家的屁股走。韩国有韩国的婚俗习惯，中国有中国的伦理道德标准。
人们知道，在我国，艾滋病从无到有，从少到多，已进入快速发展蔓延阶段。而性乱（包括非法同居），则是滋生传染艾滋病毒的一个重要渠道。对此，国人深为忧虑。如果还不加选择地宣扬这样的洋剧，就不合适不应该了。
这两则报道，差不多都和“星”有点关联。所以，“星”闻报道还是少点为好。
这是一条令人悲痛、遗憾的新闻。说其悲痛、，遗憾，是因为来得太迟了，迟得再也无法挽救。
报道说，陕西省吴起县吴旗镇镇长苏元斌，因长期积劳成疾，年仅37岁便英年早逝，用生命铸造了一座“爱民丰碑”（见2006年9月19日《华商报》A10版）。
苏元斌拼命工作，关心百姓疾苦，在当地是出了名的；他患有严重的胃病，很多人也是知道的。治理荒山荒坡，他曾连续80多天没有离开现场一步；他曾一天爬上5座大山，和群众一道扑灭了7场大火。他的权力观是“权为民所用是公仆，权变己所用是公敌”；胃病犯了，吃药止不了痛，他就用桌沿顶着腹部坚持工作……这些事，他的上级领导、组织人事部门，不可能一点不了解吧！报道中只字未提。只是说：“在单位，每当同事们看见他肚子疼得冷汗直流，都劝他赶紧去医院检查。”
说它是一条迟到的新闻，并不是媒体的过错，但媒体在报道时，不就事论事，加上个编后语，说几句各级领导既要使用干部，也要关心爱护干部，让这样的事最好今后少发生不发生的话，却是可以办到的，然而该报道没有，这不能说不是个缺憾！
媒体应大力倡导孝道
孝敬父母，是中华民族的传统美德。孔夫子将孝顺父母，敬爱兄长，视为仁爱的根基。毛泽东主席也曾说过：不孝敬父母，天理不容；连自己父母都不孝敬的人，怎么会去为人民服务！由此看来，不管社会进化到什么程度，孝敬父母这个传统美德都不能丢弃。然而，时常却可以从媒体上看到，从社会上听到一些背离人伦、不孝父母的新闻。
这是新华社发的一条消息，题目叫《儿子住新楼父母卧草棚》（见2006年9月21日《渭南日报》第3版）。说的是陕西省兴平市马嵬镇礼村，一对年近七旬的夫妇，居住在破烂的草棚中，而他们的三个儿子也住在同村，其中小儿子的两层小楼就建在草棚前。这是一篇反面报道。
还有一篇正面报道，题目叫《七旬孝子侍奉百岁娘——长安张诚民荣获西安市十大孝亲敬老之星》（见2006年11月3日《西安日报》第4版）。说的是退休教师张诚民，虽年过古稀，却坚持照顾98岁的老母。在对老母悉心照料的同时，他还经常骑上三轮车拉着母亲四处散心，进城观看西安的新变化。
两篇报道，一反一正，令人感慨良多。
俗语云：儿不嫌母丑。而在现实生活当中，我看不如改为“母不嫌儿丑”更为恰切。尽管也有将自己亲生骨肉遗弃、致残甚至致死的人，但和遗弃、虐待、残害父母者比较起来，后者的数目大大多于前者。
一个时期，曾流行过姑娘找对象的10条所谓标准：一表人才，二老升天……很显然，是将父母视为负担。
愿各种媒体，理直气壮地擎起正义的大旗，大力倡导孝道，多做为建立和谐社会打基础的工作。
这样的好人越多，社会就越有希望
2006年11月29日，《华商报》A10版，用醒目的标题——《剩10米，货车就要冲下断桥》，报道了一村好人。陕西省白河县冷水河大桥垮塌的当晚，紧邻大桥的洞子村，先是管春林、秦贤随两位村民立即点燃火把，站在桥头拦截汽车，接着是整个村子的青壮年，几乎都聚到大桥两头，敲着脸盆，打着火把，拿着手电筒，拦挡过桥车辆，避免了因桥断天黑而造成的伤亡事故。为了方便村里娃娃们上学，村民们又连夜动手，仅用两天功夫就修了一条便道。
我边看边想，在那样的危急时刻，无人指派，无人号召，村民们的行动，完全是出于自觉，出于义举。在那样的情况下，不可能有什么报酬，也没有人提出这方面的要求。这是多么好的百姓，多么可贵的精神，多么崇高的境界！
在这里，“钱能通神”之说，被村民们的行动彻底推翻了，否定了。看来，世上的一些东西，并不是只有金钱才能买到，还有比金钱更贵重的东西。
“星”闻还是少点为好
有这样一篇报道：《用母亲救命钱买花送李宇春》。副题是：《小女孩狂热追星引发争议》（见2006年10月18日《华商报》A6版）。应该说，这是一条正面新闻。众多网友，包括李“明星”的经纪人，几乎是异口同声，对这名成都女孩，是持劝告、批评、否定态度的。而副标题说此举“引发争议”，显然不符合事实。如果不看内容，单从题目看，使用“争议”一词，容易给人造成误导，好像还有人同情、理解这个女孩的举动似的。
另有一篇报道，题目很特别：《青春剧 韩剧〈阁楼男女〉 奇特的同居生活》（见2006年12月10日《华商报》A8版）。是作为影视新闻向读者推荐报道的，实质内容只是一句话：婚前同居。笔者以为不妥善。
韩国人怎么看，怎么评价，那是韩国人的事，我们不能盲目跟着人家的屁股走。韩国有韩国的婚俗习惯，中国有中国的伦理道德标准。
人们知道，在我国，艾滋病从无到有，从少到多，已进入快速发展蔓延阶段。而性乱（包括非法同居），则是滋生传染艾滋病毒的一个重要渠道。对此，国人深为忧虑。如果还不加选择地宣扬这样的洋剧，就不合适不应该了。
这两则报道，差不多都和“星”有点关联。所以，“星”闻报道还是少点为好。