论文部分内容阅读
时至今日,学界有关海子的研究存在两种错误倾向：一是通过＂赋魅＂的文学批评,将海子＂诗化＂、＂形而上化＂,甚至＂神化＂;二是反其道而行之,通过对海子及其诗歌的鄙弃和指责,最终将海子＂妖魔化＂、＂简单化＂。这两种批评方式都是反历史的,都不是一种实事求是的＂历史分析＂的态度。
试论海子研究中的两种错误倾向
【摘 要】
：
时至今日,学界有关海子的研究存在两种错误倾向：一是通过＂赋魅＂的文学批评,将海子＂诗化＂、＂形而上化＂,甚至＂神化＂;二是反其道而行之,通过对海子及其诗歌的鄙弃和指责,最终将海子＂妖魔化
【机 构】
：
安庆师范学院文学院
【出 处】
：
曲靖师范学院学报
【发表日期】
：
2010年4期
【基金项目】
：
安徽省教育厅人文社科项目（2008SK405）阶段性成果之一
其他文献
文章研究了当前我国法学本科教育面临的“就业难”、规模失调、法学教育与市场需求严重脱节的问题。分析了导致上述问题的几个原因，提出了政府、大学和法学院系应对法学教育危
儒学作为一种活在文化传统中的真精神,有自己一以贯之的学术追求与价值体认。它所蕴含的人文精神或隐或显地在历史与当下语境中同人、社会进行着交流和对话。儒学有自己对于