【摘 要】
：
目的：分析根管治疗与冠修复同步治疗牙隐裂牙髓病的有效性。方法：经随机抽签方式对我院2020年7月至2021年7月期间收治的牙隐裂牙髓病患者26例分为研究组和参照组，各组分别有13例患者。参照组患者行常规治疗，研究组患者行根管治疗与冠修复同步治疗，比较总体疗效。结果：比较治疗后的总有效率，研究组（92.30%）明显高于参照组（53.54%），P＜0.05。比较治疗后的出血指数、牙龈指数、闭合时长和力横向偏移量，研究组明显低于参照组，咬合力和咀嚼效率较参照组更高，P＜0.05。结论：牙隐裂牙髓病行根管治疗与冠
【机 构】
：
广东省广州市穗华京溪口腔门诊部有限公司/口腔科 广东 广州 510000
论文部分内容阅读
目的：分析根管治疗与冠修复同步治疗牙隐裂牙髓病的有效性。方法：经随机抽签方式对我院2020年7月至2021年7月期间收治的牙隐裂牙髓病患者26例分为研究组和参照组，各组分别有13例患者。参照组患者行常规治疗，研究组患者行根管治疗与冠修复同步治疗，比较总体疗效。结果：比较治疗后的总有效率，研究组（92.30%）明显高于参照组（53.54%），P＜0.05。比较治疗后的出血指数、牙龈指数、闭合时长和力横向偏移量，研究组明显低于参照组，咬合力和咀嚼效率较参照组更高，P＜0.05。结论：牙隐裂牙髓病行根管治疗与冠“,”Objective:to analyze the effectiveness of root canal therapy and crown restoration in the treatment of cracked pulp disease. Methods:26 patients with cracked dental pulp disease treated in our hospital from July 2020 to July 2021 were randomly divided into study group and reference group， with 13 patients in each group. The patients in the reference group were treated with routine treatment， and the patients in the study group were treated with root canal therapy and crown repair at the same time. Results:compared with the total effective rate after treatment， the study group (92.30%) was significantly higher than the reference group (53.54%)， P<0.05. The bleeding index， gingival index， closure time and lateral force offset of the study group were significantly lower than those of the reference group， and the bite force and masticatory efficiency were higher than those of the reference group (P<0.05). Conclusion:the simultaneous treatment of root canal therapy and crown repair for cracked pulpal disease has ideal effect. It can not only improve the tooth function， but also significantly reduce the pain. It has high feasibility.
其他文献
目的:实验分析良性卵巢囊肿患者实施手术疗法时于围手术期应用综合护理方案的效果。方法:从本院良性卵巢囊肿患者中选择80例进行分析，收治时间即2019年2月-2021年2月，通过抽签形式进行分组，即常规组40例和分析组40例，常规组实施普通护理，分析组实施综合护理，比较二组护理效果。结果:分析组围手术期间的相关指标均优于常规组，差异明显（P＜0.05）；分析组生活质量评分较高于常规组，负性情绪评分低于常规组，差异明显（P＜0.05）；分析组患者满意度较常规组高，差异明显（P＜0.05）。结论:通过手术方式治疗
目的：研究在膝骨关节炎的治疗中从关节腔内注射医用几丁糖的效果。方法：选取2020年1月～2020年12月我院膝骨关节炎患者74例，将其随机分成研究组（n=37）与对照组（n=37），对照组患者采取关节腔内注射曲安奈德进行治疗，研究组患者采取关节腔内注射医用几丁糖进行治疗，比较两组患者经过不同治疗方式后的膝关节功能情况、疼痛状况以及治疗效果。结果：研究组患者经过关节腔内注射医用几丁糖后的VAS评分明显比对照组低（P<0.05）。研究组患者经过关节腔内注射医用几丁糖后的治疗有效率为94.59%（35/37），
目的:研究心脏骤停患者应用急诊护理干预的效果，分析其临床可用价值?方法:采集心脏骤停治疗患者信息，共计60例，常规组采用常规护理流程，试验组采用急诊优化路径?完成各项医务操作后对患者进行结局记录分析，护理效果和康复状况?结果:试验组各项参数中分别为30.12±2.13min?11.34±1.10d?22.18±3.47min，经比较，试验组整体情况明显较优?通过对常规组和试验组的致残率?死亡率进行比较，其中常规组致残率人数?比例分别为6/30(20.0)，死亡率为5/30(16.67)，试验组心脏骤停患者
目的：研究康复介入对缺血性脑卒中患者神经功能和肢体运动功能恢复的影响。方法：本文的68例缺血性脑卒中患者均于2019年6月到2021年11月入院接受治疗，以随机方法分为观察组与对照组，同为34例。分别对两组患者通过康复介入和常规干预进行干预，并比较不同护理的效果。结果：①观察组（30例，占88.24%）患者的康复有效率明显比对照组（23例，占67.65%）更高，差异有统计学意义（P＜0.05）；②观察组（2例，占5.88%）患者干预后的并发症发生率明显比对照组（11例，占32.35%）更低，差异有统计学意
目的：分析和评价品管圈在缩短急性缺血性脑卒中患者DNT的效果。方法：鉴于此，我院将自2019年1月-2020年12月所收治的84例急性缺血性脑卒中患者作为本次研究的研究对象，并以品管圈施行时间线为标准这些患者均分为两组，即：2019年收治42例患者为对照组和2020年收治的42例患者为实验组，我院给予对照组患者采用常规的治疗流程进行治疗，采用品管圈治疗流程对实验组患者进行治疗，对比两组患者的DNT效果和治疗效果。结果：对照组患者的治疗有效率、DNC达标率、各项生活质量评分皆差于实验组，并且，对照组各个关键
目的:评价肿瘤外科乳腺手术患者护理中围术期综合护理管理干预的临床应用效果。方法:于本院肿瘤外科收治的接受乳腺手术治疗患者中筛选90例纳入本次研究，研究对象收集年限为2019年11月-2020年11月，计算机随机等额法进行分组，每组各45例分别分配到对照组及观察组围术期实施不同护理模式。对照组实施常规护理模式，观察组实施综合护理管理干预，对比两组护理干预效果。结果:相比于观察组，对照组术后疼痛评分较高，疾病知识掌握评分较低，住院治疗较长，患者焦虑抑郁评分较高（P＜0.05）；术后并发症发生率相比，对照组较高
目的:分析多囊卵巢综合征的内分泌检测效果。方法:回顾性分析我院内分泌科于2020年1月至2021年4月收治的60例多囊卵巢综合征患者（观察组）的资料，另回顾性分析同期50名健康体检者（对照组）的资料。两组人员均接受了内分泌检测，比较两组的检测结果。结果:观察组多毛、月经紊乱、痤疮发生率明显高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。观察组LH（黄体生成素）指标水平明显高于对照组，FSH（促卵泡生成素）、E2（雌二醇）指标水平明显低于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论:内分泌检测可有效鉴别
目的:分析在剖宫产产妇中应用产后康复理疗仪对术后康复护理的效果?方法:抽取60例产妇，调取时间为2020.02~2021.06范围，均接受剖宫产，以随机法进行对照分组，最终均分为2组研究?对比组应用常规术后康复护理，在此方案上分析组应用产后康复理疗仪?对比组间心理评分?康复指标?泌乳量及总满意率等指标?结果:与对比组比较显示，分析组干预后SDS?SAS评分等指标的结果更优(P<0.05)?与对比组比较显示，分析组术后开始泌乳?肛门排气?下床活动及恶露持续等时间指标的结果更优(P<0.05)?与对比组比较显
目的:对晚期肺癌患者护理中给予姑息护理?健康教育干预下取得的效果分析?方法:选取我院晚期肺癌患者56例(2019年1月-2020年1月)，常规护理28例纳入对照组，联合姑息护理与健康教育的28例纳入观察组，对两组患者干预效果观察比较?结果:干预后观察组?对照组分别为(3.20±0.25)分?(4.95±0.85)分，组间对比有显著差异(P<0.05)?生活质量各评分结果观察组相比对照组均较高，组间对比差异有统计学意义(P<0.05)?于此同时，在护理满意度方面，观察组患者的护理满意度明显优于对照组(P<0
目的:探究个体化饮食运动预防孕前超重和肥胖者妊娠期糖尿病的价值评估。方法：选取2020年5月-2021年5月入院就诊的300例孕前超重和肥胖的妊娠期糖尿病患者，将以上患者根据随机数字表法分为对照组和观察组，每组患者各150例，其中对照组患者采取常规护理措施，观察组患者采取个体化饮食护理和运动指导，对比两组患者体重增长率，母婴不良结局和新生儿不良结局发生率。结果：经比较，观察组患者体重增长率低于对照组，母婴不良结局与新生儿不良结局高于对照组，P<0.05，具有统计学意义。结论：对于孕前超重肥胖的妊娠期糖尿病