护理干预对静脉留置针留置效果的影响研究

来源 :健康护理 | 被引量 : 0次 | 上传用户:smartbelief2
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的:研究伴有静脉留置针患者实施护理干预后留置针的留置效果及影响。方法 从我院2017年10月-2018年3月收治的患者中选取46例为研究对象,通过掷骰子法平均分为对照组和观察组。其中对照组患者住院期间采用传统方法护理,而观察组患者住院期间采用护理干预,对比观察两组患者静脉留置针的留置效果。结果 观察组患者经过护理干预,与对照组患者相比较静脉留置针留置情况良好,观察组针头脱落有1(4.34%)例、套管堵塞有3(13.04%)例、局部静脉炎有1(4.34%)例、皮下血肿有2(8.69%)例。两组间存在差异有统计学意义(P<0.05)。结论 伴有静脉留置针的患者加强护理干预,能够提高静脉留置针的留置效果,增加患者自我保护意识,不良病发症状减少,临床上值得大力推广。
  关键词:护理干预;静脉留置针;留置效果
  在临床中很多患者住院期间都需要输液治疗,以往采用一次性针头,每次输液需要实施一次静脉穿刺,患者较为痛苦。如今临床中更为广泛应用的是静脉留置针,针管柔软,能够长时间预留在静脉内,而且能够重复使用,让输液变得更方便[1]。但是护理不当容易发生脱落、位移、折断、堵塞等状况,对血管造成损伤,引发血管炎、皮下血肿等并发症,影响着患者的疾病治疗。为此,本院开展本次实验,对伴有静脉留置针的患者实施护理干预,患者置留针的置留效果良好,现报道如下:
  1 资料和方法
  1.1 一般资料
  从我院2017月10月-2018月3月收治的患者中选取46例为研究对象,采取掷骰子法平均分为两组,每组23例。所有患者均需要静脉留置针。其中观察组患者中男性12例,女性11例,最大年龄和最小年龄区间在65-14岁,平均年龄(36.6±2.4)岁;对照组患者中男性13例,女性10例,最大年龄和最小年龄区间在69-17岁,平均年龄(37.2±1.2)岁。两组患者的一般资料差异不明显,没有统计学意义(P>0.05)。
  1.2 方法
  对照组采用传统方法护理静脉留置针;而观察组患者加强护理干预,具体方法是:
  1.2.1 穿刺操作。首先护理人员要操作熟练、操作规范化。在操作前认真分析患者的病情、输液量、体质等问题,选择供血好、弹性好、方便固定的血管,使用合适尺寸的留置针。操作要在无菌环境下进行,保证一次性穿刺成功,并使用“s”法进行导管固定[2]。
  1.2.2 渗漏和堵塞的预防。叮嘱管着减少肢体运动,避免留置针在静脉中刺破血管或留置针脱离等状况发生。同时,护理人员在每次输液完毕后,做好封管防止阻塞,一旦发生堵塞要查明原因及时处理。
  1.2.3 并发症的预防和处理。当发现血肿、疼痛情况时,要及时进行冰敷,避免组织发炎、坏死。在输入刺激性强的药物时,输液前后使用生理盐水冲洗导管,降低对血管的刺激。如果出现静脉炎,及时告知医生给予相应的药物处理。
  1.2.4 与患者保持良好的沟通。护理人员要协助患者做好穿刺部位的保护与护理,随时关注患者的情绪变化,当患者情绪出现波动时,要予以耐心的安慰与开导,化解患者的不良情绪,提高患者的依从性。
  1.3 观察指标
  对比观察两组患者静脉留置针的留置情况及并发症,包括:针头脱落、套管堵塞、局部静脉炎、皮下血肿。
  1.4 统计学分析
  本次实验的数据使用SPSS20.0进行统计和处理,计数资料采用率(%)表示,组间比较采用x?检验,组间差异明显时有统计学意义(P<0.05)。
  2 结果
  两组患者经过不同方法的护理,观察组患者针头脱落情况仅有1例,套管堵塞情况3例,发生局部静脉炎1例,皮下血肿2例;对照组患者针头脱落情况仅有6例,套管堵塞情况9例,发生局部静脉炎7例,皮下血肿8例。两组间存在明显差异有统计学意义(P<0.05)。见表1
  3 讨论
  在临床中静脉留置针的使用给疾病的诊治带来方便,静脉留置针也就是俗称的套管针,即使长时间置留在血管中,也基本不会穿破血管壁,降低对血管的损伤,同时也能减少反复穿刺给患者带来的伤痛,另外护理人员的工作量也能降低,从而提高工作效率。但是也给护理带来难度,如果没有科学的护理,静脉留置针容易发生堵塞、渗漏、感染、栓塞等症状[3]。同时置留时间缩短,也给患者带来伤痛、增加住院费用。因此,需要临床中提高护理手段,这就需要更为科学化、系统化的护理干预。在护理干预中要求护理人员穿刺时根据患者实际情况,选择适合的部分和血管进行穿刺,在发现有渗液状况发生时及时进行有效的处理。同时,护理人员与患者维持良好的沟通,患者有疑问或是不适时,及时予以解决。
  本次实验结果显示,采用护理干预方法的观察组患者,与传统护理方法的对照组相比较,静脉留置针的留置情况良好,并发症发生几率小,观察组患者针头脱落情况仅有1例,套管堵塞情况3例,发生局部静脉炎1例,皮下血肿2例。对照组患者静脉留置针的留置情况较差,并发症较高。组间差异呈统计学意义(P<0.05)。优质的干预护理能够从静脉留置针的操作与处理,到加强患者的自身保护意识,都能通过护理干预达到很好的效果。从而降低了脱针、堵塞等症状的发生,同时也能降低血管损伤及患者的疼痛感。
  综上所述,对静脉留置针的患者实施护理干预,能够提高留置效果,减少并发症,让患者更为舒适度,临床上值得大力推广。
  参考文献:
  [1]张小娟, 李静. 护理干预在预防静脉留置针致静脉炎的效果研究[J]. 河北医药, 2016, 38(23):3669-3671.
  [2]黃丽舟. 护理干预在静脉留置针中的应用[J]. 中外医学研究, 2016, 14(11):72-74.
  [3]陈洁, 李婷, 沈清,等. 静脉留置针产生静脉炎的危险因素及护理干预效果观察[J]. 中国医药指南, 2016, 14(3):284-284.
其他文献
摘要:目的:分析股骨粗隆间骨折患者进行预防压疮护理的效果研究。方法:选取就诊于我院的股骨粗隆间骨折患者106例,随机分为2组,对照组(53例)采用常规护理;观察组(53例)采用预防压疮护理,实验结束后根据两组患者的相关指标及满意度进行评价。结果:观察组患者的总满意率(95%(38/40))显著高于对照组患者的总满意率(55%(22/40));观察组患者的压疮率(3.77%(2/53))明显低于对照
期刊
摘要:目的:方法:選取2015年11月~2018年9月在我院治疗的56例高血压脑出血患者作为研究对象,将他们随机均分为两组,即对照组和观察组,两组各28例。对照组采取常规护理,观察组在对照组的基础上采取快速康复外科护理。结果:观察组护理的满意度及并发症发生率与对照组相比,差异均具有统计学意义,P<0.05。结论:将快速康复外科护理应用于高血压脑出血微创手术患者的护理工作中,能够有效提升护理满意度,
期刊
摘要:目的:分析優化急诊护理流程对于急诊胸痛患者抢救效果的影响。方法:选取2017年7月至2019年3月我院急诊接收的100例胸痛患者,根据随机数字表法分组,各组为50例,对照组采用急诊科常规护理流程进行护理,观察组采用优化后的急诊护理流程,比较两组患者护理并发症发生率、护理满意度。结果:(1)与对照组对比,观察组护理并发症发生率明显更低,差异具有统计学意义(P<0.05)。(2)与对照组对比,观
期刊
摘要:目的:分析预见性护理对脑外伤重症监护患者疗效的影响。方法:选取我院诊治ICU重型脑颅外伤患者80例,随机划分为2组,40例作为对照组,对照组采用常规护理;40例作为观察组,对观察组采用预见性护理,实验结束后根据2组患者的认知功能恢复情况以及感染率的情况进行评分。结果:由此观察得出,根据实验期间数据最后得出,使用预见性护理的观察组病患总的满意率为95%(38/40),感染症状的控制率为7.5%
期刊
摘要:目的:观察对膀胱癌术后接受灌注化疗的患者应用延续性护理的效果。方法:将42例在本医院2017年3月到2018年7月期间接受膀胱灌注化疗的膀胱癌术后患者纳入研究,以抽签进行分组,将患者分成对照组(n=21,常规护理)与实验组(n=21,常规护理+延续性护理)。比较两组患者的治疗依从性与生活质量。结果:实验组患者的治疗依从率(95.24%)高于对照组(61.90%);两组患者护理后的生活质量评分
期刊
摘要:目的:分析预防性护理干预对ICU危重患者的影响效果。方法:以某院2018年1月-2018年10月期间接诊的190例患者为例,使用随机数字表法将其分为对照组、研究组,均95例,其中对照组给予常规护理,而研究组则在常规护理基础上加以预防性护理干预,分析比较两组护理效果。结果:护理后,研究组并发症发生率、病死率均低于对照组,差异有显著性(P<0.05);研究组家属护理总满意度高于对照组,差异有显著
期刊
摘要:目的:评判助产士助产护理干预应用于产妇分娩中,对产妇分娩质量的作用。方法:将我院2016年12月~2018年12月收治的84例产妇,按其入院先后顺序,划分为实验组42例、参照组42例。实验组接受助产士助产护理,参照组接受常规护理,对实验组和参照组的护理效果予以比较。结果:实验组、参照组分娩方式、新生儿窒息率、总产程时间、产后出血量实行对比,实验组具有明显的优势,均有统计学的意义,P0.05。
期刊
摘要:目的:探究老年股骨颈骨折患者全髋关节置换术后早期康复的护理效果。方法:选取2018年2月到2019年2月我院接诊的全髋关节置换术后的老年股骨颈骨折患者100例作为研究对象,根据患者的入院先后进行分组,实验组患者采用早期康复护理,对照组患者采用常规护理,对比两组患者的Harris评分、并发症发生率。结果:对比两组患者的Harris评分,实验组患者的Harris评分显著高于对照组,差异具有统计学
期刊
摘要:目的:探讨胰腺癌术后采用快速康复外科护理的临床效果以及对其术后康复的影响。方法:选择2017年3月~2019年5月我院胰腺癌患者46例,遵照双盲法分组标准分为研究组、对照组,各23例,分别采取快速康复外科护理与常规护理,对比两组并发症发生情况以及术后康复情况。结果:研究组并发症发生率为4.35%,与对照组的26.09%相比优势明显;且对照组术后康复情况差于研究组,存在统计学意义(P0.05)
期刊
摘要:目的:研究临床护理路径对单纯性下肢静脉曲张手术患者的效果。方法:抽取的观察对象一共64例,实验观察进行的时间为2017年8月~2018年10月,选取的患者经过临床确诊为单纯性下肢静脉曲张。对患者进行分组,分组方法:数字法,分组数量:2组(观察组和对照组)。对照组行常规护理,观察组在此基础上以临床护理路径进行护理。将两组患者整体病情改善情况作为观察指标。结果:观察组治疗有效率+显效31例,对照
期刊