【摘 要】
：
目的 比较微波消解、湿法消解、干灰化法 3 种前处理对原子荧光光谱法(atomic fluorescence spectrometry, AFS)与电感耦合等离子体质谱法(inductively coupled plasma mass
【机 构】
：
常熟市疾病预防控制中心,常熟 215500
论文部分内容阅读
目的 比较微波消解、湿法消解、干灰化法 3 种前处理对原子荧光光谱法(atomic fluorescence spectrometry, AFS)与电感耦合等离子体质谱法(inductively coupled plasma mass spectrometry, ICP-MS)测定紫菜中总砷(As)结果 的影响.方法 用微波消解、湿法消解、干灰化法对紫菜标准物[总As参考值: (27±6 )mg/kg]进行前处理和总砷衍生萃取, 分别采用AFS与ICP-MS对总砷进行测定.结果 AFS和ICP-MS测定总砷的线性相关系数均达到 0.999.经干灰化法处理, AFS 测定紫菜中总 As 平均值为 27.62 mg/kg, 回收率为99.2%～100.9%, RSD为6.7%; 湿法消解, AFS测定采用硫酸1.25 mL、硝酸:高氯酸=4:1(V:V)此介质最为理想,总As平均值27.84 mg/kg, 回收率101.5%～105.6%,相对标准偏差(relative standard deviation, RSD)为1.8%; 微波消解后AFS测定总As含量范围为8.92～12.25 mg/kg.经3种前处理方法 处理, ICP-MS测定紫菜中的总As平均值为24.63 ～28.04 mg/kg, 回收率90.1%～106.5%, RSD为2.8%～5.6%. 结论 3种前处理方法 均可用于ICP-MS测定紫菜中的总As的前处理过程.而微波消解后采用AFS进行测定, 测定结果 远低于紫菜成分分析标准物质中总砷的参考值范围, 不适合用于测定紫菜样品中总的As.
其他文献
详细论述了三维精细构造解释的方法和流程.对层位标定、层位解释、断裂、速度解释及成图每个步骤的方法给以具体论述,重点分析了三维精细构造解释使用的关键技术如可视化技术
“十三五”规划建议中明确提出，我国市场经济的发展已经进入了新常态，应大力推进产业结构的不断转型，加大国企的改革力度，提升其经济活力、影响力以及抵御风险的能力，优化现代企业
随着社会发展,人们对内河船舶船体建造质量提出更高要求,其中做好建造检验是控制船舶质量的重要手段,应积极采取措施严加落实.本文结合内河船舶船体建造相关环节,提出检验节
随着中国宽带网络建设的不断发展和用户上网需求的不断增加,中国宽带市场呈现出快速发展的趋势。为了及时把握市场发展机遇,迅速扩大用户和收入规模,国内通信运营商均加大了
会计稳健性是会计基本原则之一，它指的是会计人员在对某些经济业务或会计事项进行处理时，要持有高度审慎性，做到小心谨慎。也就是说，但凡能够预期到的损失都应当记录并确认，但是对
目的 建立湿法消解-电感耦合等离子体质谱法(inductively coupled plasma mass spectrometry, ICP-MS)测定8种水生蔬菜中5种元素的方法 .方法 样品在混合酸(硝酸:高氯酸=4:1,
文化产业作为战略性新兴产业，与其他产业相比，其综合性、渗透性、关联性等特点突出，是当今世界公认的“朝阳产业”。在中国经济发展步入新常态的大背景下，传统产业趋于饱和，信息技
党的十八大报告强调要大力支持科技型小微企业的发展，科技型小微企业是我国市场经济的先行实践者和探索者，对我国经济社会的发展起着非常重要的作用。但其缺乏创新资源，单独的创
财务报告的总体目标是为现有和潜在的投资者、债权人和其他人提供有用的信息,以帮助他们作出投资和信贷等决策。该课题在当前的金融和商业界有着极大的关注度。我们将检查市